最近又在听易中天先生讲三国，刚好听到官渡之战，结合当前的国际形势，特别是贸易战等错综复杂的众多事件交织在一起，想理出一个头绪，籍此作为消遣，抑或在日常经营、工作生活中略作参考。
1818年前，曹操和袁绍在官渡打了一仗。当是时，袁绍家世显赫，四世三公，号称雄兵百万，在北方诸侯中，是第一大霸主，史说袁绍为人也比较霸道。曹操，被当时名士打评语鉴定为：治世之能臣，乱世之奸雄；乃宦官义子之后，虽然在举兵之前，家境也较富裕，但论家世地位、经济实力、军事实力，均远不如袁绍。
这一仗，袁绍几乎拿出了全部家底，目的就是要把曹操灭掉，虽然号称百万，但实际参战的约有10万精锐。一方面，霸主袁绍当时地盘大，每一处都需要防御，真正得以参战的有生力量有限；另一方面，从袁绍战败后即迅速溃亡可知，袁绍及其家族子嗣，经官渡一战过后，已无力组织起有效的防御，更别说进攻，死的死，逃的逃，由此可知，作为霸主，也是有水份的。
曹操治所许昌，是朝廷所在地，在皇帝的名义下行事，袁绍要灭掉曹操，相当于是要推翻朝廷，在政治上属于不义的一方，这是曹操的优势。官渡这个地方，是许昌的最后屏障，对曹操来说，这一仗，攸关生死存亡。曹操当时的地盘远不如袁绍，但却是快速崛起的力量，处于显著的上升周期，对袁绍的霸主地位造成直接的潜在威胁，这种快速上升的势头让霸主坐立不安，必灭之而后安。
曹操当时刚收纳了30万青州军，但生死存亡的官渡之战，却只有2万精锐参战。其中原因有二，一则是因为刚收纳的青州军并不能马上投入战斗，同时也要担任多地防御之责，二则是当时曹操的后勤保障只能马马虎虎供应2万兵马。打仗就是打经济实力，这也是没办法。结果大家都知道，最后曹操取得了完全的胜利，把霸主袁绍及其子嗣都给收拾掉了。
乍一看，贸易战这个事，热度已经过去。当前，围绕叙利亚的美俄较量，似乎才是真正的热点。但这个事情，颇有些复杂，涉及的面很广，线索和节点也很多，从具体的节点线面去考量，让人摸不着头脑。
美俄较量的焦点，是中东的石油。美俄两国，是全球第一、第二位的核大国，核大战是不可能真正打起来的。这就像武侠世界里的高手过招，由于杀伤力过大，免得被后来者取渔翁之利，并不一定要真正出招，相互比划一下就知道谁胜谁负了，或者，干脆让帮手去打。所不同的是，双方都有帮手，一边的帮手多些、强些，一边的帮手少些、弱些，在两大高手比划较量的过程中，帮手少些、弱些的，免不了要分散一些精力，腾出手给自己人来个助攻，对面的那个高手顾虑太多，介入的深度有限。
但高手毕竟是高手，影响力广泛，于是乎，在死死咬住叙利亚这个主战场的同时，乌克兰、北方四岛、阿富汗等地，要么蠢蠢欲动，要么听之任之，来个四线联动，形势日益紧张。
俄罗斯作为战斗民族，丝毫不示弱，也不敢怠慢，增兵、演习、警告、联合，使出了浑身解数。其中，增兵乌克兰东部地区的举动，刺激了欧盟北约的神经，原本在北约内部出现嫌隙的国家，立即警觉，又坚定地统一起阵营来。
面对焦灼状态、日益紧张的中东形势，美国也有政治力量提出与战斗民族修好，但经济制裁不撤，地缘利益不容，谁也不让步，谁也不能让步，自然不会有好结果。战斗民族受经济实力的限制，只能硬顶着，以求速战速决，让生米煮成熟饭，叙利亚局势似乎也在朝着这个方向发展。另一方，眼看着这种态势，只能联合更多的帮手，推动局势朝着日益有利于挽回态势的方向发展。这样下来，谁也不敢保证，局面不会失控，局部战争不会全面开打。
之所以谁都不让步，全在于守住底线，可以说，当前的叙利亚中东局势，既是一个利益场，更是一场全球利益底线防守战。有的要守住地缘安全底线，有的要趁机消灭敌对势力，而世界霸主，要守住的，除了地缘政治利益，还有经济霸权的根本利益。
当前的世界霸主，有三大支撑——军事、美元、科技与经济。在布林顿森林体系之后，当前美元挂钩的，实际上是石油交易。中东局势的根本性利益驱动，就在于维护美元的霸权根基。如果与全球石油交易挂钩的美元根基遭遇阻力或遇到挑战，作为霸主，在战略应对的优先序上，自然居于榜首，这是贸易战焦点向叙利亚战局倾斜的内在因。
当美元霸权利益在推进过程中，遭遇战斗民族的地缘政治与安全利益的时候，必然会是一个旷日持久的僵持状态。在军事核威慑时代，谁都灭不掉谁的情况下，真正起决胜力量的，其实不是军事，而是经济。因此，对于战斗民族的经济封锁效果，才是根本决定力量。
贸易战也是同样的道理。特朗普面向全球发动的贸易战，表面上来势汹汹，并不是真正的牌，而只是打牌的技巧，其背后真正的牌与局，其实是经济布局。
从规模经济总量来说，美国仍是全球第一大经济体，中国作为第二大经济体还存在着明显的差距，中国仍是发展中国家，而且，中美经济有着犬牙交错的相互利益关系。问题在于，中国经历了40年的持续高速发展，美国在此过程中既尝到了甜头，又激起了过于敏感的危机意识，相对于中国经济的上升周期，美国经济的高位相对衰退，尝遍了世界老大蜜罐的美国，开始了反思与修正之路。实际上，美国经济占据了高质量、大体量的部分，若说衰退仅是相对衰退；中国的快速上升周期，在结构性调整的阶段，同样在机遇中面临挑战。美国与中国，作为全球第一大、第二大经济体，均处在新周期重新布局的新赛道。
贸易战就像七伤拳，具有伤敌一千，自损八百的特性。美国面向全球祭出的贸易战大棒，看起来是贸易战，其实质是外交战。这就像打牌，每一个参与者手里有多少牌，大家都是心知肚明的。在一个牌桌上玩久了，大家的打法也都日益熟稔，总得有人开始新的套路，新的打法。美国总统特朗普之所以让大家感觉紧张，就是由于其不按大家早已习惯的套路出牌。看起来与众不同，其手里的牌其实并没有太多变化。其不同的打法其实也没有什么过于神秘的地方，人家早就表明要“美国优先”。美国优先的
涵义就是，美国要维持霸主地位，只能赚便宜，不能吃亏，自然，其吃亏的逻辑也只是美国的逻辑。特朗普式的大棒，乍一看来势汹汹，也无非是一种外交施压和在谈判桌上撅利的手法罢了。待大家看明白了美国总统的那点套路，也无非是再掂量掂量自己手里的那点牌罢了。还有一则业已成为过去的热点，就是货币战。坊间曾总结出一个规律，逢八必有大事，更准确地说是经济危机，1998年如此，2008年如此，2018年也当是如此。可2018年的年中就要过去，经济危机却还没有真的到来。2008年经济危机，全球倍受影响至今，从2009年开始，美国就一直推行量化宽松的政策，全世界也在跟进，及至特朗普上台，一度密集推出加息，加息，再加息的货币收缩政策，就是想抽离世界各地的美元，让美元回流美国。为什么接下来会没有下文，或许是世界人民的眼睛是雪亮的，看透了本质。
综合以上粗略地分析，貌似热闹、不按常理出牌的军事战、贸易战、货币战、外交战，都只是表象，其核心还是经济战，或者说经济新周期、新赛道的布局才是真正的剑之所指。
从经济发展周期的角度来看，美国仍是全球第一大经济体，有着庞大的消费市场，有着美元霸权根基，拥有着领先科技优势和高端经济优势，向全球输出着美式文化，当然也有论说，存在着产业空心化的问题。与之相对，中国是全球第一人口大国，经过40年的发展，老百姓口袋日益涨鼓起来，中国的科技水平也在加速追赶甚至超越，中国有全球最完整的工业体系，中国是全球最大的互联网大国，且正在向互联网强国奋勇前进。这些是既有事实，但也要看到差距和新周期逻辑的演变。
现代经济周期的衍变，与科技驱动息息相关。这一块，美国仍处显著优势，中国的奋起直追亮点频出，但科技对于经济的驱动力，同科技与经济生活的全面性融合，亦即科技转化能力，才是根本。这一点，与美国相比，我们还存在着不小的差距。如果以历史的眼光看待我们完整的产业链条，是很让人自豪的，但若在新的科技转化赛道，所谓的全球工业4.0的新赛道，又将会如何？是一个需要警醒的问题。当然，中国有中国的实际情况，中国的经济新周期，不一定要遵循西方设定的思路行事，中国的科技转化，将催生一批伟大的企业，中国的工业4.0，将烙上以人为本的中国特色。
好在，党和国家已经充分认识到了这一点，在错综复杂的国内外市场环境下，采取了正确的措施，引导了正确的方向，才有了今天安定的工作生活环境。也还有一大批优秀的企业，在新时代机遇的路上，闪耀着光辉：科技引领的华为，平台战略布局的阿里巴巴，平台化转型的海尔，奉行以人为本、推动科技转化的乐点点……
官渡之战的历史已经远去，那种你死我活的思维方式，在新时代国际大势下，已然落伍，在发展仍是全球主题的背景下，暗战从来不会断，最后的赢家，取决于身处其中的每一个人，如何在正确的方向指引下，每天做好自己。
閱讀更多 互聯網老宋 的文章
