「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

转自:中国普法

去年5月,年近60岁的吴某在广州某山村景区游玩时,爬上河道旁的杨梅树摘杨梅,由于树枝枯烂断裂,吴某从树上跌落,经送医院救治无效死亡。

随后家属将景区管理方村委会告上法庭,索赔60余万。

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

对此,不少网友开始为景区喊冤

家属这是“无理索赔”吧:

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

也有很多网友觉得

景区5%的责任没毛病:

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

但并不是仅仅因为

景区没有尽到提醒义务,

就认定其承担责任。

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

网友提供的判决文书截图

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

法院的判决不仅指出了游客需要有规则意识,同时也强调了景区管理方需承担安全义务与管理责任。

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

但景区安全事件往往涉及多方面的因素,并不是所有的情况都能“赖”景区。

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?

「热点」游客偷摘杨梅坠亡,为啥法院的判决让网友炸了?


分享到:


相關文章: