據中國之聲新聞縱橫報道，近日，一段反映武漢雙匯食品有限公司挖掘機暴力施工，致人死亡的視頻在網絡上被大量轉發。網友在指責視頻中暴力行為的同時，也對該視頻的真實性提出了質疑。那麼，這段被大量轉發的視頻究竟是確有其事還是網絡謠言？
在這段長達2分37秒的視頻中，首先出現的是一男子阻止挖掘機做業作業，卻被人一腳踢入坑中，隨即挖掘機將其掩埋。隨後在另一場景中，一臺挖掘機旁隱約出現一具屍體，圍觀人員聲稱，因暴力施工緻人死亡。而在最後一段場景中，出現了幾名群眾在湖北武漢雙匯食品有限公司門前討要說法的畫面。
群眾：別幹了別幹了！把他踹下去，暴力施工導致人員死亡，我舅舅在雙匯死了，然後讓他們出來談也沒有說法。
這段視頻被網友通過微博、微信等渠道大量轉發，網友在指責挖掘機暴力行為的同時，也把矛頭直指武漢雙匯公司。與此同時，也有部分網友對該視頻提出質疑，認為第一段視頻雙方爭執時說的是北方方言，第二段施工現場警察與圍觀群眾交流時的語音也並非武漢方言。
經中國之聲記者進一步核實，第一段挖掘機埋人的視頻最早出現在2017年1月，當時已經在視頻網站上傳播，而第三段幾名群眾在武漢雙匯門前討說法的視頻則是從今年6月中旬開始流傳。
9號下午，中國記者多次撥打武漢雙匯食品有限公司電話，但一直處於無人接聽狀態。隨後，記者又聯繫了位於河南漯河的雙彙集團總部，一位工作人員表示，該視頻為虛假視頻，更多情況並不瞭解。
雙彙總部工作人員說：這個視頻是假的，我們已經報案了。
隨後，一名實名認證為武漢市公安局民警的網友通過微博闢謠稱，該視頻為三段視頻拼接而成，據瞭解，第三段視頻可能是今年6月上旬一男員工在工廠宿舍病發猝死後，因家屬思想上一時無法接受，到該廠門前討說法的畫面。雙方已於6月中旬和解。隨後，武漢市公安局官方微博@平安武漢也轉發該微博闢謠。
圖片來自@平安武漢微博
昨天（10號）上午，記者電話聯繫了武漢雙匯所在地武漢市東西湖區走馬嶺街道辦事處，一位工作人員表示，已經掌握這一情況，該視頻為拼接而成。
走馬嶺街道辦事處工作人員說：第一段視頻是一個工地活埋人，第二段是有派出所人員在現場。第三段事情是有一個員工（家屬）在雙匯的門前，那個上寫的“還我兒子”。這是三段視頻拼上的，因為我們這邊雙匯包括這個附近都沒有工地。
這位工作人員證實，第三段視頻反映的情景，的確發生在武漢雙匯門前，但事發時間為6月上旬，起因是武漢雙匯一外包公司員工發病身亡後，家屬前往公司討要說法，隨後雙方已經達成和解。
走馬嶺街道辦事處工作人員說：雙匯的第三方有一個外包公司，包裝公司的一個員工，晚上大概八點鐘的時候，在宿舍他的舍友發現他昏迷了送120，經過搶救確定為因病死亡。第二天他的家屬不知道情況就打了（那個標語）。這個因為他是病死的，屬於意外死亡，但是雙匯出於人道主義好像是賠了錢。當時這個家屬把這個情況瞭解之後，就在網上及時的發了一個闢謠的，因為這個是當時看熱鬧的人發的，這時候就及時的闢謠。
對於究竟是什麼人將三段毫無關聯的視頻拼接後進行傳播，這位工作人員表示，相關情況需進一步調查核實。
網絡不是法外之地，製造傳播此類虛假視頻將承擔怎樣的法律責任？
中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙佔領在接受中國之聲採訪時表示：如果是拼接視頻內容不實，那這種行為，首先它是構成民事侵權的。他是侵犯了這個雙匯的名譽權，那其次呢他這種行為因為比較嚴重，而且是捏造事實，而且導致就是大量的用戶觀看到這個視頻，而且信以為真，那麼給雙匯的這個聲譽商譽造成嚴重的影響。那這種按照刑法一個罪名叫損害商業信譽商品聲譽罪，那他這個應該是涉嫌損害商業信譽罪。按照司法解釋的規定，通過互聯網或者通過媒體損害他人商業信譽，只要通過互聯網或者媒體從事這樣的行為，那麼就構成這個罪名了，就是應該說呢它是一個實施犯罪的行為。
一段拼接而成的虛假視頻被大量轉發，極易對正常的社會秩序造成不良影響。在趙佔領看來，作為互聯網參與者，面對此類未經證實的信息也應慎之又慎。
（來源 央廣網）
閱讀更多 大洋網 的文章
