憶中國在澳商科學生的一次「滑鐵盧」……

去往澳洲留學,說起選學校,選專業,很多留學黨都是首選商科

,會計,金融,經濟學……

“中國在澳商科學生的一次滑鐵盧

“我們決定必須讓大家看見,校方維護學術水準的重要。”

“如果學生在期末考試裡沒有展現出足夠水平的專業,我們就不應該讓他通過。”

悉尼大學商學院一門擁有1200多名學生的“商業批判性思考”課程,曾經在2015年有高達37%學生因為成績被評為不及格而掛科。

另一門課程“商業成功”也有12%的學生掛科。這兩門課都是完成商學碩士(Master of Commerce)的必修課程。

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

緣起

——考試流程的改變

當時,悉尼大學商學院副院長John Shields指出,考試流程的改變可能是掛科率如此之高的主要原因:

“上述兩門課都首次引入‘強制性期末考’,也就是學生的期末考若不及格,這門課就無法通過。”

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

反應

——不滿與申訴

教學團隊的評分當時立即引起許多掛科的中國學生不滿。

“考試的所有題目都是開放式的,但評分標準卻給得非常有限。”

成績公佈當晚就有中國學生利用微信建立群組,將所有修習“商業批判性思考”不及格的同學聚集起來,並於隔日帶著250位學生的連署書向教學團隊提出申訴

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

回應

——校方的立場

“我們確實有很一大部分的學生,他們的學士學位是在其他國家取得的,包括中國,那裡的主流學習模式是被我們稱作“被動式學習”的模式,而不是‘批判性思考’‘參與式學習’。”

校方指出雖然“英文能力不足”是造成學生成績不及格的主因之一,但學校已專為英文能力不足的學生提供加強的服務。

例如,在“商業批判性思考”開課的第一個星期,校方就用了寫作溝通診斷,來判斷哪些人寫作表達能力達不到平均水準。

“啟示:批判性思考;參與式學習

而從悉尼大學的學生掛科風波,我們可以瞭解到英文的重要性以及調整學習態度的必要性。

◑尤其是校方所提及的“批判性思考”和“參與式學習”。

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

留澳誤區

常見的錯誤觀念包括“只願意就讀‘技術移民’相關的專業”、“只想讀澳洲‘知名’的學校”、“依據雅思成績而高估自身英文實力”和“以為澳洲的大學在課堂互動方式、作業要求、課程強度與密集度,都和國內的大學大同小異”。

對於中國留學澳洲的學生而言,最熱門的不外乎是會計專業。

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

會計受到中國學生與家長青睞的原因有很多,包括會計本質上屬於有一套固定規則與制度的專業,對於東方學生長期以來浸淫的教育體制而言,是相對容易接受與吸收的。

加上學習場景移到了英語為主的情境下,商學類專業較低的門檻與會計課堂上

相對較少的英語口語和寫作互動,讓這門專業的學習之於中國留學生而言,相對容易掌握。

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

而最很關鍵的吸引力在於-會計被包含在澳洲的技能職業列表(SOL)內。以一個在澳洲攻讀兩年專職碩士的學生而言,只要他選讀的專業在技能職業列表上,根據澳洲政府訂定的技術移民打分規定,他畢業後可以獲得約40分到50分的基本分數。

如何學習

澳洲的課程規劃通常非常紮實與嚴謹,需要學生投入持續性且高強度的專注力來應對課堂的挑戰。

教學內容傾向於強調思考、表達與創新,死記硬背的模式絕對無法滿足教授訂定的要求。每一科除了期中考跟期末考之外,還有小考、突擊測驗、論文、個人作業、小組作業、口頭報告、實驗報告、課堂參與和出席率,全方位針對學生的學習態度、自我管理能力與專業表現進行評估。

憶中國在澳商科學生的一次“滑鐵盧”……

同時,對於英語能力,有不少人雅思考取7分甚至7.5分,就以為自己的英文水準完全足夠應付,但實際上課後才發現,自身的寫作能力在語言邏輯、詞彙、文章結構,和口語表達的清晰度、能理解性根本“漏洞百出”,大幅低於教授或自身的預期。

非常建議學生謙卑地認識自己的英語能力,好好加強生活英文和學術英文的使用,充實語言的底子以應付澳洲的學習生活。

“學習態度”甚至是“人生態度”,這是每個留學人需要考慮的深層次問題。

* ref:ABC News, 06/08/2015, “ Sydney University denies allegations hundreds of foreign students unreasonably failed “;

The Sydney Morning Herald, 12/11/2014,“ Students enlist MyMaster website to write essays, assignments ”.


分享到:


相關文章: