《華盛頓郵報》:史匹柏的又一份強烈宣言

原創 2018-02-05 R君 R君愛電影

在電影中尋找曾經迷失的自我、忘卻的美好和更廣闊的世界.....

R君說

斯蒂芬斯皮爾伯格導演、湯姆漢克斯 + 梅麗爾斯特里普, 這樣的組合會給你什麼樣的一個信息?.......

自然是當仁不讓的重磅炸彈! 不但是電影本身,斯皮爾伯格一貫的人文價值觀,放大在現實的故事中,會產生怎樣的衝擊感?........

《華盛頓郵報》,就是這樣一部典型的斯皮爾伯格作品。

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

取材於1971年真實的五角大樓洩密事件,美國國防部長關於越南戰爭的幾十份上千頁的絕密調查文件被洩露出來,其中涉及近20年從艾森豪威爾到肯尼迪,到尼克松幾任總統對越南戰爭的判斷、決策,完全展露了美國總統們明知越戰是個泥潭,甚至沒有可能取勝,而繼續欺瞞國會和民眾加大戰爭投入的各種欺騙行徑......

這些絕妙文件分別落到了著名的紐約時代報和華盛頓郵報的手中,紐約時代率先公佈醜聞,卻被總統以洩露國家機密的名義告上法庭,並封存了後續出版資格;而作為長期競爭者的華盛頓郵報,正值上市IPO募集資金的重要關頭,是堅持記者和媒體的正義責任,繼續披露真相,還是龜縮在後,規避風險,求得一時太平?

這就是落在華盛頓郵報總編輯本布拉德利(Tom Hanks飾演)和董事長凱瑟琳格雷厄姆(Meryl Streep飾演)肩膀上的重要抉擇......

關鍵時維護正義才是真正的勇士

Mreyl Streep扮演的女主角Kay是華盛頓郵報的董事長,但是這家企業並不是她創立的,事實上,是她的父親創立,又傳給了她的夫婿,在她的夫婿離世後,由她來負責管理......

企業管理的並不算很成功,現金流非常緊張,也只是一個區域型的媒體,雖然她的手下有一幫相當熱血、激情的記者編輯,但是傳統出版業務並不能帶來多少好的利潤,因此電影的一開始,她只能試著去尋找IPO的融資機會,接受著華爾街投資機構們的挑剔和挑戰......

作為女性和家族企業的繼承者,Kay雖然在社交場上有很多的朋友,但是仍然時不時需要面對著董事會和投行們對她管理和決策能力的懷疑眼光.......

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

在大多數時候,她都會去聽從自己的顧問、朋友、甚至尊重董事會的意見,做出必要的妥協,甚至有時候,她也會懷疑,如何在和政府官員的友情關係和媒體獨立性之間保持一份絕對的中立......

然而,原則性的抉擇始終會到來!

當堅持真相,充滿勇氣的總編輯Ben,終於拿到了五角大樓的洩密文件,並且通宵達旦的組織所有的力量準備將這些真相公佈給天下時,董事會高管們都跳出來反對了:其實他們的擔憂不無道理,因為政府(委託法院)剛剛下了禁令禁止公佈這份文件中的信息,並且封存了紐約時代報的出版權力,而作為更小的華盛頓郵報,很有可能會經歷同樣的命運,甚至因為故意違反法院禁令,而導致總編輯和董事長進監獄。 這不但會令郵報的整個IPO受到相當大的威脅,更有可能面臨整個公司的破產重組,徹底失去這個企業的未來.......

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

對Kay來說這是多麼艱難的決定,因為一旦做錯,她會是整個家族企業的罪人......

然而她仍然斬釘截鐵的選擇了出版真相這條路,只是在確保員工們不會因此被牽連法律責任的前提之下.......因為:“新聞應該是歷史的第一份草稿!(News is the first rough draft of history)

被董事會成員們團團圍繞在家裡,面對著艱難的選擇,她說:

“The mission of the paper, which is outstanding news collection & reporting, right?"

報紙媒體存在的任務就是為了收集和報道一些特殊和傑出的新聞,對嗎?

“And it also says that the newspaper will be dedicated to the walfare of the nation and to the principle fo a free press”

同時,新聞媒體需要致力於維護自由言論的原則和國家的整體利益”

因此,即使這些報道涉及到當時的政府,但總統不等同於整個美國,所以她決定堅定不移的冒著所有的風險,去捍衛一個新聞媒體應有的立場......

這是何等的勇氣!

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

正如Ben的太太所說:“其實Kay才是真正的勇者。你們這些人(員工),即使冒險,最多也就是失去工作,但是還是很容易可以隨便找另外一份。但是她,則是把自己所有的名譽,企業,未來都放在這個決定的天平上做決定,這才是真正的勇氣!”

每個人都可以容易的對自己最有利的方向做出選擇,這並沒有什麼錯。但是當一些更大的正義和原則放在面前時,你敢於把自己的利益放在一邊去捍衛這些原則和正義嗎?

斯皮爾伯格給了我們答案,華盛頓郵報給了我們答案,真實的歷史給了我們答案。

所以很多時候,歷史和正義都是由這些勇者所推動的,我們只是在享受著他們的成果。我們之所以還能生活在這樣先進、文明的社會,正是因為有著這些先驅者給我們創下的人類最寶貴的人文財富。

任何權力終究需要被制衡

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

這是整部電影的主題,也是斯皮爾伯格的宣言!

當華盛頓郵報終於把材料公諸於眾後,果然得到了政府派來的問責電話,要求他們停止出版,並上交材料,但是Ben和Kay這一次,更加斬釘截鐵的說:NO!

不出意料,他們和紐約時代報一起並起訴,共同參加了聽證會。昔日的競爭對手,在大義面前,坐在了一起,共同捍衛著媒體的自由權利。

有意思的插曲是:當Kay來到法院時,是一個總檢察長辦公室(代表政府)的女孩帶她走了捷徑,並且悄悄告訴她:“雖然我不應該說這個,但我希望你們能贏,因為我的哥哥現在還在越南......” 人民們都希望知道真相,並不想為了政客的面子去做無謂的犧牲......(在材料中,說大約只有10%的軍隊是去幫助南越,20%軍隊是用來抵抗北方的進攻,而剩下70%的軍隊完全是為了保護美國的面子,不要輸了這場戰爭而被派遣出去無謂送死的......)

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

當Ben得知他們已經拿到了全部材料之後,在Kay的家裡說了一番話:

“我們和他們的朋友關係終究需要結束了。因為他們在撒謊,不停的撒謊。我們需要成為這些人的制衡。因為如果我們不讓他們對權力負責,誰還能呢?”

而在材料公佈之後,電視中特別採訪中也說到:

“這次事件,最大的啟示就是:人們必須意識到,他們不能讓一個總統隨心所欲的管理國家!無論對外還是對內的管理都需要經過國會的支持。我很難想象,總統會把揭示真相和叛國畫上了等號。這讓我不免想到,如果損害當前執政政府的聲譽或者損害某一個關鍵人物的聲譽就被認為是叛國,那麼就等於在說“我就是國家(國家就是我一個人)”........

Ben說:“如果我們生活在一個由政府決定我們該發表什麼,不該發表什麼的世界,那麼我們的《華盛頓郵報》早就不會存在了!”

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

在華盛頓郵報公佈材料之後,幾乎所有的美國其他媒體,全部都跟著發了各式的支持文章和材料,媒體們為了自己的榮譽和責任全部都站在了一起,這就是正義的力量.....

最後我們可以一起來看一下當時的歷史真實情況:

1971年6月30日,以6:3的絕對優勢,美國最高法院判決:紐約時報和華盛頓郵報發表的“五角大樓文件”受到美國憲法第一修正案的保護,免於政府的檢查和懲罰。而當時的最高法院大法官 Hugo Black也在留下了一段永載史冊的判決詞:

“In the First Amendment the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors. The Government's power to censor the press was abolished so that the press would remain forever free to censure the Government. The press was protected so that it could bare the secrets of government and inform the people. Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.”

(“在憲法第一修正案中,開國先驅們向新聞自由提供了保護,以保護它在我們的民主制度中所必須履行的重要職責。新聞是為被管理者服務,而不是管理者。政府對新聞界的檢查權力被取消,而新聞界永遠有監督政府的自由。新聞自由得到保護,使它可以挖掘出政府的秘密,給人民以知情權。只有一個自由開放的新聞界,才能有效地揭露政府的欺騙行為。)”

《華盛頓郵報》:斯皮爾伯格的又一份強烈宣言

所以《華盛頓郵報》,是斯皮爾伯格向當年所有的美國媒體致敬的電影。我們也需要感謝好萊塢和斯皮爾伯格,他們不會因為大數據去拍更多賺錢的電影,而保留了《辛德勒名單》、《慕尼黑》和今天《華盛頓郵報》這樣反映著歷史、真相、人文和正義的故事,才能讓我們的文化永遠都有一些高層次高質量的保留和傳承。

愛一個人或事物,你永遠愛的是她的本質,無關對錯,無關風雨,無關壓力,無關磨難......

作為曾經在某創業企業的CMO的R君,也以此文,獻給所有今天中國的媒體工作者和曾經或現在企業公關部的從業者們,不論他們今天的工作是更加數碼化,還是依然堅守在傳統媒介前。我們從來不苛求他們的存在是為了展現所有的社會現實,但是他們的存在,永遠可以讓我們看到更多我們不知道的故事的另一面,無論是10%還是60%。

永遠需要記得:“新聞是為了被管理者(人民)服務,而不是服務管理者!” 這才是是一個媒體工作者天生和永遠的責任和榮耀。

R君,2018年2月5日,於上海......

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言


分享到:


相關文章: