一代球痞
实际上，“美元崩盘”是一个伪命题。
其一，美国采用的是浮动汇率制度，也就是汇率是由国际市场上货币的需求和供给直接决定的，而非像“固定汇率”那样是由国家层面进行强制固定的。浮动汇率制度的好处在于国际市场上的货币供给和需求会使得汇率围绕着货币价值进行上下波动，汇率风险能够及时的释放，从而化解了风险泡沫越吹越大最终炸裂的风险；
其二，和国际上的其他币种所不同的是，美元是全球性货币。也就是说国际市场间的货物往来的结算方式多数是以美元为主的，这就导致市场上美元的供给不会是单一的一方，同样美元的需求也不是。即使其中一方的供给或是需求出现了问题，也很难大幅影响到美元的汇率，更遑论使美元崩盘。这就是为什么美元能够始终保持强势地位的原因之一。
所以说，美元崩盘从根本上来说是一个“伪命题”。
而如果非要假设“美元崩盘”的话，其后果或将是美国经济的瘫痪，从而引发全球经济危机。
一旦美元崩盘，美国国内势必会出现物价飞涨，通货膨胀大幅上扬，甚至于出现恶性通胀的情况，而货币体系的崩溃，会直接导致金融体系信用杠杆的崩盘，制造业的全面瘫痪，失业人口大幅增加。即使此时美元崩盘理论上会使得美国出口增加，但是企业并无力生产产品出口国外，所以美国的贸易依旧会保持较高的赤字。同时，因为失业率飙升，会导致人们无力偿还房贷，房产泡沫破裂，人们的实际资产大幅缩水，甚至成为“负翁”。更严重的是国内经济的瘫痪会直接影响政府收支，美国本身就是财政赤字较高的国家，一旦美元崩盘，美国的财政赤字扩大，美国政府很可能宣布破产。
值得注意的是，因为美元是全球性货币，加之我国持有大量的美元外汇储备，一旦美元崩盘，这些外汇储备就会变成一张张废纸，直接影响我国的外汇体系，进而对我国的货币体系的稳定性产生极大的威胁。
这就是美国作为“霸主”的好处，利用全球资源发展自身经济，一旦有风险就会拖所有人下水，甚至会转移风险到其他国家的身上，简直就是“流氓”作风。
君银投顾
好问题！
先简单回答：虽然，从古至今，还没有哪一种可以和其他货币自由兑换的“纸币”能够像美元那样，将永久地脱离非金非银、或其它任何有形资产的抵押，畅通全球的。但是，这个情况至少在20年内，没有任何会发生的迹象。
众所周知，当今，美元是“霸权货币”，是全球的储备货币，也是国际贸易中绝大多数商品定价货币，特别是黄金、石油、粮食等。这意味着，无论汇率涨跌，美元都是强势货币。也就是说，美元可依托货币走强借到钱；也可靠货币走弱稀释债务；随时可对外贬值、对内保值，大斗进小斗出，不断循环完成对全球财富的掠夺。享尽了金融货币学中的铸币税。
只要美元能确保其“强势”，就不会崩盘。
那么美元是如何保持其强势的呢。除了美元在科技、军事、文化等方面的绝对优势，更在于背书美元的信用锚定体系。
从1971年之前是黄金美元，1971年开始，美元和黄金彻底脱钩。之后，美国与海湾国家相继签订协议，主要内容只有一个：只能用美元来进行石油结算！于是，但凡石油进口国就必须持有美元，油价越涨，就必须持有越多美元的。于是，美元成了“石油美元”至今。
而近年来，随着新能源的崛起，石油在能源中比重渐渐下降。美元必须找到新的锚定物保持其霸权货币的地位。
事实上，美元正从石油美元向粮食美元过度。而转基因又是粮食战略中最重要的技术。
转基因的问题敏感复杂，涉及方方面面，在此不详谈。只提一下，转基因不单是科学问题，更多的是经济问题。因为，美国人掌握了最多的技术，大力发展转基因农业。合理的逻辑是美国希望通过垄断转基因市场，以此掌握粮食的话语权，确保其美元顺利过渡到粮食美元，继续保持其霸权货币的地位。
仅从目前中国每年需要从美国进口上亿吨粮食来看（注：在最近中美贸易战，这个问题被特别提了出来），这个战略奏效了。
最后，回到这个问题本身，如果美元崩盘，那将意味着美国经济崩盘，后果难以设想（回顾一下前两次世界大战、上个世纪的大萧条即可），不过，从目前来看，这个情况至少在10年、甚至20年内不会发生。
陈思进
首先，美国实行的是“浮动汇率制”，所以很难“崩盘”。
要想让河流“溃坝”，先得筑一条坝。如果河流一开始就没有堤坝阻拦，一直是自由漫流的，那又能“崩”到哪里去呢？
所以，货币“崩盘”，一般只发生在实行“固定汇率制”的地方。“固定汇率制”，就是即使由于经济形势变迁了，比如贸易顺差减少了、资本外流增加了，汇率按说要跌一下的，当局也仍通过刻意的行政干预（比如抛售手中持有的外币，以压低外币汇率拉抬本币汇率，或直接通过司法权力，禁止机构、个人换汇），不让汇率跌。那么，一旦驱使汇率下行的那些经济因素仍在持续，那新增的下跌势能，就会叠加上此前被当局摁住不跌，而蓄积起的前期下跌势能，一并作用，最终摧毁当局设置的堤堰——让汇率一下跌到位。由于是一下跌落的，自然就叫做“崩盘”了。
“浮动汇率制”则不然。实行“浮动汇率制”的地方，如果经济形势变迁了，比如贸易顺差减少了、资本外流增加了，汇率按说要跌一下的，那当局就让你跌。所以你蓄积一点跌的势能，当局就让你跌，释放掉这点跌的势能；你再蓄积一点，就再释放一点……所以虽然最终也能累积起较大的跌幅，但那是分散在很长的时间里完成的，短期来看并没有很怎么样，所以也就不叫做“崩盘”了。这种“慢慢跌”的话，一般金融机构也好，实体业者也好，都会有充足的时间来调整、适应，所以一般也就不会发生什么大事情。
如果非要说在实行“浮动汇率制”的地方，像美国，也发生“崩盘”，那就除非是一些很极端的情况了——比如金融危机、战争、制裁……而且这些极端的事情还得在美国单独出现才行，因为汇率是货币与货币之间相比较的概念，如果都贬值了，汇率就反而保持不变了。
如果真发生美元崩盘，美国会：
1.进口减少，出口增加，美国国民的生活成本大幅提升。
美元汇率大跌，用同样多的美元，就换不回之前那么多的外国商品了，所以，美国的进口会萎缩。
而美国的出口商们呢，卖出同样多的货物，如果卖给其它国家的人，拿到其它国家的货币，就可以用这些其它国家的货币，换来很多美元，因为现在美元汇率跌了；而如果卖给美国本国人呢，拿到的是美元，而拿着这些美元，却换不到多少其它国家的货币，因为现在美元汇率跌了。所以，在美元汇率下跌时，美国的出口会受到变相的“鼓励”。
进口萎缩、出口却受到鼓励而反增，那留在美国的商品就减少了，美国的物价也就高了，美国人民可就得吃土了。
2.资金面变紧张，金融机构面临失血风险。
美元大幅贬值（崩盘），一般是资金大量逃离的结果。
因为资金出逃的过程，就是典型的卖本币、买外币的过程，而卖本币、买外币，会使本币汇率下跌。
如果真的资金大量出逃，那留在美国的资金就少了，于是，美国的借贷成本也就增加了，美国的实体业者和金融机构，尤其是后者，自然就很有可能在急需要钱时，却死活也筹不到钱，那么，所谓的“资金链断裂”，就很有可能发生了。
一旦由于资金链断裂而被迫破产倒闭的事情大批量发生，所谓的“金融危机”，就出现了。
小提示：如果你预料一个国家的货币要崩盘了，你应该赶紧在这个国家借钱，或者卖出资产变现出钱，然后将这些钱兑换成别的货币。
比如，如果你预料美元会崩一半，那你现在赶紧将美国的房子、股票卖掉，变现成美元；并尽量从美国的金融机构多借出些美元。假设一共弄到1000万美元吧。然后你将这1000万美元换成日元、欧元等其他货币。等美元一旦跌到位后，你再将这些其它货币换回成美元。由于美元跌了一半，所以你可以换回2000万美元。这时，你重新购回之前的房子、股票，还掉从美国的金融机构借出的钱，还凭空多出将近（因为借钱要付出点利息，所以只是“将近”）1000万美元呢。
美元是这个道理，别的货币也是这个道理。
我们不追求高大上，只用普通老百姓都听得懂的大白话，让你学财经，懂理财，跟着小白读财经，财经从此so easy！
小白读财经
如果美元真的崩盘，最可怕的将是人们失去对美国和美元的信心，甚至乞丐都不愿意要美元。在美元的第一次崩盘（布雷顿森林体系崩溃）时，这些都得到了验证。
1944年，美国凭借拥有的全球四分之三黄金储备和强大经济军事实力，建立了布林顿森林体系，基确立了以美元为中心的国际货币体系：美元与黄金挂钩（35美元可兑换一盎司黄金）、国际货币基金会员国的货币与美元保持固定汇率（实行固定汇率制度）。
1950年开始，除个别年度略有顺差外，其余各年度美国都出现了贸易逆差；20世纪60年代中期，美国扩大了侵越战争，导致财政赤字巨大，国际收入情况继续恶化。这种情况下，美元的信誉也受到冲击，不但大量资本出逃，各国也纷纷抛售自己手中的美元，抢购黄金，使美国黄金储备急剧减少。
仅在1968年3月的半个月中，美国黄金储备流失了14亿多美元；到了3月14日，伦敦黄金市场一天的成交量就达到了350～400吨的记录。美元巨大的贬值压力，使得美国再也没有能力维持“35美元兑换一盎司黄金”的官方价格，在这一年年底，美国占有西方世界的黄金总量的比例已经下降到25%。
到了1971年上半年，美国的贸易逆差已达到83亿美元，尼克松政府宣布停止履行向各国兑换黄金的义务。此时，美国经济实力已经相对削弱，无力承担稳定美元汇率的责任，贸易保护主义抬头，被迫相继两次宣布美元贬值。
这个时候，日本和西德的经济开始崛起，世界各国一度出现抛售美元、抢购德国马克的浪潮。到了1973年，各国纷纷放弃了本国货币与美元的固定汇率，以美元为中心的货币体系彻底崩溃，美元的国际地位几乎达到了最低点。
当时的美元有多么不受待见呢？据报道，一位来自纽约的旅客曾说：“伦敦的银行，旅馆，商店都一样，他们看到我们手里的美元时流露出的神情，好像这些美元成了病菌携带物一般。”在巴黎，出租车上挂着“不再接受美元”的牌子，甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。
巨额的贸易逆差、居高不下的财政赤字、其他经济体的崛起......特朗普治下的美国似乎又出现了这些问题，下一场美元危机就要来了？
金十数据
南洋路人
这是有趣又离我们不远的问题，小弟浅见在此抛砖引玉。
货币的信用是比较出来的，而美元的崩溃就代表着它背后的支持条件崩溃，我们可以看看这背后的条件，就可知美国会怎么样。
1. 国内生产總值（巨大的生产力与知识密集度）标普指数的成份股指标公司会倒下吗？
2. 军事对抗实力（保障资本的安全系数）有可以挑战美军+CIA的对抗实体吗？
3. 资本流通系统（美债+期货+信评）有更好的系统吗？
任何挑战美元的风险因素，都会面临资本围堵、经济孤立、科技封锁、军事威胁...
而中国是头号挑战者，因为它也唯一初步具备了以上三个条件！大国博弈中，在大规模军事冲突以致回到恐龙时代前，相信我们会看得到第三个条件的全面性对抗。
谢谢🙏
Paul Luo
虽然美国国债已超20万亿美元，并且丝毫没有减少的意思，所以就有很多专家说美国政府马上就要崩盘了。当然我不是专家，但有一点我相信，美国聚集了全世界最聪明的人，也聚集了全世界最多的资本，这些人的资本很大程度都与美国政府利益绑定在一起，如果有一天美元崩盘了，对这些人没有任何好处，所以不管平时如何互怼，在核心利益上大家目标是统一的，就是不能让美元崩盘，所以至少我们有生之年是看不到美元崩盘的。
不过话说回来，反正看不到，我们可以自己臆想一下嘛，逗自己个乐也好。
美国之所以会有现在的国际地位，与美元在国际上的地位分不开。如果美元崩盘，美国的国际地位显然就不复存在了。向世界收铸币税这种美事就该论其他国家喽。美国经济首先就彻底完蛋了，通货膨胀估计不会比现在的津巴布韦好多少。因为美元现在的发行量是考虑到全世界应用的，如果美元崩盘，全世界美元都回流到美国，你想想市场上突然多了这么多年，怎么可能不通货膨胀。
美国除了是能源大国、科技大国以外，也是农业大国，自已自足还是够养活自己的。但生活质量肯定就没办法保证了。借钱过日子这种美事也不会再有了。哪个国家和机构还愿意借给美国钱呢？
但你说美国一下子就会惨到成为三流国家？也不至于。瘦死骆驼比马大。毕竟美国的科技实力在那里，这些是很多国家再过几十年也未必能够超越的，很多技术你仍然得从美国人手里购买。要不然你就去抢。
与此同时，世界上其他国家经济也不会好到哪去，甚至一些综合国力差一点的国家会比美国还惨。像我们这种外汇储备3万亿美元且大多数都以美元形式存在的国家惨不惨？这就像你本来是个有钱人，家里有个几个亿，生活质量非常不错。突然有一天政府宣布你手里的钱作废了，以后不能当钱用了，自己留着折飞机玩吧。你惨不惨？
以石油为主的能源出口大国，手里握着大量美元，突然一天美元没用了，惨不惨？
不过乱世出英雄，如果有一天美元不行了，美国不行了，一定会有一个其他国家出来取代美国现在的世界地位。
逸然决然
如果现在崩盘将是全球危机
我个人是不希望这种事情发生的！为什么？崩盘本身就是指短期断崖式的下跌，市场将会没有足够的时间来消化吸收，这样风险会传递，如海啸，雪崩一样肆虐全球，比08年经济危机不知道要恐怖多少倍，凭中美目前密不可分的贸易关系，中国也不会比美国好多少！金本位退出历史舞台后，一纸钞票之所以能够购买商品，本质上是因为是发行钞票国家的国家信誉，美元地位的高低本身就是美国国家地位的具体体现，这个关系不要弄颠倒。也有人调侃，那是美国十一个游曳在全球各大海域的航母编队，带动了美元在全世界的流通，O(∩_∩)也不无几分道理。
“不是美元成就了美国，而是强大的美国成就了美元的国际货币认可。”
世界警察的“保护费”
很多人吐槽美国没下限的狂印钞票，向全球输出通胀。其实换个角度想，这何尝不是美国这个“世界警察”or“世界流氓”在向全球其他国家收“安全税”或者是“保护费”。虽然有时候野蛮，有时候粗暴。但如果没有另外一个同样强大的国家来替代美国现在地位的前提下，还是让美国继续嚣张下去吧，至少世界不会突然乱起来，烽烟四起。
【欢迎留言讨论】
瓦尔登的船夫
谢诚邀。
就目前而言 ，不要说美元崩溃，就是美元出现大动荡，金融危机必不可少，08年就是很好的前车之鉴。
现在全球经济一体化趋势越来越紧密，贸易全球化更是大势所趋，可谓是牵一发动全身，特别是美元。目前国际汇率都是跟美元挂钩，国际结算美元占半数以上，欧美占据货币70％左右的市场份额，然后其他货币间接兑换，其霸主地位暂时难以撼动，尽管人民币等新兴国家货币崛起，但是需要时间，短时间内很难撼动。
倘若美元出现问题，势必引起经济体系震荡，金融市场危机，进而影响制造业，就业，蔓延至全球，引发新一轮危机。现在国际大格局处于一个彼此相互促进，相互制约的平衡，一旦外力暴力打破，势必引发坍塌。随着新兴国家的崛起，慢慢的会占据越来越多的货币市场份额，曲线降低美元占有率，货币之间直接兑换会加强。形成更加完善的体系，但这些需要时间，无论怎么发展，任何货币两极化都不是好事，彼此需要的是一种平衡。
Roseview财经
美元崩盘是社会主义替资本主义发展的必然趋势，并且将在几年内发生，最多不超过四年。为什么呢？
首先美国己严重资不抵债，以往美国是凭借其强大的武力对外吸血填补亏空。但现在中国励精图治国力强盛，武装力量持续攀升，己达到美国不敢慑其锋的地步，这样美国内无法回血，结构必定失衡，只是美联储利用其美元基础地位，强行量化宽松勉力维持罢了，但这必然有限度，从08年发生次货危机到现在己是强弩之末了。
有人说特朗普正在进行美国再工业化的进程，这只不过是美丽的梦想罢了。要想制造业回流需要满足的条件，要有宽松的政策条件，这个美国政府可以做到，如减免税收，政务批准快捷，其它的生产要素如优惠货款、廉价地租、充足且便宜的动力和原材料以及辅助服务公司，美国也齐备。
但最重要的廉价劳动力美国己不具备，有人说美国的劳动生产力高不用那么多的人，实际上美国现留下的行业都是高利润的行业，显得劳动生产率很高，但大量基础加工工业都是微利的能支撑高工资吗？这个高劳动生产率又何从体现呢？再有人说美国可以快速普及机器人作业呀，但机器人生产需要有规模性生产做基础，这恰恰是中国的优势，所以从成本效益上看中国会首先完成机器人生产的普及，不再给美国留下多少发展的空间。
还有中国的生产链是世界最齐全的可以使得成本更大的降低，这也是其它发展中国家难以凭借廉价劳动力与中国竞争的原因所在，而这个配套体系中国经营了几十年才齐备，美国有这个时间吗？再说中国政府反复强调实体经济的重要性，在能把流水线生产转换为机器人生产的情况下，还会大规模产业流失吗？
有人说美国可以凭借高科技立国呀，但君不见美国的新毕业理工生大大低于中国，且随中国国力强盛，优秀更愿留下中国发展，并吸引越来越多的留学人材，且外国人材也大量流入，中国的基础科学也方兴未艾。反观美国科技人材逐步调零，大量骨干人才白发斑斑，而中国却中青年是骨干，谁有未来，当下立辨。美国发射的重型猎鹰，明白人都知道那是个笑话。
还有人说美国有丰富的资源啊，这更是笑话了，当美元体系崩溃了，商品的定价权又在谁手中呢？美国还有农业啊，是的，美国农业确实好，但当美元崩溃后，美国内市场需求锐减，凭海外市场也不行，还是哪句话，定价权不在手中，美国农业必然会巨幅下滑。这样资源和农业不能取得巨额利润，也就无法供养美国这个世界人口第三的国家。
那么，美国上层人员不知道这种情况吗？知道的，从最近的一系列新闻就可看到，我不用多说。只不过他们真正要做的却没有说，隐藏了起来。美国的资本集团正在包装起来向欧洲转进，舍弃美国平台，欧美资本合流。所以我们看到美国在四处做恶，而欧洲尤其德国正在做正义的天使。
当美国资本家跑了后，美国将剩下一地废渣。当逃到欧洲就安全了？我们看到人民币体系正在冉冉升起，将做资本主义的掘墓人。
常青树陈
如果美元崩盘，美国将无法继续维持全球军事存在，美国要优先考虑的是如何防止内部分裂及美债的偿还，英国原来是美国的债权国，英法战争后反过来美国成了英国的债权国，然后再经过两次世界大战后将英国从世界霸主的地位拉下来。美元如果崩盘，二十万亿的美债就不可能只是个数字的问题了，美国想再维持低物价高消费将绝无可能。美国白人至上的观念将会占据主流，目前美国白人仍占多数。美国将加强对美洲大陆的整合，美洲将是美国人的美洲，极端一点的是黑人和信仰穆斯林的移民有可能受到压制，通过高压维持国内稳定。整合后的美国仍然会是一个超强的大国，但己不是超级大国。
