「中國夫妻店大戰美國三人幫」—周立波原案檢方可否重訴?

今日周某發文回應莫虎起訴他誹謗,說某某、莫虎、唐爽為三人幫也,而周某和胡潔向來是以夫妻店自稱,哎呀,三人幫不好聽啊,我看美國三人加上週某夫妻店正好是“四人幫”,“四人幫”興風作浪妖孽多啊。

本來是“四人幫”之間私下的恩怨,該走法律途徑就直接走法律途徑,結果像個小人一樣非要拿到網上來炒,還非要搬個帽子給自己戴上以人民的名義,以正義的名義,實則小人耳。浪費的是人民的時間,得益的是某些人的腰包。“四人幫”作惡後果自負。

好奇的想了想,唐爽的回應裡好像表明之前的周某案件裡有人在做偽證,如果這次胡潔起訴唐爽,莫虎起訴周立波,法庭上把這個偽證抖出來的話,檢方是不是可以重新起訴周立波?因為之前周某無罪釋放是主要是因為取證不合法,但現在幾個人自己都把證據抖出來了,證據是不是就合法了?如果那樣的話周立波案恐怕要改結果。

本人對美國法律不太瞭解,有專業的人士可以分析分析。

搬凳子看戲,看“四人幫”何時倒臺,如何倒臺,哈哈。


分享到:


相關文章: