我们这个民族，有文字记载的记录数以千年记。当下太多乱七八糟的事情，其实都可以从史书里找到似曾相似的案例。
小时候砸缸救人的司马光，长大以后同样想要为苍生造福，但由于权力的游戏中，总是充斥着劣币驱逐良币，司马光在于王安石的斗争中，从庙堂上败下阵来。
在当时的历史环境下，即便政敌们为了利益不顾百姓死活，但司马光还是据理力争，驳斥王安石为首的所谓“改革派”。王安石们，破坏了宋朝开国之后所奉行的“抑制官僚阶层，放开民间活力”的原则，拼命要从老百姓身上赚钱来供养庞大的官僚阶级。
自以为是的王安石，最终也被更为卑劣的吕惠卿等小人踢下了权力舞台，同时也埋下了宋朝走向灭亡的种子，也改变了历史的轨迹。
纵然过去已成为纸上淡化了的墨迹，但那些真知灼见和为天下苍生谋利的雄辩，仍值得今日的我们反思当下之经济。
王安石认为，善于理财的人，能够不给民间增加赋税，却同样能让国库丰腴。
司马光则掷地有声表示，天地所生财货百物，止有此数，不在民，则在官！
按今天的话说就是，在当下的生产力条件下（科学技术是第一生产力），国家的财富创造是有限度的，不在官员手里，就在老百姓手里。
那么，当下我们的财富又在谁手里呢？回答这个问题，需要理解两个方面的事情：1、当下的财富是如何创作的？2、当下的财富又是如何分配的？
关于第一个问题，财富创造来源于满足社会群体衣食住行用的需求，比方说，你开个饭店，就是满足周边或者网络上订餐人群的需求，别人为餐厅的劳动支付钱财，餐厅得以创造财富。同样在，各行各业都是如此，特殊的是金融和地产行业。
关于第二个问题。当下财富分配的最大场所，是在金融地产领域。股票市场过去二十年来并没有给国民带来稳定的财富增长，但楼市却是可以的。为什么呢？
根本原因有这么几点：1、地方政府需要卖地收入来维持公共支出；2、银行通过房奴们辛辛苦苦赚来的储蓄再贷款给他们，吃息差收入，不宜乐乎，也更愿意贷款给各类房企、国企（因为有各种势力背书）;3、人口基数大，买到房子的人，尤其是很多多套房子的政府公职人员，不希望房价跌，然后房价的调控基本上都是玩纸上游戏。
金融地产的作用下，财富分配最大的领域就是房地产，埋头苦干创造财富的，不如那些投机取巧依靠权力进行财富套现的，这样的情况下，谁愿意去干实业？
地产的造富效应高、国企低效但大而不倒，但金融资源倾向他们，财富聚集再它们手里，在这种情况下，社会能不浮躁吗？在这种情况下，多少聪明的头脑会选择去埋头搞芯片而不是选择去市场里割韭菜呢？
清华大学（现在去西湖大学）的施一公说过，做基础科研的人越来也少，搞金融的越来越多。为什么？因为科研人员的薪酬无法支撑这时代高昂的生活成本，尤其是房价。
不过退一步来说，即便司马光未能在仕途上一帆风顺实现自己的理想，但退下来的他，并未荒废时光，花费25年的时间，完成了历史巨著《资治通鉴》，为后人留下了巨大的财富。
閱讀更多 A股老頑童 的文章
