克柳夫斯基曾说：“善于思考的人思想急速转弯，不会思考的人晕头转向。”我们在日常生活中难免碰上毫无心理准备的情况，遇上突发事件害怕紧张，焦急慌乱。这些都是可以理解的，但机智灵活的分析解决所出现的困难则会令人称赞。这句话仿佛就是来形容司马光的。司马光是谁呢？你可能不知道编辑过史学巨著《资治通鉴》，和司马迁并称前后两司马的司马光，但你一定听说过果断砸缸勇救小伙伴的司马光。
司马光
据《宋史》记载，司马光字君实。自君识书，手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。这个故事就是著名的司马光砸缸，这个故事里司马光救人的行为很令人称赞，但更为宝贵的还在于他的“颠倒”思维方式。因为一般遇上这种情况 ，人们想的是“如何使人离开水”，司马光当时肯定也这样想过，但是身边的人都是个头矮小的小孩子们，去寻大人又来不及，怎么办？司马光瞬间转换思维，想到了“如何使水离开人”，于是有了拿石头砸缸这一举动。可惜的是，小时候开创新思维的司马光，成年为官后的他却是个“顽固分子”。
小儿砸缸图
顽固分子是指花岗岩脑袋，认定死理，死不悔改的人。那司马光顽固在哪里？司马光顽固在他的为官准则：清正廉明、两袖清风上。为了贯彻这一守则，月薪一万二左右，位极人臣的司马光放弃了华丽无比的住宅，改住于陋巷中仅能避风雨的芭檐草屋，因为他把钱充为谏院公使费，亦或是救济一些贫困人员。
他认定这个准则，还执行到老，导致他妻子去世时，只能把家中仅有的三顷薄田典当出去，才能置棺理丧。他自己去世时随葬的只有一篇专门颂扬节俭的文章《布衾铭》 。此外，司马光家中除了满屋书籍外，家徒四壁，床上铺的也就是一张旧竹席，这让前来吊唁的人感叹不已。
司马光从小勤奋好学，博通经史，但他在留心研究历代史书时，看到书房堆满了史书，几间屋子都放不下，这是一人穷极毕生之精力也难以通读完的，于是他有了第二个顽固:编写一本既系统，又简明扼要的通史，使人能了解几千年历史的兴衰变化和政治得失。他为了这个想法:组建了精干的编写小组，聚集了当时一流的史学家；搜罗大批材料，除正史外，还采用了野史杂志320余种；司马光本人为了编成书，花费了十九年的光阴，还常常废寝忘食，导致后来的他:“臣今赅骨癯瘁，目视昏近，齿牙无几，神识衰耗，目前所为，旋踵遗忘。”但若不是司马光的顽固，面对如此巨大的编书工程，他也不可能坚持十九年，也不可能在那样恶劣的环境下成功编出书来。
这样看来，“顽固分子”司马光好像不是什么坏事，但是司马光却政治上犯了顽固坏的一面:固执、守常。据史书记载，司马光与苏轼私交甚好，可两人的政见不同，经常因为变法的事而产生激烈的辩论。有一天 ，苏轼与司马光讨论政事，意见不合。回到家中，脱帽解带之时，苏轼才生气发怒，连声高喊:“司马牛，司马牛。”司马牛本是孔子弟子，复姓司马，名耕，一名犁，字子牛。苏轼一语双关，用古代名人司马牛，讽刺司马光有些牛的固执性格。
司马光、苏轼和王安石
除此之外，他还是变法反对派的代表。王安石坚持不怕天，不怕人言，不怕祖宗法度“三不怕”，司马光就主张“三不变”，他说“天不变，道亦不变，祖宗之法不可变”。……他临终为相时，仅用数月便把文坛老友、政坛对手王安石实行的新政全部废掉。总之，王安石主张的改革措施，他没有一件不反对的。
总而言之，清如水、直如矢的司马光令人称赞，但思想保守、不知变通的司马光也让人诟病。而这一切只因“顽固”，所以说司马光是一个不折不扣的“顽固分子”。
图片源于网络，如有侵权，请联系删除。
閱讀更多 湖畔炊煙 的文章
