一面之缘850

作为一个90年代末开始看球的资深球迷，对于这个问题我有发言权，我的观点是：世界杯金球奖价值明显高于世界杯金靴奖，价值比约为10:7...

为什么这么说呢？听我细细道来。

首先，我们要搞清楚两者的区别，金靴奖很好理解，无非就是比进球数目；金球奖就比较玄学了，是颁发给历届世界杯足球赛决赛阶段表现最优秀的球员的奖项，也就是那些对球队价值最大的球员，一般来讲就是核心领袖。

大家知道，世界杯作为国家队领域的赛事，随着职业俱乐部的迅猛发展，它的技战术水平已经不是最高的了，目前经济水平最高的比赛大家知道，是欧冠，其次是欧洲的联赛。国家队的比赛，欧洲杯平均水平第一，世界杯第二。

在这个背景之下，拿到世界杯的金靴有相当大的偶然性。这也就是为什么，进入新世纪以后，除了02年的罗纳尔多，拿到世界杯的金靴奖的，要不然是非顶尖射手拿到，要不然是顶尖射手拿到，但是表现并不算很好。

最典型的就是克洛泽，他的地位完全是依靠世界杯的表现。很多四年才看一次球的伪球迷，或许很多比克洛泽厉害很多的前锋完全不知道，但是你跟她一谈起克洛泽，她肯定知道。

而这一届的哈里凯恩，水平是很高，但是金靴的水分也很大，点球三个，关键进球也不多，被称为史上最水金靴。

21世纪以来的世界杯，含金量最高的金靴就是韩日世界杯的罗纳尔多。进球数量突破历史，进球精彩程度，以及关键作用都是很罕见的。

这个不能怪前锋。现在的职业化足球，俱乐部比较稳，但是国家队的话，不确定因素太多，像这届C罗第一场就进了三个球，但是后面没走远，也就戛然而止。也就是说，不仅你自己要很强，而且队伍不能弱。

相比之下，金球奖就不一样。拿到金球奖的，基本上都是顶尖球员。

86年世界杯的马拉多纳，02年的卡恩，06年的齐达内，上一届的梅西，以及本届的魔笛，这都是大家公认的世界顶尖球员。

但是有一个问题，影响了它的含金量，就是从1998年以后，金球奖都授予非冠军球队的核心，有点安慰奖的意思，但是无论如何，比起金靴奖的水分，金球还是有含金量的多。

坚持优质原创，分享我的经历和见解。如果您喜欢我的答案，就请点赞和关注，并在评论区发表高见吧！

佩子临

这个问题问的好，但是这届世界杯和以往的不太一样，也就是说金靴奖的含金量是在以往的世界杯历史上比世界杯金球奖要高。但是这届却不一样。

远的不说，就那2014年世界杯来说，金靴奖得主J罗打进了六个进球，当之无愧的金靴奖，而金球奖得主属于梅西，从某种意义上来说，金球奖只是安慰冠军以外球员的奖项，所以说，梅西虽然获得金球当之无愧，但是J罗的金靴含金量更大。

反观2018年世界杯，莫德里奇所在的克罗地亚，用他们顽强的拼搏精神，从淘汰赛一路杀进决赛，场场都有加时赛，比法国队足足多打了90分钟，还不算伤停补时。所以说如果克罗地亚获得冠军，我觉得金球奖也应该颁给莫德里奇，而且这才符合世界杯金球奖的分量。

凯恩的金靴奖应该说是世界杯历史上最水的一次了。六粒进球和2014年J罗的进球持平，但是有三粒进球是点球，这就让很多球迷对于凯恩的金靴奖表示不满。所以说，这届世界杯金靴奖的含金量不如金球奖。

老乐杂谈

其实金球奖和金靴的价值，并不好简单粗暴的评判个孰高孰下。因为在每一届比赛中，在日益变化的足球风格中，它所被赋予的意义是不同的。

多数国人第一次接触世界杯是从94年或98年世界杯开始。那不妨就从1994年世界杯开始做分析，这里先分别列出94年至今，每一届世界杯的金球和金靴得主。

1994年金球奖归属罗马里奥，金靴则归属斯托伊奇科夫和萨连科；1998年金球奖罗纳尔多，金靴归属苏克；2002年金球奖属于卡恩，金靴属于罗纳尔多；2006年金球奖属于齐达内，金靴属于克洛泽；2010金球奖属于弗兰，金靴属于托马斯-穆勒；2014年金球奖属于梅西，金靴属于J罗。2018金球奖属于莫德里奇，金靴则属于哈里-凯恩。

当然，也有实打实的金靴，比如98年的苏克、02年的罗纳尔多等等，兼具进球数和每个进球的重磅意义。

再来看金球奖，相比于金靴硬性的评判标准，它就可以灵活多了。常规操作来看，这基本是属于一个安慰性质的奖项，一般属于那些发挥出色，但与冠军失之交臂的核心球员，比如98年的罗纳尔多，02年的卡恩，06年的齐达内，14年的梅西，无不是如此。但不可否认的是，他们都是世界足坛的绝对巨星，在当届世界杯有着很出色的发挥，只是遗憾没能在最终决赛中做好。但是也有例外，比如94年的罗马里奥和18年的莫德里奇。那一年罗马里奥捧起大力神杯，而今年的莫德里奇，虽然也是无缘大力神杯，但说他是本届世界杯最出色的球员，恐怕没有人提出质疑。

所以，这么捋下来不难发现，在过去，确切的说10多年前的国际足坛，金靴的含金量可能更高过金球奖，因为金靴意味着超级英雄，一次次力挽狂澜拯救球队。而到如今，金球奖的含金量某种意义上是超过金靴的，因为世界杯越来越难看到罗纳尔多式狂揽8球的超级英雄，因为现代足球越来越强调整体，进球分布越来越平均，尤其是走到最后的球队，往往并没有一个超级巨星般的射手，比如06年意大利，10年西班牙，14年阿根廷，再到今年的法国（姆巴佩还谈不上超巨，只能说天赋异禀），所以金靴才会落入J罗和凯恩这些非夺冠热门的当家射手账下，而遗憾的是他们并不能走得太远。而这时，金靴的价值难免就会被打了折扣。

至于今年金靴和金球的含金量，还用多数吗？莫德里奇之于克罗地亚的意义，可能数倍于凯恩之于英格兰的意义。

顶你个球

先说一下两个奖项的区别： 金靴奖是颁发给进球数最多的球员（俗称世界杯最佳射手）。 而金球奖是颁发给世界杯表现最优秀的球员。

两个奖项比较，我认为是金球奖价值更高，因为金球奖是，每届世界杯表现最优秀的球员获得，并由评委们投票得票最多者当选金球奖。

世界杯32支球队一共有736名世界顶尖球员参加，能在这736名球员里能脱颖而出，最终获得金球奖是相当不容易的，我们在看看历届世界杯金球奖得主都有谁，他们都是什么级别的球员？就足以说明金球奖的含金量了，最主要的是，金球奖是不可能靠欺负弱队刷数据刷出来的，这更加体现了获奖者的综合能力。

莫德里奇本届世界杯表现的非常出色，在决赛前的跑动总里程达到了63公里，在所有的参赛球员中排名第一位，正是他的勤勉一路带领克罗地亚杀入决赛，虽然进球没有凯恩多，但是他的组织能力和在球队中起的作用，大家有目共睹。

最佳射手凯恩本届世界杯同样表现出色，但他的6粒进球，有5粒是在对阵小组弱旅巴拿马和突尼斯时打进，唯一的淘汰赛进球，就是对阵哥伦 比亚队时的一粒点球。

所以我认为世界杯的金球奖含金量高于金靴奖。

有事没事聊体育

你好。

说起两个奖项，一个是进球多，一个是安慰奖，主要是在我们球迷心里还是金球奖分量更高一点，

为什么我们会认为金球奖分量更高？

从团队来讲，特别是世界杯，它的是证明球员在一个体系里的重要性，更是一个团队的枢纽。而金靴奖给人的感觉更像是个人英雄主义的奖项。谁的进球多，谁就能获得奖项。

这届俄罗斯世界杯莫德里奇获得了金球奖，

做为本届世界杯和法国的对战中，莫德里奇中场大师的作用体现的淋漓尽致，做为一名33的老将，他在6场比赛的跑动距离（不包括决赛）约为63公里，他获得金球奖实至名归。

哈里凯恩获得了金靴奖

做为本届世界杯的金靴奖，哈里凯恩也受到了外界的质疑，认为哈里凯恩是这届“最水金靴奖”，这是因为他在比赛中的6个球，有3球是点球破门。

球迷也认为凯恩获得的这个金靴奖掺杂太多的水分，对比19岁就在世界杯打进4球的姆巴佩，就显得格外突出。

不过对于外界的质疑，世界杯的规则就是按照进球数量来评选，这一点凯恩毋庸置疑。你认为金靴奖谁更有说服力？

个人见解，如有不同请留言？

一舞剑器动四方丶

首先，观点一：如果按标准来评的话，金球奖应属于最有价值球员(MVP),而金靴奖应该属于得分王，相当于NBA的称号；

其次，观点二：金球奖的含金量更高，86年的老马，90年的马特乌斯，94年的罗马里奥，他们都不是金靴奖，但从98年开始金球奖就变了，以前都是冠军球队的人获得金球奖，但98年却把金球奖给了获得亚军罗纳尔多，至此金球奖就成了安慰奖了，02年给了卡恩，按理98年金球是齐达内的，02年金靴金球都是罗纳尔多；

观点三：这个问题就和欧洲金靴奖和金球奖哪个含金量最高一目了然，世界金球奖是给全年表现最佳球员获得，金靴奖是给赛季进球最多的球员。而同样世界杯金球奖也是给世界杯表现最佳球员，金靴奖只是一个进球数多才获得，谁都有机会获得，含金量远不及金球奖；

观点四：这么比较吧，金靴奖对比nba冠军指环最多的是拉塞尔，12枚戒指，只看数量；金球奖对比nba表现最优秀的乔丹，看质量。你总不能说拉塞尔比乔丹牛吧。

游戏大咖王

那个价值更高，我们先看看金球奖和金靴奖的定义，想必还有一部分小伙伴还不知道。

世界杯金靴奖是国际足联授予每届世界杯决赛阶段进球最多球员的奖项，金靴奖只由世界杯决赛阶段的球员的进球数决定，最多者获得金靴奖。

世界杯金球奖是国际足联颁授予每届世界杯决赛阶段表现最优秀的球员的奖项，金球奖是由评委们投票选出的。每届世界杯决赛阶段的比赛马上要结束时，国际足联首先公布一个10人候选名单，然后由评委们投票，得票最多者当选金球奖获得者。

金靴奖是死的，谁进球最多谁就是金靴奖，金靴奖有一个弊端，会存在打鱼腩队伍的时候刷数据！所以金靴奖的含金量还是有待商榷的！包括这次凯恩6个进球中的5个进球是小组赛进的，其中3个点球，1个折射进球，这个数据还是难以让人信服的！

金球奖是活的！因为他需要评委投票，在决赛阶段表现最优秀的球员才可以获得，是一个球员的最高的荣誉！金球奖的含义也就是最有价值的球员！当然也有一种言论，金球奖沦为了安慰奖！我是不同意这个观点的，莫德里奇这次世界杯的表现还是不错的，对得起金球奖！

世界杯金球奖是综合表现评价，世界杯金靴是针对射手，金靴看进球的含金量，如果进球大部分都是拯救球队，决定比赛胜负，那价值比金球大的多！

就这次世界杯而言，我认为莫德里奇的金球奖的含金量更大于凯恩的金靴奖！

欢迎老铁们评论

听的是人生

世界杯金球奖和金靴奖的区别别人说的够多了，这里就不多说了！

说说这届世界杯，金球奖得主是克罗地亚的莫德里奇，虽然没有起到像C罗这样靠着一己之力抗着球队前进，但是其起到的精神领袖和中场梳理的作用不可或缺，是这次克罗地亚能够获得亚军的擎天支柱！！不管是在皇马还是在世界杯上的一贯表现，绝对的大场面先生！！

反观这届世界杯的金靴奖得主英格兰队的队长凯恩，在英超赛场风光无限，连续几年射手王，但是总给人一种窝里横的感觉，其在欧冠，世界杯上的表现来说，和莱万差不多的感觉，仅仅算是个超级射手吧，离成为各个队伍的精神领袖还差的远，这就是巨星和超巨之间的区别！！只能说这次世界杯，凯恩的运气太好，点球，角球，甚至球打脚都行！说是世界杯最水的金靴也不为过！！

nave911

金球说白了就是MVP，金靴奖是得分王。金球奖不局限位置，典型例子02年卡恩。因为那一年的德国并不是很强，说实话能进决赛已经烧高香了，决赛前仅丢一粒球，卡恩托着德国进的决赛，奈何巴西那一年太强了。可以说放那一年都能夺冠（06年意大利有的一拼，那是体系足球最完美的一支球队，但是我觉得02年意大利比06年更强）卡恩夺得金球奖，任何人在任何位置都能机会赢得金球奖，就是整支球队绝对领袖绝对核心能carry全场，带领球队取得非凡成绩的人，金靴奖就不一样了，局限于中前场，后卫基本上没机会，门将直接排除，比的就是进球数。就是得分最高的。不管你球队成绩如何你能进100个小组垫底出局你也是金靴。不过金球慢慢我感觉演变成了一种安慰奖的意思。98年往后，金球就被亚军球队球员甚至四强强队球员混的，已经失去了以前意义。但不可否认，金球大于金靴！！

热心邻居王先生

一般来说，金球奖具有安慰性质，而金靴是实力的体现，而这届世界杯则不同，金球奖是实至名归，而金靴奖显得“有点水”。

俄罗斯世界杯上，魔笛带领克罗地亚在决赛中失利，获得亚军，他用实力、精神、态度、拼搏赢得尊重，赢得认可，他是跑动距离最多、抢断最多、创造威胁机会最多的球员，是克罗地亚前进的发动机，是当之无愧的中场大师，是世界第一中场，在7场比赛，他进2球收获1助攻。而想之前的梅西，在2014年世界杯上的金球奖，更多的是安慰，梅球王淘汰赛一球未进，拿到了金球奖，他也开心不起来。

而说到金靴，俄罗斯世界杯凯恩的金靴拿的有点名不副实。他打进6个球，4个点球，1个运气球，1个定位球。其中3球是在对弱旅巴拿马刷出来的，这样的数据难以让人信服。而之前的2014的J罗，5场比赛打入6球，且两次上演梅开二度，进球各个精彩，有天外飞仙，有精彩头槌，那脚飞仙成为国际足联最佳进球。

正常情况下，金球奖不如金靴。但遇到真正有价值的球员，那就是金球奖价值高。具体到俄罗斯世界杯上的金球奖和金靴奖，只能说凯恩金靴“水了点”，而魔笛金球奖含金量十足。

關鍵字: 哪个 金球奖 体育