2018年4月P2P評級-32平台

2018年4月P2P評級-32平臺

2018年4月P2P評級-32平臺

2018年4月P2P評級-32平臺

1、人人聚財

要說3月份最熱門的平臺,人人聚財絕對當之無愧,“定投寶”事件可能會在未來較長一段時間產生持續性的影響。

目前最直接的影響就是,老用戶非常憤怒,爭相轉讓退出,新用戶不敢接盤,資金以每天近一千萬速度的持續流出;管理層無計可施,只能開始犧牲部分利潤,加大推廣力度,全網放毛。

不過畢竟人人聚財有底蘊,本次事件也是出於合規需要,只是在處理方式上過於自私,未考慮投資人利益;並不是業務出問題,所以之前比較扣門的人人聚財,稍微放點毛,還是有很多新投資者買賬,這2天資金流明顯好轉。這也是大平臺自帶的安全墊,平時很扣門,遇到危機時,稍微放點毛就能緩解過來,若是小平臺,很有可能因資金鍊斷裂而暴雷。

不管怎樣,這次事情後續的影響,還是要走一步看一步,所以本次評級將它從原來的性價比類降至進攻類;穩健的投資者建議暫時觀望,偏激進的,實在手癢,趁機“抄底”3月標,風險也還可控。

2、短融網

短融網要“賣身”,在近期也是正式被暴露出來,雖然平臺出面一再澄清,是引進新的戰略投資人,但和賣身也相差無幾。

當然想賣身,外界猜測的原因有很多,但是有一點可以確定,作為商人,資本運作後都想賺一筆走人。以短融目前優質的資產端和發展勢頭,找到一個有實力的好買家,賣個好價錢,不是難事。不過投資者不用過於擔心,中間的割接和原有股東的連帶責任,也會持續較長一段時間。

所以短期風險可控,仍然維持了性價比的評級,只是排名略有下降,長期的風險待公佈新的戰略投資者,再做進一步判斷。

3、花蝦金融

花蝦金融比較看好的是資產端小額分散,出現系統性風險的概率低,且容易合規;但背景略弱,雖有某第三方平臺力挺,但是仍然不斷有羊毛,長期運營成本居高不下,所以暫時調出評級名單。

4、投之家

投之家大家應該比較熟悉,是網貸之家兄弟品牌,同屬盈燦集團旗下,且獲得賽富投資基金和鼎暉投資的戰略投資,有比較強的兜底能力。同時本身的模式是資產端由合作平臺推薦,從風控上講,是進行了2層風控,一道是原有平臺風控,另一道是投之家自己的風控,算是優中選優。目前投資人和借款人也能直接對接,不再是網貸基金模式,據與平臺方人員交流,拿到第一批備案資格的概率很大。

所以鑑於投之家的兜底能力,資產端模式以及合規前景,在本次評級中納入該平臺,並定性為性價比類。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

投資有風險,入市需謹慎!投條也不免俗,要提醒下各位投資者朋友,本評級僅代表投條個人觀點,供大家參考,不承擔任何相關責任!大家都是成年人,最終還是由自己決策!

2評級背景

搞投資,其實注重的是結果,它跟工作不一樣!工作中除了以結果為導向外,還會看你在項目中所展現出來的能力,才能獲得進一步的升遷機會。而投資你只需要結果,你可以站在巨人的肩膀上去投資,或者參考巨人的成果去投資,尤其是對於沒有精力也不想研究的小白投資者,要比自己一股腦胡亂投資一通,要靠譜的多!

本次評級,是我們互金智投內部共同的研究成果,希望能夠給大家進行參考,帶來一些啟發!但是考慮到評級中難以避免的主觀因素影響,我們也會將評級原則和詳細的評級標準公佈,每項數據儘量做到量化,去儘可能的規避主觀因素;如果對於其中的評級標準和數據,有不合理之處,也希望各位能夠留言指出,讓我們共同去打磨去完善出一套科學健全的評估體系,共同成長!

另外大家也需要注意,不能錯誤去解讀這個評級,在實際的操作過程中,還需要根據自己的風險偏好和資金量,選擇適合自己的投資陣型,合理投資! 舉個例子,其中的進攻類平臺,基本上為了博取高收益而帶有一定風險的進攻性平臺,如果你的持倉全部是這些平臺,是極度不合理的,就像一支足球隊全是前鋒一樣!

所以,希望大家能耐心讀完,理會到其中的方法論,再根據自己的資金量和風險偏好,選擇合適的陣型和平臺,進行穩健投資!

3評級原則

1)客觀

所有評估標準數據量化,不可量化的提示打分依據

2)公正

所有評估標準和數據公開透明化

3)時效

每月的數據實時更新,保證時效性

4)差異化權重

不同的評估標準使用不同權重,並給出不同權重的理由

5)去相關性

選取的平臺中,儘量優質資產端優先,但避免所有平臺資產端同質化,規避單一資產端惡化造成的系統性風險,例如去年的現金貸。

04

評級標準

1) 總共嚴選10個評估標準,每個標準根據權重,0~15分不等,詳見下面的具體說明。

2) 通過10個項目的綜合評定,得出總分,給出綜合排名。

3) 根據排名進行如下倉位分類:

防守類(中長期):1~12名,在1年之內風險可控!

性價比類(中期): 13~24名,在6個月內風險可控!

進攻類(短期):25~32名,在3個月內風險可控!

2018年4月P2P評級-32平臺

05

4具體評估項說明

( 1) 年利率(15分)

我們選取了年利率作為平臺收益的1個基礎衡量指標,它基本決定了整體收益,所以權重給出了最高值15分;後續行業整體利率處於逐步下降的趨勢,在評分時會採用相對值來進行評分。

(2)技巧型收益率(10分)

技巧型收益率也是我們非常看重的,它是指通過平臺活動、紅包、加息券甚至部分投資羊毛,以及團隊協作等帶來的超額收益,如果能做好,在基礎收益率基礎上增加3~5個點的收益不是太大問題,

這也符合我們投資的基本原則,就是不降低對選擇平臺的要求,而是從技巧方面提升收益率,所以這裡也是給出了10分的權重!

(3) 品牌效應(15分)

P2P平臺的品牌效應很大程度上決定了它的風險係數,尤其是在目前馬太效應越來越強的背景之下;背景強、行業影響力大、有口碑的平臺,可以輕鬆獲得長期自然投資者,在遇到突發風險時,也有較強的應變和兜底能力!而且出現道德風險的概率也會非常低!所以我們給予了最高權重15分。

(4) 風控保障(10分)

風控主要包括了審核機制、信息披露、是否有擔保、是否有風險預備金等等,而審核機制又是其中的核心環節。如果把不合格的借貸者都過濾,就不會有壞賬,把風險扼殺在源頭!所以各平臺的風控技術也非常重要,如果1個“醜女”,化了幾層妝,風控部門就認定為“美女”,批准貸款,那就形同虛設了!如果是“整容”的,那就更加識別不出來了!

(5) 平均借款週期(10分)

如果一個平臺如果只有1月標是絕對不能投的,一旦有風吹草動,就會造成集中擠兌,從而引發資金鍊鍛鍊,所以平均借款週期越長的平臺,對資金的鎖定越好,投資者也多數為真實投資人,平臺也就相對安全,大家應該都觀察到,一般只有實力雄厚的大平臺才會有兩年以上標的!

(6) 待收增長(10分)

待收增長是指每個月的待收增長額和待收增長比例,這個指標可以主要提現2個方面。第一,可以看出平臺當前的資金流入情況,說明資金持續流入,短期風險較小,反之待收降低,資金持續流出,則很容易造成平臺資金鍊斷裂;第二,可以看出平臺的成長性,尤其是一些小而美的平臺,如果待收持續穩定增長,是可以嘗試進攻性的持倉的。

(7) 資產端(10分)

得優質資產端得天下,它是平臺風險的重要來源,如果平臺底層資產端都非常優質,壞賬率整體就會低。就像你去選美,你肯定會去俄羅斯烏克蘭那些國家,那邊會有大量優質“資產端”!排除道德風險,平臺就會相對安全,所以爭奪優質資產端也是各大平臺的重中之重!目前市場上比較優質的資產端有消費貸、車貸、農村供應鏈金融等。

(8) 人均借款(合規)(10分)

人均借款,是指平臺每個借款人的人均借款額,這個評估指標越小越好,說明借款人越分散,當個別人出現壞賬,也不會引起系統性的風險!同時合規裡面的最重要的一個要求,就是個人借款低於20萬,企業貸款低於100萬,人均借款額也從側面反應出了這個平臺的合規性!

(9) 用戶體驗(5分)

用戶體驗是指平臺給投資人的服務品質,主要包括:平臺網站和APP的易用性,客服態度、提現手續費、提現速度、節假日支撐力度、標的起息時間、支持的銀行卡種類數、起息時間、回款時間等!由於用戶體驗對平臺的安全性不產生致命性影響,所以給予了5分權重。

(10)輿情指數(5分)

輿情指數,是指平臺是否有利好和負面。比如近期是否已經拿到著名風投,是否剛剛上市,都會很大程度上短期提升平臺的安全性;比如近期是否有嚴重負面,被爆出自融、假標等嚴重影響的負面新聞,短期會極大影響平臺人氣,尤其是對於中小平臺。由於輿情屬於短期影響,所以給予5分權重。

以上是我們目前的各種評估指標以及權重,如果有不合理之處,還請各位投資者朋友指出,我們共同探討,共同完善!

6投資理論

1投資理論

首先倉位分為了防守倉、性價比倉、進攻倉。

防守倉:1年之內風險可控

性價比倉:6個月之內風險可控

進攻倉:3個月之內風險可控

2) 投資組合參考

倉位比例說明:8-2-0,表明在防守倉比例為80%,性價比倉比例為20%,進攻倉比例為0%。

持倉平臺數:建議持倉平臺總數在10~15之間,合理分散風險!

單個平臺比例:單個平臺倉位儘量不超過20%,避免極端情況下單一平臺暴雷帶來的系統性風險!

2018年4月P2P評級-32平臺


分享到:


相關文章: