虚无缥缈143421783
三个原因，贵，远，签证麻烦。刚开始旅行东南亚一般都是首选，第一是因为签证很方便，基本上都不需要财力证明，只要护照几天时间就可以办下来，泰国，马来西亚都很方便，新加坡就多一个在职证明。第二是因为机票真的很便宜，往返1000左右的价格，距离又短，上海飞泰国也就4个小时。第三是消费低，东南亚很多国家的消费都低于国内水平，不要说是跟欧洲比了。
东南亚已经飞过十几次了，但是欧洲只去过两次，首先就是签证办理需要准备很多的材料，从准备到递签都要花费很多精力，价格也是东南亚国家的好几倍。第二就是旅途遥远，从国内飞欧洲都是十几个小时的航程，晚班机还可以睡觉，要是白天睡不着，那真的是非常疲劳的，如果要转机，可能需要20几个小时才能到。第三是欧洲的物价，按照国内8倍的水平来算就差不多了，所以欧洲人也喜欢去东南亚度假，感觉根本没有花钱就度了一个假，往返欧洲一次的消费可以去好几次东南亚旅行，同样的价格在欧洲只能住标准间，但是在东南亚就是豪华海景房了。
妹子也很喜欢欧洲，但是相比较之下东南亚旅游的性价比高的多，撇开个人的喜好不谈，说到底还是因为欧洲游还是属于高端游，要吃好玩好可是上班族妹子一年的工资。当然欧洲也有背包客，住青旅，啃面包，但是这些花费在东南亚就可以过得很好，所以去东南亚的肯定比去欧洲的比率更大。
塞外小野
新加坡眼
泰国，新加坡，马来西亚，简称"新马泰"，其实不仅仅是很多妹子喜欢去，确切地说，应该是所有中国游客都爱去。
为何中国游客热衷去这三个国家？一是这条线路旅行社做的最早，记得90年代初，刚刚兴起出境游时，旅游社推的就是这条线。20多年过去了，新马泰7日游，仍然是最热的线路之一。有旅行社甚至打出3000块钱三国游来吸引游客报名参加，比国内游还便宜。
第二，这三个国家离中国都比较近，而且三国相邻，拿上护照，兜里揣上人民币，想去就到了。泰国是落地签，马来西亚是网签，资料提交完毕，分分钟秒签、新加坡要更严格一点，但只要你手续齐全，办个签证也不难。
第三，这三个国家都是东南亚国家，物价和中国买东西差不多，这也是吸引中国游客去的一个原因。
第四，问中国游客为何很少去欧洲，看看欧洲有哪些国家你就明白了。欧洲主要有43个国家，1个地区。中国游客最向往的有芬兰、瑞典、挪威、冰岛、俄罗斯、瑞士、荷兰、比利时等。一是离中国太远，乘飞机一般在十几个小时以上；二是路途远，机票就贵，有的欧洲机票单程就能达数千元，比得上路团游全程新马泰的团费。
第五，前往欧洲要办申根签证，办起来也较为麻烦。
第六，最后一个问题，是欧洲的物价相比中国，简直不是一个级别。欧洲国家一般用欧元，目前，1欧元=7.8252人民币，也就是说，人家欧洲人花1欧元买瓶水，就相当于我们中国人花7块8买了瓶水，是中国及新马泰价格的6到7倍。
所以，种种原因，中国妹子宁可多去几趟新马泰把这些国家的大小城市都转遍，也少有去欧洲旅游的。（原创图文，请勿盗用！
图说故事520
其实哪个妹子有欧洲不去，选择去东南亚的？说到尾就是理想很丰满，现实很骨感
一、时间
去东南亚3-7天就可以了，欧洲要10天以上。没有一定工作资历的人哪有这么多年假？况且还有很多人是没有年假。一个萝卜一个坑的公司里，老板能让你去旅行7天已经是他最大的仁慈了。
二、经济能力
东南亚3000-5000基本能解决问题了，但去一趟欧洲1万元是少不了。5000的差额，等于1个月的薪酬了，不是每个人都舍得或有这个余钱。而且同样的钱，在东南亚比在欧洲好用得多。举个例子，同样是100RMB，在泰国可以吃顿海鲜大餐了，在欧洲可能只够一顿金拱门。以我们民众普遍的收入，去东南亚，我们还是可以做一下“土豪”，但去欧洲只能做“土鳖”了。
三、签证
东南亚基本没有拒签的，甚至可以说走就走。但欧洲签证要准备一大堆的材料不说，分分钟还给你一个拒签。要知道申根签证的费用是东南亚签注费用的2-3倍，一个拒签就损失惨重了。
四、语言
因为历史的原因，东南亚有着大量的华人，特别是现在热门的东南亚景点，很多都是华裔开发经营的，所以沟通的难度比去到欧洲低得多。因为东南亚也成为国人出国自助游的第一站。
五、信息透明度
东南亚现在都被中国人玩透了，任何一地的旅游攻略在网上一抓一大把。当地也有很多针对中国人的，华语当地1-2天团。所以大家要自助游东南亚很容易就能实现了。而欧洲还有很多地方的信息不透明，大家都不知道去哪里获取信息，不知道还可以怎么玩某个国家，怎么才能将自己的旅行计划落地，而且也很少当地华语团（当然现在也多了很多）。在多项信息都不明确的情况下，大家自然心生畏惧。
六、安全性
相对来说东南亚的政局稳定一些，不安全的新闻少一点。而欧洲因为难民潮，现在老是被恐袭，都是大面积死伤的。出门在外，安全才是第一位啊。
七、飞行时间
飞东南亚普遍2-4小时就可以了。飞欧洲少则10多小时，多则要转机在中转机场耗时。坐10几小时其实也很累，我坐过一次去俄罗斯，下机时脚都肿了，连比较宽松的布鞋也差点挤不进去了（在机上穿拖鞋）。
missdeng242
东南亚受游客欢迎是因为近三年，我国大型旅游企业已经在东南亚国家完成资源整合，整个东南亚旅行线路中的衣食住行玩乐门票还有航班等一系列出行的资源全部是铺好了。换句话说，你去东南亚旅行过程中的一切消费，都等同于给这些旅行社消费。正因如此，这些年主流媒体推动的旅行计划都倾向于东南亚。
游客其实也是受利方，因为资源整合后，成本大大降低，旅行花费也相应减少很多。像是泰国旅行费用甚至比一些国内旅行费用还要低廉，所以游客深受其利。而且近年去东南亚的旅游团也做得很规矩，少有之前的强制购物等丑闻。旅行安排也更合理，整合后的服务也更符合中国游客特色。
相对而言去欧洲少的主要原因除了欧洲旅行比之价格昂贵，再有就是语言不通。与之相比，东南亚国家如新加坡和马来西亚，购物，娱乐，餐饮等场所的服务人员可以用汉语和游客沟通，游客就不会担心因为语言不通而造成不便。
用户很懒没有昵称
第一个原因，我觉得是假期时间问题，现在的上班族除了法定假，年假，婚嫁，基本上没有多余时间去玩，去欧洲直飞就十多个小时，如果在哪转个机，路途花费时间更长了，去东南亚直飞几个小时就到，时间上有优势。
第二个原因，我觉得是签证原因，欧盟大部分地方旅游签证较为难申请，门槛较高，团签稍微简单，但也要去使馆录指纹。东南亚很多地方对中国免签或者落地签，方便很多，门槛也低。自己居住地没有使馆也不用折腾去录指纹。
第三个原因，我觉得是机票价格，欧洲的机票单程4000以上，远远超过东南亚淡季往返一千多的机票。出行成本上有优势。
第四个原因，语言沟通问题，去欧洲大多是英语母语国家，加上几个法，德，西，芬兰等等几个小语种国家，英语不过关的人就更加困难了。东南亚华侨多，交流更加方便，国内游客多，旅游条件更加成熟。
第五个原因，出行信息，国内对欧洲旅行的宣传还是较少，耳熟能详的也就那零散几个国家的几个人文景点。东南亚地处赤道附近，得天独厚的碧海，蓝天，白云，崇尚大海者的圣地。
综上原因，我觉得选择东南亚的游客会比较多。
那一处逝去的渡口
诚然，越来越多的人尤其女孩喜欢到东南亚旅游，有以下几个因素：
一、距离
现在的生活节奏快，很难挤出假期出门旅游，每天都被工作和各样的事情折磨着，能在繁忙中挤出时间去度假已经不容易了，最多也就是趁着国家假期再多请几天，也就一个星期左右，泰国距离中国飞行距离也就4.5个小时，如果去欧美飞行十几个小时，算下来光在天上就要飞几十个小时，太不划算了，而且机票价格飞东南亚，来回机票也抵不上去欧美单程。
二、经济实惠
每个人其实都想能出去旅游，尤其是出国玩一玩，欧美虽然好，但不是每个人都能承受的价格，不光机票，欧美住宿也是非常昂贵的，没有几万人民币在手里根本不敢轻易动身，而东南亚，几千就能搞定，如果跟团可以便宜到你怀疑人生，玩一趟，如果带点免税产品卖一卖，说不定把花销都赚回来了，何乐而不为呢？
三、文化类似却不同
东南亚和中国一衣带水，用类似的文化，却不相同，去东南亚旅游，有一种陌生又熟悉的感觉，新鲜却不疏远，去哪都是相似的面孔，不至于害怕。东南亚共同的文化，让游客能在异国他乡，找到一丝熟悉的感觉，不会存在特别大的差异。
四、语言
欧美旅游除了英语有的还使用小语种，国人英语虽然学的早，但交流起来基本都是手语了，而东南亚由于大量的中国游客的到来，反而引起了学习中文的浪潮，免税店几乎所有的服务员，全部都可以说简单的中文，买东西购物完全不用担心，交流无障碍。包括出海游玩，酒店住宿，都有会中文的服务员，所以只需要带上钱和相机，玩就可以了。
五、风景
东南亚，热带气候，沙滩美女，碧海蓝天，实在是太惬意了，比起英法德深厚的人文景观，似乎东南亚的这种自然风景，更受小姐姐们的喜爱，可以尽情展现自己的泳衣秀一把身材，女人都是水做的，看到海滩没有几个忍的住不去浪一下，加上美味的海鲜和啤酒，真是爽快！
我带上钱包，你带上相机，去旅游吧
泰国留学音乐博士
第一个签证问题，需要资料比较复杂，需要单位开证明，银行流水，等等，办理个人旅游拒签还比较高。如果有拒签记录会影响以后出游。
第二个机票政策大概在4000-7000左右。这个机票已经打死了一半人了。
第三当地费用，吃饭一般30欧，正餐。买水1欧大的4欧，收费厕所1欧，住宿快捷酒店市区额的160-200欧，交通一天10欧。而且欧洲博物馆跟教堂大多收费的。公园广场免费。
基本算一个人自由行再欧洲当地10天左右的话，花费在15000-20000左右。如果去北欧或者瑞士消费比较高的地方，应该在2万起步了。
接下来就是风景，毕竟东南亚大多国家靠海，女生比较喜欢大海吧，欧洲主要去看的城市，自然风景比较少，想了解这些又需要了解当地的宗教，艺术等比较麻烦。
再有就是语言问题东南亚中文加简单英文搞定。欧洲英语加意大利加德语加法语加西班牙语都要会，真的比较麻烦。
用餐正宗西餐真的没有几个中国人吃的惯，如果吃中餐又贵，也不能天天吃三明治。东南亚的餐一般国人都能吃的惯。
住宿你话500东南亚五星随便住。500欧洲只能快捷了。
拓拔野老了就是老了
因为文化的原因吧。我自己认为。欧洲人是日耳曼民族，高卢种人，以前都是神圣的罗马帝国的人。长相不一样。欧洲人长得白红。基本身材高大。看起来具有侵略性质。而且欧洲经历的黑暗中世纪是亚洲从来没有过的。中国知道欧洲是在五四时期以后的事情了。五四时期才传人中国，再加上中国闭关锁国那么久。就形成中国的一套自己所谓的文化。所以那么短的时间内认识以及完全理解的人并不多。为什么这里提到中国人喜欢去东南亚的国家呢？欧洲的景色也不差啊。那也因为中国自古的历史所造成的。历史上，越南曾是中国的附属国。越南在中国的汉朝时期曾沿用和中国一样的文字，汉字。文化也差不多的。穿类似于中国的汉服。但越南比中国要较早被法国殖民。而且国立不行。沦为了法国的统治区。汉字改成了类似于英语的文字。泰国呢，自古以来就和中国有着深远的交流。泰国后来有一段时间遭到了日本的殖民。但也没有太影响其中泰国独有的文化。《镜花缘》这本书讲述的就是东南亚的奇闻逸事。所以严格上不算是中国传统小说。新加坡，都是广东人的后裔。是广东，福建人在那里建立起属于它们的一片土地的。马来西亚是个清真国家。天气相当热。有好多回族。马来西亚是海滨国家。所以大部分伊朗。伊拉克的难民会过来马来扎根，生活。因为我都去过。所以我讲的你们听。
刘馨蔚秘书班
以前在泰国生活过5年，现在居住欧洲。 总体感觉是，你要是在欧洲，欧洲境内出国游是很方便的，也可以用省钱的方式来个周末出国游。泰国的话热带气候，天气比欧洲不要好太多，真的！我在德国基本冬天都差不多半年，好几个月见不到阳光！那样的感受真的不好，容易抑郁。欧洲比较古老，可以参观很多建筑，食物基本上国人都不要考虑了，因为美食真的少，大多冷餐，会很不适应。想想个人还是更喜欢泰国这样的东南亚国家，也许是时间待过比较久，所以很适应。我假期回国趁着转机都要跑去泰国先玩一下。另外去东南亚国家旅游因为很多文化也都是比较相近的，所以不适应感会比欧洲游来的少。
