梅西
俄羅斯世界盃硝煙散去，針對冠軍得主法國隊採用的防守反擊戰術，業界和球迷的議論仍在繼續，見仁見智、眾說不一。而足球比賽戰術安排對於比賽過程和結果有何影響？尤其是對比賽的觀賞性有沒有必然聯繫？目前沒有找到確切的數據和證據來證明。就拿法國在世界盃上三場淘汰賽和一場決賽來說，同樣的防守反擊戰術，法國與阿根廷、法國與克羅地亞的比賽就非常精彩，也不乏進球，但法國與烏拉圭和比利時的對決就有些遜色了。法國隊的成功意味著在接下來的很長時間裡，防守反擊戰術或將大行其道，在聯賽中得到各個俱樂部的廣泛運用，倘若一些豪門、豪強也競相採用這種戰術，比賽的觀賞性又會怎樣呢？小編無法給出答案。但有一點是可以肯定的，如果改變現行積分規則，無論採用何種戰術，比賽的觀賞性和懸念必將大大提升。
C羅
眾所周知，現行的足球比賽積分規則是勝者得3分、雙方打平各得1分，負者0分。這是國際足聯本著鼓勵進攻的宗旨，於1994年在原有積分規則（勝者得2分、雙方打平各得1分，負者0分）基礎上修改而成。經過20多年的運用，但也暴露出一些問題，如“擺大巴”、“龜縮防守”、“1-0”功利足球以及領先後不再進攻等消極、乏味的比賽。為儘量規避或消除這些消極因素，小編從球迷的角度提出以下積分辦法，既不復雜，也便於操作，算是拋磚引玉吧！
姆巴佩
一、勝者積分，兩種情形
1、淨勝對手2球及以上者得3分。淨勝對手2球及以上，得3分應該無可厚非，真正意義上的全取3分，與現行的積分規則方向基本一致。這樣的積分辦法在一定程度上打消“1-0”功利足球和領先1球后不再進攻的思想，可以激勵球隊繼續進攻或進球，達到淨勝對手2球及以上，為拿到3分，應該不缺乏比賽動力。當然，暫時失利的球隊也不會束手就擒、甘於落後2球及2球以上，這樣的場景必然提升比賽的觀賞性和懸念。
內馬爾
2、淨勝1球者得2.5分。“1-0”功利足球使得比賽失去了一些觀賞樂趣和懸念，很多球隊在取得1球領先後就不想進攻，獲得2.5分也是合理的。同時，足球比賽帶有很大的偶然性和運氣成分，往往全場比賽就是1粒點球（或對手烏龍球）致勝，而一些爆冷取勝場次也大多是1球，這幾種情形的勝者也只配獲得2.5分。另外，在比賽過程中，當場上出現2-0、3-1、4-2等淨勝2球及以上（或淨勝3球及以上）情況時，比分處於劣勢的球隊為了減少損失，也會選擇進攻將比分縮小（因為淨輸1球，對手得到2.5分，不至於輸2球及以上讓對手獲得3分，相當於撈回一場0-0的平局所積0.5分）或扳平或反超，這樣的比賽必然造成來回拉鋸，其懸念也將有所保留。
阿扎爾
二、平局積分，兩種情形
1、有進球的平局各得1分。1-1、2-2、3-3、4-4及以上的平局各得1分，雙方都有進攻和進球，合情合理。
2、雙方0-0戰平則各得0.5分。對於一場0-0的比賽來說，球迷或許會有所失望。要麼過程異常沉悶，要麼非常精彩但都沒有進球，0.5分算是對比賽雙方一種懲罰性積分。
三、負者積分
負者0分，不管是輸1球或2球及以上，這與現行積分規則完全一致。
薩拉赫
以上積分辦法不但鼓勵進攻，也激勵進球，如果能夠得以實施，那麼每場比賽的觀賞性和不確定性將大大提升，也更能體現強隊的價值和弱隊的差距。即便是歐冠、歐聯杯、解放者杯、亞冠這樣的杯賽（也包括國家隊預選賽），也可以採取上述積分辦法，或許還能更大程度上降低小組賽同分情況下相互比淨勝球、進球數和勝負關係的幾率。
凱恩
閱讀更多 足球圓故 的文章
