今天的軍情觀察之“談兵論戰”您將會聽到：【解放軍今天開始在東海舉行大演習，東海區域在軍事鬥爭準備中的重要性和關鍵點是什麼？】、【美國尋求和阿富汗塔利班直接對話，美國為何在國際事務中越來越多的使用直接對話這個手段？】。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家袁周教授。他們將為您就以下問題進行詳細解讀。請戳頂部音頻收聽！
軍事專家 成漢平教授
軍事專家 袁周副教授
軍情觀察節目主持人 世寧
【背景介紹】中華人民共和國海事局網站7月17號的消息稱，從今天開始東海海域將進行解放軍實際使用武器的訓練，我們根據公佈的經緯度來查看地圖可以看到這次演練的區域在象山至溫州以東海域，由於這次區域和臺灣島的大小基本相當，所以引起了許多軍迷朋友們的關注，我們就和大家一起來聊聊這個消息。
之前的東海演習現場圖片
【問】袁教授，中國海事局網站所公佈的這個區域我們看是解放軍傳統的演習區域，而海事局網站對外發布的消息稱，在這裡解放軍是要組織實際使用武器訓練，那麼先請您給軍迷朋友們介紹一下什麼是傳統演習區域，組織實際使用武器訓練又是不是演習呢？
袁教授：
這次我軍在東海進行的演習區域叫做傳統演習區域， 什麼是傳統演習區域？其實也非常好理解，就是我軍經常組織演習的區域。 您剛才也提到了，從海事局公佈的位置來看，它在象山至溫州以東海域，這片海域的確是我們東部戰區進行陸海空聯合作戰演習的一個常規的區域，這幾年幾乎每年我軍都要在這個地方進行實彈演習。
這片海域還具有以下幾個特點，就是演習的地理環境近似於實戰環境，而訓練的基礎條件相對成熟，訓練的海域好展開，這樣的特點也便於我們組織大規模的陸海空聯合作戰的演習。 至於您說的實際使用武器訓練，它實際上就是一場演習，我個人理解所謂實際使用武器訓練，它指的是在近似實戰的背景下，如何操作使用武器裝備的一次訓練，用比較學術性的語言來說，它就是實際使用武器訓練應該等同於實裝實彈檢驗性演習，也就是說在整個演習的過程中，要嚴格的按照作戰的實際流程進行訓練，所有的參演部隊，它全程都要按照實裝實彈實戰這種過程來演練，是一場近似實戰的演練。我注意到環球時報有一個評論，它這個評論我覺得比較貼切，它說這就是一場為臺獨分裂勢力量身定做的實彈演習。也就是說未來如果臺獨分子膽敢實施分裂祖國的罪惡行徑，我們解放軍就會按照這次演習的方式來捍衛祖國的領土完整。 所以整個演習的過程中就是真打實演示，是一次非常接近實戰的演習，實際使用武器訓練我們就可以理解成是按照真實的戰場環境中如何操作使用武器的一次訓練。
【問】成教授，最近美國頻頻打所謂的臺灣牌，我國臺灣地區的臺獨分子也不斷的依仗美國在進行分裂國家的活動，這次演習區域公佈之前，很多軍迷朋友都以為我們會在臺灣附近海域進行演習以震懾臺獨勢力，但是這次選擇在東海進行如此規模演習您怎麼看呢？東海這裡的軍事鬥爭準備的重要性和關鍵點在哪裡？
成教授：
我們這一次在東海軍演所展示的是我們捍衛國家主權和領土完整的決心和信心。我們來分析一下，這個臺獨分子，它一心要把美國人作為它的靠山，以美國人來作為一個擋箭牌來行他的臺獨之實。美國自從推出所謂的國防授權法案之後，又讓美國的國務卿的一個官員，還有美國貿易部門的一個官員對臺灣地區進行了訪問，同時還聲稱要支持美軍參加臺灣的所謂漢光軍演等等所有這些做法。其實美國已經把中美關係的政治基礎給全部掏空了，目前中美之間的這種貿易戰，它已經讓我們感覺到美國屢屢在各種問題上來挑事情，說白了就是美國對我們的崛起心裡非常沒底，它有一種焦慮和不安，要通過各種手段對我們進行軍事打壓和威懾來達到它的目的。這個裡頭臺獨分子和它可以說是遙相呼應。我們這一次在東海的演練，我覺得就是要達到兩個目的，第一個目的就是對臺獨分子的震懾，雖然這次演練它不是在臺灣海峽附近，是在和臺灣島的面積差不多大的地方，我覺得這裡頭就可以讓軍迷朋友們去理解了。
第二個針對的是什麼？就針對的美國，我們要切斷未來在臺灣我們實施軍事行動的時候，它所依賴的所謂的外援，我們要切斷臺灣任何外援，把臺灣島緊緊地孤立起來，能夠推動我們的統一計劃。我覺得這一點我們所要達到兩個目的，
就是一個是針對臺獨，一個是針對臺獨分子的外援，這個外援就是來自於美國日本。
【背景介紹】近日美國政府官員對外透露，美國總統特朗普已經開始尋求與阿富汗塔利班進行直接對話，這是美國在阿富汗政策的一項重大轉變。而阿富汗塔利班早就說過，他們只會與美國人進行和談，美在以往的談判中美國通常堅持要求阿富汗政府必須參與其中。美國為什麼突然轉變對阿富汗塔利班的態度，直接對話意味著什麼呢？我們一起來關注，
【問】袁教授，特朗普去年8月發佈的所謂的阿富汗“新戰略”想要通過新戰略來對塔利班的發展勢頭進行遏制，根據這個新戰略，美國不但沒有從阿富汗撤軍，反而還增兵了，同時向阿富漢政府軍提供更多的空中支援，想要以此迫使塔利班回到談判桌。那麼快一年過去了，特朗普的阿富汗新戰略在阿富汗施行的效果如何呢？給我們先介紹一下。
袁教授：
阿富汗的局勢對於美國而言，可以用一句我們中國的古詩詞來概括，就叫做剪不斷理還亂。 一方面美國自阿富汗戰爭以來，就深陷到阿富汗戰爭的泥潭當中不能自拔， 可以說消耗了大量的美國人力和物力， 美國政府也一直想急著甩鍋，想擺脫阿富汗戰爭的泥潭，可惜的是由於阿富汗立地理位置的重要性，如果說不建立一個穩固的親美的阿富汗政權，美國是不敢從這裡全身而退的。 所以奧巴馬時期美國人要退出阿富汗，到了特朗普時期就發現這樣做不行，因為美國一撤，其實美國也並沒有完全撤，只是撤了一部分，塔利班就死灰復燃捲土重來了，並且最多的時候塔利班在阿富汗佔據了2/3以上的地區， 所以特朗普就不得不啟動所謂的阿富汗新戰略，增加兵力投入，加強了對阿富汗政府軍的支持，為政府軍的軍事行動提供了包括空中資源武器裝備和戰役戰術指導等多方面的這種全方位的軍事支持。此外它還對巴基斯坦施壓力， 就是巴基斯坦停止對塔利班的武裝分子提供庇護種。
美國這麼做應該說還是取得了一些效果，是有效的遏制住了塔利班的發展勢頭，至少沒有讓塔利班繼續做大，杜絕了阿富汗現政府被塔利班最終推翻這種尷尬局面得出現。 但是另一方面阿富汗的局勢，特別是它的反恐形勢依舊十分嚴峻。 塔利班勢力似乎總也消滅不完。在阿富汗各個城市和主要地區的恐怖主義的威脅依然存在，雖然說上個月美國還有阿富汗政府和塔利班簽訂了一個停火協議，但是戰事並沒有就此停止，傷亡也仍然在增加，恐怖事件還是有增無減應該說這一年的實踐已經說明，戰爭是消滅不了恐怖主義滋生的土壤的，軍事手段無法給阿富汗以和平，最終還必須走到政治談判這個正確的道路上來！
【問】成教授，2001年的時候您看美國是推翻了阿富汗塔利班政權，但是一直到現在塔利班都在尋求和美國直接對話，而美國卻都要把阿富汗政府拉進來，這是為什麼呢？
成教授：
我們還記得當時的卡爾扎伊政府時期，卡爾扎伊政府時期就曾經因為美國人揹著它私下裡和塔利班進行接觸，當時是在中東地區的卡塔爾或者是什麼國家進行私下秘密的接觸，後來這個消息走露了，讓阿富汗卡爾扎伊政府非常的惱火，認為你美國出賣了我的利益，背叛了我，一方面讓我去跟塔利班打仗，而你卻在背後和塔利班進行這種秘密的交易，所以讓卡爾扎伊政府非常惱火，如今為了避免使目前的加尼政府對此感的不滿，所以希望把阿富汗政府也拉進來一起和塔利班方面進行一個雙方的直接對話。這樣一來的話就是有利於未來阿富汗政府在這個過程當中掌握一些重要的信息，而且雙方還可以在和談上進行溝通，避免被阿富汗政府指責為在背後背叛了阿富汗人民，這是一個主要的考慮。
第二個就是我們從中也可以得出一些重要的信息和信號是什麼？就是特朗普政府一貫所認為的要從阿富汗抽身而出，就是不希望繼續被困在阿富汗泥潭裡頭，這裡頭如果說他想要離開阿富汗就撤離的話，你未來必須要有人質，就是通過阿富汗人自己來管理國家，那當然是阿富汗政府，所以這個裡頭的直接對話必然要有阿富汗政府的一份子。 這裡頭的考慮我覺得發出這樣一個信號也意味著特朗普在未來他有可能會抽身而去。其實特朗普在他的競選的時候講得非常透徹，就是阿富汗問題，我未來要做減法，減少我的助金，減少我的投入，直至全部撤離，他認為這個地方花了美國大量的錢毫不值得。 而且在競選之前，競選就任之後，他一直是這樣的觀點，後來美國軍方跟他做工作，說阿富汗你看這個亂局，我們不徵兵是不行的，在這樣一種壓力下，後來特朗普不得不增加了這個千餘名兵力。一年以來事實證明，在阿富汗這一地區靠徵兵是完全解決不了問題的。在上個月， 阿富汗在停火之前發生了很多起的恐怖襲擊事件，而且阿富汗這個局勢還面臨一個嚴峻的挑戰，就是如今伊斯蘭國也在對阿富汗進行滲透和擴大影響。如果是這樣一來的話，在美國看來， 會面臨幾面受敵的一個困境，與其如此，不如和塔利班進行一種某種形式的對話和和談，儘可能的把阿富汗政府也拉進來，形成一種合力，去共同應對伊斯蘭國在阿富汗的做大和做強， 避免類似於菲律賓馬拉維那樣的一個悲劇重演。
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
