“P2P的經營最終走上合法性，還是要看投資者本人。”何志偉認為，在追求高收益的同時，就要預想到有高風險的存在。一定要在防範風險的方面下功夫，等到要不到錢、風險都變成實害的時候挽救風險就難了。
未來網（www.k618.cn 中央新聞網站） 北京7月20電（見習記者 朱延生）“我們該怎麼辦？那是我所有的錢。”抓錢貓維權二群天津網友嘉偉稱，自己和女朋友總計14萬元存在P2P產品抓錢貓裡拿不出來。“我接觸有差不多3年了，最早是做票據，朋友推薦的。”
有投資者反映，從7月14日後，P2P產品抓錢貓就沒有回款了。並且最近平臺上頻繁出高標，現在發標區標變少，客服也聯繫不上。未來網記者瞭解到，18日，有投資者組團趕到抓錢貓的杭州總部，發現抓錢貓辦公場所已經人去樓空。另外部分投資者正在積極建立維權QQ群。
抓錢貓投資者：人去樓空，準備買房的錢全賠了
有投資者反映，7月14日至今，抓錢貓平臺已經無法提現。 圖片來自抓錢貓維權二群
抓錢貓官網顯示，自2014年成立至今，抓錢貓累計交易額近110億元。 圖片截自抓錢貓官網
抓錢貓官網顯示，抓錢貓自2014年成立至今，隸屬於杭州飛牛科技有限公司，專注於提供網絡借貸信息中介服務。抓錢貓累計交易額近110億元，累計創造收益2.3億元，累計成交期數11.5萬。截至2018年6月，抓錢貓單日成交額突破5000萬元。
據抓錢貓公司信息披露，2014年9月杭州飛牛科技有限公司獲1000萬天使輪投資；2016年5月完成3300萬元A輪融資，投資方為稼沃資本；2017年5月抓錢貓攜手江西銀行，資金存管系統正式上線；2017年9月抓錢貓完成B輪融資，投資方為大連鼎晟投資管理有限公司。
抓錢貓維權二群甘肅酒泉網友追夢在抓錢貓裡有10.57萬元本金拿不回來，“如果沒有銀行存管，我是不會投的，以前沒銀行存管，我一分都沒投！就是因為銀行存管使我放鬆了警惕！我現在無臉面對我的家人！”
“我投資p2p就是想著能賺點錢準備買房，因為房價漲得太快，每年都是10%以上漲幅，存銀行跟不上房價上漲，越存越買不起房子！現在好了，已經全賠了，買房子也不用想了，而且沒法給家人交代了。”網友追夢稱，自己是2017年10月份接觸抓錢貓，在同年的11月10日投的第一個標。
追夢表示，自己在抓錢貓一般投資都是三個月的，也有投半年、一年的，投資給的預期年收益平均是12%，這也是現在p2p的一個普遍的值。
“我患有癲癇病，需要長期吃藥，本想補貼點藥費的，哪知會這樣。家人也不知道，感覺沒法面對。” 江蘇連雲港網友秋稱，自己是在2015年接觸的抓錢貓，到期有銀行承兌，利息不高6％左右。於是，該網友買了幾千塊錢，最初發現到期時回款很及時，而且必須到期才能贖回，所以不會發生別的平臺常有的擠兌事件。“就慢慢把家裡攢的錢就放那裡了。”
網友秋說，去年發覺利息開始往上提，有點擔心，但是大家覺得有了江西銀行，就有保障。因為“每筆借款都有合同、有借款人姓名身份證等等的信息，平臺聲稱平臺不接觸資金，而且在各大搜索平臺、評論、貼吧裡都是講它有多好。
直到最近一段時間平臺老是搞活動，利息也變得很高12％，網友秋又有些擔心，但是沒有到期也沒法回款。
在這個月16日，網友秋打開抓錢貓APP，發現沒產品賣，去網上搜索才發現有人說抓錢貓跑路了，“當時腦子是懵的，像做夢，我7月19號有筆到期，還幻想可以拿到。”
未來網記者注意到，僅加入抓錢貓維權二群（QQ群）的人數已達950餘人，其中不少網友標註了自己的投資金額，從幾千元到十幾萬元不等，而據群內投資者說，涉及總金額或達15—20億元。
目前，該群內一些投資者正在準備報案材料。
中金報告：預計P2P退潮或仍將持續2-3年
據零壹數據不完全統計，7月至今（15日），至少有50家平臺出問題，涉及待還本金至少在350-400億元以上。其中，立案或經偵介入的平臺佔到12家，清盤24家，跑路或失聯6家。另外，16家平臺出現部分項目逾期，或暫停發標。
表1：出問題平臺50家（待還350-400億元以上）
另據中金報告稱，近期中國P2P網貸平臺關停數量增加，預計P2P退潮或仍將持續2-3年，3年後正常運轉平臺預計不超過200家，僅為目前運營平臺數量的10%左右。報告表示，預計新一輪對P2P的監管細則及現場檢查即將開啟，或在2019年6月前完成進一步的整改驗收。其後將進一步完善准入制度，或進行牌照發放監管，而不僅僅是備案。目前大部分P2P網貸平臺業務仍不合規，當前1836家運營平臺中仍有約60%的平臺尚未完成銀行存管，即存在資金池和挪用資金的可能。
律師：P2P最終走上合法性，還是要看投資者理性投資
P2P通常的模式是購買理財公司產品。公司作為中介方，吸收客戶和存款。存款有書面或者電子固定的合同。但現在P2P“爆雷”，往往就是因為公司所吸收的錢款，卻沒有真正用於項目經營，最終出現資金漏洞，導致案發。
北京市煒衡律師事務所律師何志偉分析,受騙的客戶往往都是受到利益驅使，手中拿著退休金和養老金的老人，或者社會上其他一些有一定的閒置資金的人。P2P的產品收益，是銀行利息的很多倍，有些人只看到承諾的利益，卻沒有更多的防範。也有很多人開始不放心，購買3個月、6個月的試一下，短期的兌現了，立馬買長期的，案發後人去樓空，錢要不回來。
“理財產品公司的高管人員，有聰明的頭腦，借鑑國外這種理財經驗，用錢生錢，在利益的驅使下，忘卻甚至違背了合法經營的紅線。”何志偉認為，P2P“爆雷”後，根據案情的不同往往以詐騙罪、非法吸收公眾存款罪處理。
針對抓錢貓事件中，不少受損用戶稱因為相信是江西銀行而出借資金。何志偉認為，P2P平臺，資金來往不是將錢打到自己的賬戶，往往是有一個第三方的支付平臺，如銀行，使用第三方支付，大家都以為是可信可靠的。但第三方支付平臺，通常不審核這些資金的來源和用途，只能說明支付平臺是安全的。但這一點往往就誤導了普通大眾。
“支付平臺沒有說明義務，但是公司有義務說明，吸收的資金用做什麼、怎麼經營，經營方案、從什麼時間到什麼時間具體的規劃。”何志偉認為，作為購買理財產品的個人也有知情權，要求提供書面的材料、紙質的合同，要求實地查看，有沒有這個項目，去和項目合作伙伴核實是否有這個項目。
“收益和風險通常是成比例的，自己不去核實、有所疏忽是要擔風險的，但這種語境下的過錯，不影響對方的刑事責任。”針對目前抓錢貓高管不做回應的情況，何志偉認為，受損用戶，“要追究抓錢貓的刑事責任，給它施壓，申請公權力機關介入，找到人的前提下，才有可能追回錢財。至於，錢財用在什麼地方，是不是還有錢款或其他財物，包括個人所有的，必須要找到人，然後才能查實。如果能把錢退賠回來，對於減輕抓錢貓相關人員的刑事責任也會有一個從輕的評價。”
“P2P的經營最終走上合法性，還是要看投資者本人。”何志偉認為，在追求高收益的同時，就要預想到有高風險的存在。一定要在防範風險的方面下功夫，等到要不到錢、風險都變成實害的時候挽救風險就難了。
另外，何志偉提到，應強化信息披露和風險控制，包括平臺自身信息的披露、借款人信息的披露和擔保機構信息的披露。同時，可嘗試引入第三方評估機構進行風險控制。
閱讀更多 學院路12號 的文章
