買手機是買舊的旗艦機,還是新的低端機?

用戶66243619


電子產品買新不買舊,如果資金充裕的話肯定是買新旗艦更好。但是很多網友的購機預算並沒有那麼高,所以往往會在舊旗艦和新的中低端手機之間糾結,那麼究竟該怎麼選呢?

實際上如果大家是為了省錢而選擇舊旗艦的話,那麼可能註定要失望。因為這兩年智能手機的價格波動很小,尤其是舊旗艦可能直到下市也不會賣的太便宜。以知名度不是太高的努比亞手機為例,去年上市的努比亞Z17搭載高通驍龍835處理器,配備6GB+128GB的內存。現在距離努比亞Z17上市已經過了差不多一年的時間,但這款手機的價格依然“堅挺”,要價仍然在2400元左右,並不比上市初期便宜多少。

所以如果想用低端機的價格入手舊旗艦,可能要購買前年的機型,比如搭載驍龍820/821芯片的手機。但是這類手機由於相隔時間太長,市場上可能很難找到全新的版本。買二手雖然價格足夠便宜,但很容易出問題。

實際上很多舊旗艦機在新的旗艦機上市前甚至會乾脆退市,比如一加5T和小米6,目前基本上買不到全新的版本了。因為手機廠商要把有限的資源投入到新的產品線上,而且像這種互聯網機型的利潤本來就很低,庫存也很少,所以沒有必要降價銷售。

再者,舊旗艦手機的性能雖然不差,但是其它的一些細節功能可能會存在缺失。仍然以高通驍龍835機型為例,我們知道驍龍835的性能肯定是超過660的,但是由於驍龍835的上市時間較早,所以不支持雙4G雙VoLTE。而性能較弱的驍龍660由於上市較晚,反而支持雙VoLTE功能。儘管雙VoLTE的用戶需求不大,但如果是使用兩張電信卡,就可以藉助雙VoLTE實現電信雙卡雙待。隨著電信VoLTE網絡的鋪開,電信雙卡雙待對於某些用戶來說還是很實用的功能。

所以我認為,如果只有購買低端機的預算,那麼直接購買最新的低端機就可以了,不一定非要買舊旗艦。

更何況現在新出的低端機也都配備了全面屏,有的拍照效果甚至要比舊旗艦更好,實用性也更高一些。


貓眼看數碼


很開心能夠在此分享我的觀點,這個問題應該是很多手機發燒友所在意的,下面我來給大家聊聊一個愛玩機的年輕人的看法。

每年出新低端機的時候同時也是舊旗艦機降價的時候,我個人使用的榮耀八就是個活生生的例子,我入手的時候4+32版本的2299元,到現在4+64版本1599元就可以入手,一年半的時間,降價了七百元,這種情況下有新出的紅米或者榮耀的新機,比如剛發佈的紅米Note5或者榮耀暢玩7c性價比也是相當的強悍,並且更加順從了手機的新趨勢,而這種情況下,相信大多數人在預算差距不大的情況下會選擇新出的中低端機吧。
但是我想表明一下我的觀點,在國產機行列,安卓陣營手機掉價確實挺嚴重,旗艦機保值都不到一年,下一款新機發布上一款旗艦必降價,這也在某一定程度上促進了手機的可賣性,確實也是,如果不用降價的手段來營銷,別的更沒有特別實在的辦法了,畢竟過去式的旗艦相對新出的中低端來說可玩性要有所下降。但是旗艦畢竟是旗艦,最大的區別在於處理器,我的麒麟950感覺現在依然可以完虐驍龍625或者660,流暢度也比千元機要高。


雖然可玩性以及手機新趨勢有點跟不上了,比如現在流行的全面屏,還有人臉識別,現在千元機都配備了人臉,真心感覺人臉識別成本真低呀,所以新低端機一般來說都是一年發佈好幾款,基本上每個品牌都是,尤其是榮耀和小米,但是我個人認為降價的去年旗艦還是比新出的低端機要值得入手的。
再拿米六來舉個例子,你認為去年的旗艦小米六和現在新出的紅米note5頂配版哪個更好,雖然小米六是上一代的老革命了,但是在主要的性能配置上基本可以秒殺所有新出低端機的頂配版,當然拍照或者某些功能上確實不行了,但是CPU和GPU以及處理器,並且旗艦機的NFC真的不是千元機所能及的,並且現在儘管出了不少的新低端機,但是沒有一款支持NFC,還的得老旗艦,價格相差不大的情況下,去年的旗艦機還是要比新低端機來的實在。

個人看法,不同意的可以留言來討論,正好我也想入手一款去年的旗艦,新出的新品並沒有讓我感覺多麼有誘惑力。儘管都說電子產品買新不買舊,但是我真的感覺旗艦比較好點。


科技機先鋒


讓我選肯定也選擇買舊的旗艦機,不管是哪個品牌的旗艦機肯定都配置了當年的頂級硬件配置,而且外觀上也會配有別致的設計和材質工藝,而新出的低端機因為在手機硬件配置升級較快的趨勢下,硬件配置也越來越高、能夠支持其較大型的遊戲且外觀方面也有著相應的升級,但是旗艦就是旗艦,低端就是低端,廠商還兩者上投入的資金和技術是完全無法相比的。

我們可以看看目前的千元機,魅藍S6、堅果3、紅米5 Plus和紅米Note 5,雖然售價千元但是卻都採用了去年中高端機採用有到的全面屏設計,特別是堅果3,其他三款手機均為窄額頭窄下巴全面屏,而它為三面無邊框的全面屏,給用戶增加了不同的選擇,別小看千元機,現在主流的吃雞遊戲,其實它們也是能夠運行的,我用過魅藍S6玩過荒野求生,即使玩了一個小時,遊戲中也沒有出現卡頓,機身背部的發熱量也還好,不會有燙手的問題。

拍照上,堅果3和紅米Note 5可是後置雙攝,後者的前置攝像頭像素還達到了1300萬像素且支持人像模式、智能美顏。

外觀上,堅果3背面機身採用了玻璃材質,給予用戶以不同於金屬質感的溫潤觸感和呈現出不同的光澤。

而去年的旗艦機在性能上就更沒得說了,小米6用上了頂級的驍龍835處理器,背面機身採用了四曲面3D玻璃機身並且還另有陶瓷尊享版售賣,一加手機的攝像頭像素很高,後置1600萬+2000萬像素,前置攝像頭像素也達到了1600萬像素,支持NFC,能使用交通卡功能,硬件配置比起之前提到的千元機來說高出不少,不過價格也相對較高,即使已經不再是今年的旗艦。



超能網


單就買新的低端機還是舊的旗艦機這個問題來說,大部分人的預算應該在1000元-1500元之內,那我們可以拿本人來舉例,由於本人偏愛小米,本文就去年同時入手的兩款小米手機舉例。

1、小米5X



由於老婆大人手機需要更換,經過本人推薦後入手小米5X,驍龍625八核處理器,4+64容量,後置雙1200攝像頭,5.5寸顯示屏。當時考慮內容如下:1全新機器,較穩定,無未知毛病;2機主對配置無太大要求,不玩大型遊戲,日常使用主要是頭條、追劇,配置基本夠用,續航問題基本不用考慮,後置雙攝效果還可以;3外觀符合大眾審美,女人對這個問題很在意;4價格較合理,1499入手;5MIUI自帶系統軟件較豐富,比較符合國人使用習慣。

2、小米5s Plus

由於本人原手機配置滿足不了日常需求,本人在尋尋覓覓後瞄準了小米5s Plus,驍龍821,6+128,5.7寸顯示屏,後置雙攝1300。入手時考慮內容如下:1由於本人工作原因,內存需求過大,128G足以;2本人日常玩遊戲,驍龍821可滿足使用,且5.7寸顯示屏可提供更好的體驗;3新舊成色無太大要求,可正常使用即可,且本人玩機經驗還算湊合,可自行解決一些小問題;4已完全習慣並依賴MIUI使用習慣及雲服務;5對外觀無太大要求,配置夠用即可;6新旗艦機價格較高,且本人手機更新換代速度較快,舊旗艦機比較符合本人需求,小米5s Plus某二手平臺1200入手。


綜合以上原因,具體買舊旗艦還是新低端,要因人而異。對配置無太高要求,追求手機穩定性且手機更新頻率不是太高,且對手機外觀追求完美的話,建議考慮全新千元機;對配置要求較高,追求玩機的樂趣且手機更新頻率較高,不在乎手機磨損程度,並且自己有一定的動手處理能力,建議入手舊旗艦。

入手新機建議官方渠道或者知名的三方平臺及渠道購買,並且開具發票,以免後期保修出現問題,不建議通過黃牛購買,價格會有虛高,後期也容易出現糾紛;入手舊旗艦則要擦亮自己眼睛,認真挑選,避免出現有鎖機當無鎖機售賣,或者買到翻新機、組裝機、山寨機等問題,一定要了解相關知識後再下手購買。


洋陽洋陽Yang


選擇智能手機的話還是得看著自己的預算來,在預算足夠的前提下在按自己的需求去進行選擇適合自己的機型,這樣的話選擇起來應該就會事半功倍了。同時,也能有效地減少糾結的情況出現。

而根據你題目給出的對比,舊旗艦還是新低端好!假設如果是去年的就旗艦的話,那絕對會比低端機要好。甚至兩年前的旗艦都可能比新低端機要好,說白了,入門級別的機型對於學生黨來說其實是有點不夠看的。

我的建議是,如果有能力的話,去年的一些驍龍835旗艦肯定是可以入手的。像小米6等性價比不錯的驍龍835旗艦,在驍龍845逐步推出後應該還會迎來一次降價清倉,屆時必然是入手它們的好時機。而說到紅米和榮耀,其實紅米的話多半都是比較入門級的,如果想要玩遊戲的話,我還是更推薦搭載了驍龍660以上處理器的機型會更佳。至於榮耀,它的上限和下限的區間就更大的,上限的榮耀V10完全可以跟小米6對位,其價格也不是入門機型價格這麼簡單,所以說到底還是得考慮自己的預算以及需求。

當然,正處於熱賣的錘子堅果Por2,又或者是即將推出的諾基亞7 Plus也都是不錯的機型。畢竟它們可都是採用了全面屏的設計,與舊旗艦相比在外觀上就不會吃虧。而在性能上,驍龍660其實也是非常均衡的一款中端旗艦處理器,如果在舊旗艦和新低端中抉擇的話,不妨多看看這些性價比不俗的中端機型。

科客


謝邀!喜歡,就關注下~

吉普認為,隨著智能手機不斷地發展,國內的智能手機市場進入到了另一個階段。在這個階段,每一位國人基本都擁有了一部智能手機,消費者與手機廠商都面臨服務升級的場景,也有各種機型存在市場中。有同學問道,現在智能手機性能過剩,是買舊的旗艦機,還是新的低端機呢?

首先,吉普要反對地是,現在的智能手機雖說強大,但還達不到性能過剩,之所以會有這種認知是因為電池容量不足、散熱不易,促使了處理器不能全力發揮其性能,就算單核依舊能流暢運行系統,剩餘的幾核就變得「多餘」。真實情況是這樣的嗎?其實隨著時間推移,現在還算強大的性能,在幾年後只能勉強帶動,尤其是低端機性能更是堪憂。

迴歸到正題,不管這位同學是出於什麼目的,有了這樣的糾結,我們要拋開「選擇」這個層面,要解刨旗艦機與低端機的區別在哪裡。當我們知道它們之間的差別,就能清楚自己的需求。

第一、吉普一直信奉一句話「一分錢、一分貨」,對於企業來說,尤其是知名企業來說,排除品牌溢價外,您們會發現那些賣得高端的產品,總會有好的實際體驗。例如蘋果iPhone系列、三星Galaxy S系列等高端產品,它們為什麼會有很好的實際體驗,那是因為它們各方面都表現得不錯,無論是拍照、屏幕還是性能上,其根本原因在於元器件的採購很好,在產品中加入了許多新技術等等。

都知道同一個行業是會有很多企業同時存在,既然在同一個行業,就會出現產品品質的高低,行業的龍頭企業的產品一般都要比行業尾端企業的產品要好。而旗艦機一般都會採用最好的元器件武裝自己,包括最好的屏幕,最好的處理器等等,而低端機呢?雖然看似有一樣的參數,在其元器件更多是一些過時、技術相當成熟、成本低的。

第二、另外對比某一品牌的高端機型與低端機型,在吉普認知中,旗艦機能提供更好的服務、性能,而低端機僅僅是滿足日常基本需求,在它身上並不會看到太大的創新,有的是成熟工藝。

所以就整體上來看,旗艦機要比低端機好很多。但隨著時間的推移,最新的旗艦機會變成上一代旗艦產品,相應價格也是下降了,但不代表低端機能勝過舊款旗艦機,畢竟旗艦機是為了更好的體驗,而低端機是為了滿足基本需求,兩者所採用的技術、配置都是有差距的,所以舊款旗艦機才是更好的選擇。

如果您有什麼想說的,可以在評論區留言,一起討論。


科技吉普


個人認為,追求手機性能卓越而又囊周羞澀的手機用戶,可以考慮買舊的旗艦機,也就是二手手機,因為大多數二手的旗艦機都是用戶換新機或愛折騰的玩機屌絲出售的。

推薦到網上買,比較靠譜的二手手機交易平臺有轉轉(支持平臺驗機是最大優勢)、閒魚、京東拍拍二手(自營油品、京東備件庫、奪寶島)和360同城幫二手優品(支持官方驗機)。我在轉轉和閒魚轉讓和購買過二手手機,也在京東奪寶島買過二手電子產品,沒出現任何問題。


當然,親戚朋友的最新旗艦機有轉讓的,可以買下。不建議去實體二手手機交易市場買二手手機,這裡的手機大多是翻新和維修過的。

要注意的是,官方二手手機價格較個人轉讓的價格高一些,官方有驗機保障,描述也屬實。對於個人轉讓的二手手機,買前一定要結合描述進一步聊一聊,如幾成新,外觀屏幕怎樣,是否箱說全,等等。收貨時一定要開箱驗機,最好拍攝開箱試機視頻,以免受騙。

以上建議僅供參考,希望對題主有所幫助。


英語書刊作者谷俊明


很高興可以回答您提出的問題。

  • 資金。在問題中提到了您的手頭不是很寬裕,但是又想在舊的旗艦機和新的低端機之間選擇,我預估您的資金大概在1000-2000元之內。您說的現在手機性能過剩的這個情況是正確的,近兩年因大家更換手機的頻率的減慢,所以導致手機行業不太景氣。從資金方面的話,我的建議是您購買新的中端機,我這裡說的中端機是指運行內存和機身內存都能滿足學生黨的使用。看到題主應該是有打算買華為榮耀系列的手機,我推薦的是榮耀6X或者榮耀7X。



  • 使用。不知道題主是男生還是女生,從使用的角度來考慮的話,男女生所要下載的軟件數量大致相同,都是相對來說比較多的。特殊說明的話,男生一般打遊戲的比較多,況且現在各類手遊蜂擁而至,對於手機配置來說都是具體的挑戰。最起碼起步就需要運行內存4G、機身內存32G以上的手機。

看題主提出的問題,我想您應該自己之前做過工作,對比過自己想買的機型之前的參數對比。現在的話,是希望我們能給您拿個主意,我的建議是買新的中端機,手機雖然近兩年,性能和外觀來並沒有太出眾的改變,但是新機的配置方面還是有大的改觀的。相反我是不建議題主買二手機的,二手機畢竟各方面都沒有保障,保修延保方面就是重點。

我回答的就是這些,希望可以幫助到您,也祝願您能最終選擇到自己喜歡的手機。


浪人科技狐


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

其實還是得看手機吧,雖然千元機在用料和做工上肯定比不上旗艦機的。但是考慮到新的千元機會有時間差,很多先進工藝都有可能下放,所以還是得具體機型具體分析。

同時,雖然旗艦機很好,但是很多旗艦機會為了某些一方面的功能,犧牲其他方面。例如LG的G5,為了模塊化,會使得手機顯得有些奇怪,要是不搭配配件的電池的容量真的小。

或者說,要說上一代的旗艦是高通810這噴火龍的話,還是需要慎重考慮的。畢竟810真的有點熱。

買手機最重要的是根據自己的實際情況

旗艦機的用料和工藝都比較好,但是有一些旗艦機是新技術的試點,可能會有一些缺陷:續航差、太重等各種問題。這個你就需要注意,旗艦機是否會符合你的需求。

同樣的,如果這一臺上一代旗艦非常好的話,那麼它即使降價也不會降低很多。就像上一代的iPhone,隨時隨地就能買一臺安卓旗艦機了,這個情況超過了預算了吧?

手機一直都有買新不買舊的說法,主要是因為現在千元機的性能進步也是相當明顯的。雖然千元機的用料和工藝比不上旗艦機,但是普通使用毫無問題。很多千元機本身就能滿足大部分的需求。

再說了,值得購買的舊旗艦降價也有譜,很少會降低到千元機的的價格,一是成本,一是廠商為了保護自己的品牌。大幅度降價的可能是上兩代的產品或者不受歡迎的旗艦機。


太平洋電腦網


其實題主的意思是,相同的價格能買到的過時旗艦跟新出的低端機那個,哪個選擇好,對吧?

回答這個問題,我們先做個假設,題主的預算在1500左右,那能買到的新出的低端機是怎麼樣的?

剛好最近有紅米note5,4+64版本是1399元,驍龍636,4000毫安電池,5.9英寸屏幕

那同價位的過時旗艦能買到什麼呢?
某東搜了一下,好點的也就榮耀


9青春版,其實都算不上過時旗艦機,4+32,內存就少了一塊,處理器麒麟659,肯定是比不上驍龍636的,電池容量3000毫安時,也小了1000毫安時

所以,答案就比較明顯了,我的觀點是,買新不買舊,現在的產品更新換代太快了,低端機,用個一兩年也肯定沒問題,當然,如果你要玩遊戲什麼的,建議多花點錢,買個蘋果像6s什麼的,不輸當下的安卓新旗艦

謝謝!


分享到:


相關文章: