成大事者要有:谋略,决断

谋略重要还是决策更重要?易成谋士用历史上各种经典案例将为我们实例讲解,当你遇到选择的地方你该怎么做?

小时候读三国演义,对里边说袁绍“多谋少决”这点很无法理解。觉得谋都谋出来了,决一下有啥难的。随着年龄渐长,读过的书和阅历日渐丰富,愈发觉得“决”的难度其实绝不亚于“谋”,甚至犹在“谋”之上。“谋”需要的是智慧,而“决”需要的是气魄。只有魄力而无智慧则易莽撞,只有智慧而无气魄则易犹豫。吴起的经典名言:“用兵之害,犹豫最大;三军之灾,生于狐疑。”正是从无数前人的失败中总结出的惨痛教训。

当你只是一介谋士时,你不用通观全局为成败负责,成功了别人都夸赞你智计过人,失败了也不用你来承担责任。则尽可以天马行空,随意发挥你的想象力。而当你一旦总揽全局,成为最高统帅,一言成败身系生死命运之时,那种压力与负担不是每个人都能承受得了的。

成大事者要有:谋略,决断

有很多优秀的谋士一旦成为统帅之后就会在重压之下,变得优柔寡断,犹豫不决,进退失据,昏招迭出。与身为谋士时的才华横溢、意气风发相比,简直判若两人。这就跟很多运动员在训练场上成绩出色,但一到了国际大赛就表现让人大跌眼镜是同样道理。大赛检验的绝不只是你的能力,更是对你的心理素质。

当初杨玄感谋反时,李密建议他袭取关中作为根本,玄感不听而亡。等到了李密自个在瓦岗山造反,却同样不肯听从下属西去关中的建议,理由是下属都是山东人,如果不能攻取洛阳,则无人愿意跟随他西征关中,结果只忙着和宇文化及、王世充等在中原纠缠,眼睁睁看着李渊轻而易举夺取关中。李密所说的理由当然不无其道理,但是当年杨玄感不肯夺取关中就没有其难处吗?作为谋士时只想着思谋奇计以博取上司赏识,完全不必考虑其具体执行上的各种障碍,等到自个拍板做决断之时就需要考虑方方面面的各种现实难处了。

春申君黄歇当初游说秦昭王,瓦解秦国与韩魏共伐楚国之谋,及让楚太子化装逃归之时,何其智之明也!后来不听朱英之言,而死于一介小人李园之手,又何其愚蠢。太史公在史记中说他“当断不断,反受其乱”的评价可真是恰当万分。

当年韩信灭赵亡齐,纵横天下,是何等意气风发,最后却不听蒯通之言,被刘邦用一力士就擒住,身死族灭,又何等昏聩?蒯通劝韩信之言“计诚知之,而决弗敢行者,百事之祸也。故猛虎之犹豫,不如蜂趸之致毒;孟贲之狐疑,不如童子之必至。此言贵能行之也。”同样说出了决断之难。

南朝刘宋大臣谢晦谋反,宋文帝派大将檀道济征讨谢晦前问策与他,道济说:“臣昔与谢晦同从北征,入关十策,晦有其九。才略明练,殆难与敌;然未尝孤军决胜,戎事恐非其长。”后来谢晦与檀道济一交手,果然兵败如山,被檀一鼓成擒。檀道济的话同样形象的说明了给别人当谋士献策与自己亲自决断,根本就不是一回事。

成大事者要有:谋略,决断

当年谢晦等四辅政大臣共谋废除宋少帝时,檀道济本来是坚决反对的,后来见无法说服其他三人,才只好附和。在将实行废立的前夜,檀道济到谢晦家中住宿。这一夜谢晦转辗不能入睡,而檀道济则上床便睡着。显然檀道济也许智谋不如谢晦,但却更有从容不迫的气度。就像黑田如水对丰臣秀吉说过的:要做天下人,就要有天下人的气度!

房玄龄和杜如晦有“房谋杜断”之称,杜如晦本来到李世民身边晚于房玄龄,后来又是因为房玄龄的进言才得以留在秦府,但是杜如晦却后来居上,位列秦府十八学士之首,虽然他在贞观四年就早死,但是后来却在凌烟阁中位列第三,仅次于与李世民有亲属关系的长孙无忌与李孝恭。即使在其死后多年,唐太宗一提到他的名字也总痛哭流涕,不忘给其家人以赏赐。而在杜死后为相多年的房玄龄最后却只名列第五。唐太宗每次与房玄龄议事,总是说:“一定要杜如晦决定。”等到杜如晦来了,最后却还是采用房玄龄的计策。为什么唐太宗要费二遍事?显然是光是房玄龄的谋划还不足以说服打动唐太宗,还需要杜如晦来帮他下决心啊!


分享到:


相關文章: