河南蓝标律师事务所律师 张 艳
基本案情：
李小二通过朋友认识了徐老板，李小二行事较稳重，且人脉较广，徐老板很信任他，有什么烦心事都跟李小二探讨。2017年12月初，李小二找到徐老板，说是需要十万元的资金周转生意。徐老板让李小二写了张借条，便拿出了十万元的现金给了他。李小二一再保证一个月后就会把所借金额归还徐老板。
但超过借款期限一个月了，李小二却迟迟不说归还借款的事情。徐老板此时拨打李小二的电话，不是占线就是无人接听。无奈之下，徐老板向法院提起了诉讼。
开庭时，徐老板仅向法院提交了一张借条，但李小二对于借条的真实性并不认可。徐老板没有别的证据可以证明借贷事实的真实发生。
律师释法：
民间借贷纠纷中，尤其是出借人（徐老板）主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。
结合本案，如果徐老板想赢得这场官司的胜诉，则需要一系列的证据来证明借贷事实的真实发生。比如借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等。只有出借人提供的证据能够证明待证事实的发生具有高度可能性，足以使法官对现金的交付形成确信的标准时，才能被视为完成了举证责任。
分享到:
閱讀更多 漯河網 的文章
