布蘿紫
這個問題有許多人不理解，甚至還有人認為一旦方藥公開後，會搶奪中醫師的飯碗，其實這是一些片面的理解，中醫看病尊循一人一方，一病一方，隨症增減的診療方式，比如今天看了一個高血壓病人，中醫師開了一處方，一旦方藥公開後，有的人認為這是治療高血壓的方子，就廣為流傳，當有的人服用後，產生了不良反應，就會責怪方藥的療效性，甚至對中醫的治療效果產生凝問？而所患高血壓病的人，有許多症狀是不相同的，所以用藥也是不同的，其次方藥不公開的另一個原因是，許多傳承的中藥方是遵循了師傅或祖傳的遺訓，一般是不外傳的，當然這是一種傳統醫學文化的阻礙，不可取，但許多中醫，特別是師傳，祖傳的醫師都秉承了這種傳統文化。當然也不排除有其他因素，這是方藥不公開的基本原因。
用戶4113514392
謝謝邀請：這個問題確實是存在的，中醫師之所以會這樣，那是因為中醫治療，必須要有專業的，中醫師，通過脈象情況，為你量身打造一個治療方法，只有這樣才能，起到治療效果。
如果有人和你的症狀一樣，或者是同一個病，也要通過脈象來判斷，他適不適合，使用你所使用的藥？如果這個人不適合使用，你所使用的那個藥，如果使用的話，不僅病治不好，還有可能出現生命危險。
不過像，金銀花，蓮子心，菊花，這種藥一般，就不需要了，但是如果服用後，出現腹瀉，嘔吐等，身體不適，應當立即停用，因為這說明你的身體，不適合喝這個。
小羽毛ABC
個人不覺得處方怕人看。一個好的醫生永遠不會拘泥於古方，同一個方中藥的劑量，炮炙等都可能不一樣。簡單舉一個四君湯，黨參，白朮，茯苓，甘草。有人用沙參或太子參。也有用紅參或人參。白朮有生用，蜜炙，土炒。甘草有生用炙用。甚至甘草的劑量可能反佐藥為君藥。每個醫生對藥對方的認識和對病症的辯證都難得雷同。怎麼會怕人知道？
藥無定方，方不定藥。每個醫生對藥的理解和用藥習慣，方法都不一致。就婦科而言有人擅用四物湯或八珍湯。有人用逍遙散，甚至有人喜用偏方或獨方(獨方指單用某一味藥且大劑量)，雖然藥不同但效果相同。中醫稱同病異治，異病同藥就這道理。關鍵是醫生如何辯證病因。
當然有些醫生處方不給病人有原因是，一：自己的診所內處方後順便給藥師(俗名抓藥匠)抓藥，算帳了。
二：在醫院處方後拿去結算處結帳，到櫃檯抓藥被藥師收走處方以便對帳，等等因素。我相信大部分的中醫師不會無故留下處方。因處方時都有複寫紙，一方二份，病人一份，醫生還留一傷的。
自然也不排除有醫生不給處方怕你拿去外面抓藥或拿去抄給別人弄出事。
蒼山孤雁4
中醫藥方面的事情讓一群不懂行的人評論，豈不可笑？中醫診病講的是四診合一八綱辨證，開藥需要根據病情輕重、病程長短、體質狀況等等方面綜合考慮藥物的增減，一個藥方即便給了你，也不可以長時間應用，一旦有了加重或者緩解，要立即改方子增減藥物，因此不給藥方也是情有可原的。再者有些人拿著藥方到處找人問，每個人說法不一，會給醫患增添不信任感和麻煩，思路不同自然用藥也不同，我向來不評價別人的方子，除非方子用藥確實有問題會阻止用藥。第三，有的人為了省錢，拿著方子去別處抓藥，一是給醫生減少效益，二也存在風險，由於患者不懂中藥，又沒寫清楚，很容易開錯了藥，帶來巨大風險，最後黑鍋由中醫背了。舉個例子，藥方成分寫柴胡、地黃、甘草之類的，學中醫的都知道，其中的種類多樣，每種功效是不同的，吃錯了會怎麼樣？我前天給一個朋友開一個方子，裡面含有柴胡和當歸，她自己拿著方子去藥房抓，我說你不懂別抓錯了，然後又詳細講了不同的種類的藥效，一再叮囑別抓錯了。另外在外面抓藥還有中藥材的質量問題和摻假問題也是不容忽視的，這也是不能亂給藥方的原因，要對自己的方子負責。現在有很多醫者是給開藥單的，讓患者心明眼亮，對於祖傳秘方（包括自己的研究成果）一般不會開出來，這不是醫德問題，而是對祖宗傳的方子的尊重和自我保護，外人指手畫腳、道德綁架就沒意思了。
以上是我個人觀點，不喜勿噴！
當然不會給你抄，他的藥方讓你知道了，以後他還賺誰的錢，或者怕你把藥方拿給更專業的醫生看，萬一看出他用錯藥了怎麼辦，還有一點就是裝著自已很厲害，怕自已高超的配方被別的醫生學去，其是都是心虛裝逼
我不是說中醫不好，老祖宗留下的真是好東西，可現在大多數開中醫店的都是半吊子，根本沒有真本事，或者根本不用心給病人看，都以坑錢為目的，我這麼多年身體一直不好，各種大小中醫院(店)不知看了多少，吃了多少藥，幾乎沒有真正看對症的，冤枉錢花了無數，也遭了無數的罪
現在我自已總結出一套養生方法，治好了身體各種小毛病，這兩年身體一年比一年好，我覺得自已就是半個老中醫
核桃姐
這種情況是存在的。但我不存在，我診斷後直接寫出藥方到市裡去打藥，無隱無避，明白瞭然。網上向我求醫者，直接通過微信將藥方寫給他們，由他們自己到當地藥店打藥！
我想，給患者藥方並簽上自己大名，有這樣幾項內涵：
首先是尊重患者的表現，患者求醫有知情權，用什麼方吃什麼藥，患者有權知道。不給患者藥方，是不尊重患者的表現。
其次，給患者藥方是醫者自信的表現，我坦然給你藥方，說明我有治療你病的信心與定力，我不需要隱著藏著，因為我相信我藥方有療效，更堅信吃不壞病。所以在此堅信下無後顧之憂，不必在藥方上玩弄手腕。
第三，中醫所貴者在於德，所重者大醫精誠。所以在藥方上玩水者並不認為是什麼德，至少你對患者缺乏一種真誠。也就是明明白白清清楚楚給患者藥方，那是為醫者自己積德行善增壽，是有百利而無一弊的事。
第四給患者藥方，就是告訴患者，除了診療費外，我沒有撈取你什麼，你自己可以憑我這藥方到天南海北藥店去購藥，我一分錢貓膩也沒有。這樣醫患關係清清楚楚，不會有猜疑的糾紛產生。
然而，事實上題主提出的問題大量存在，我所知一些醫院醫生及診所 給患者看病處方有如下幾種手段：一、用電腦直傳方給藥房，藥房給藥，你根本不知什麼藥，在三甲大醫院都是如此，美其名曰現代化醫療，其實不給方是剝奪患者知情權。二、用天書應付患者，給你藥方，但龍飛風舞，莫說正常人不識就是書法家也不知，只有藥房私下清楚。三，用代號用ABCD或用中藥別名代替正規藥名，讓你拿到藥方與沒拿到完全一樣。這種玩法主要原因是：第一，怕秘方暴露自己飯碗有損。第二不給藥方可以藥價信口開河令人無法查證無法比較。第三害怕患者吃藥出事，留著後手便於立即修改以表明自己無責任。這第一條不必，因為中醫因人因時因地因病制宜，即使同一病同一人在不同季節，藥量還有增減輕重不同，這是一般人無法學習掌握的。至於實在是秘方，可以丸膏形式出現。第二條就有些不上規矩了，最終砸的是自己腳，記著，大凡玩弄人者必被人玩弄。第三條說明醫者失去自信，還不成熟，失去自信者最好不要從醫，以免傷害患者。
東楚龍野虎
上世紀六十年代的中醫門診店我見過，就在我們老縣城的十字街一側。這診所裡面沒有任何藥物和其它診斷病因的工具，比如聽筒、血壓器、探熱針之類。裡頭有五六個醫生，好像都五十歲以上的人了。這些醫生解放前都是個體戶，有的在自家等病人上門；有的在街上店門口擺一張桌子，就在那打脈開方。
這診所的醫生開的方子給病人拿去賣中藥的店中去買藥，而且藥方除了寫上年月日和醫生自己的姓名外，還要寫病人的姓名以及生的什麼病，非常明確。這就是診所裡的中醫，六十年代的中醫。
是中醫的話，開給病人吃的藥方一定要給病人保管，因為方便他繼續抓藥；另外，這也是“中醫與病人的法律”。病人給了你診斷和處方費，這錢就等於買下了你這次的知識產品。如果醫生留下了藥方不給病人，這等於變相騙取金錢，假裝賣給人家知識產品，收到錢後又把知識產品收了回去。這，不是變相欺騙嗎？
我雖然不是醫生，但在江湖上流浪的年月，也開有百千張中藥方。有時他們的病不合適吃我的野生植物藥粉，所以就開中藥方給他們自己去買中藥；方子錢任由他們給，給多給少僅憑他們的人性。
如果中醫生開的藥方不給病人保管，這是否“不法律”？
夢雲山人1
根本原因在於知識產權。中藥方劑和西醫不同。每個方劑中所包含的不僅僅是藥，還有醫生的診斷與處置方法。中藥方劑據不完全統計大概有五十多萬首，但真正頻繁應用的也就幾千首。有很多驗方秘方實際上只是某個醫生在實踐中摸索出來的某個已知方劑的固定用法。有水平的醫生看兩眼就能掌握。但對於創方人或家族來說這是毀滅性的打擊。而這個東西即使你申請專利也無法得到有效保護。目前為止還沒有辦法保護醫生的思想成果。因為仿照太簡單，成本幾乎沒有。所以，病人拿不到處方的現象不僅僅是個人診所，大醫院一樣存在。別有用心的人就不要想太多了。關鍵處方想拿到就看你間諜水平夠不夠了👾👾👾👾👾
中醫真美
中醫中藥很奇妙，藥材功能記得牢
陰陽搭配顯奇效，虛實觀查要做到
口舌生瘡去火藥，身上長疹解表藥
藥材配伍很重要，多少加減能有效
神醫華佗早知道，中華神醫代代傳
藥方保密做地好，至今洋人不知道
藥方保密為生存，只有男脈才相傳
古人專利學的好，不用普法就知道。
說一千來道一萬，我的藥方不準看
就是保密為吃飯，你明他懂我咋辦?
現今統稱專利法，其實古今一個理
尊重中醫別亂看，藥方保密也合法
志在江湖7
一個醫生的處方隨便就扔給患者。這是一個很不負責任的醫生。我給大家舉兩個例子，大家的評論可能就比較客觀一點，有一患兒患喘證，從小醫請到大醫，無一能喻，遂請我師，我隨師到患家臨診，查看最近方藥，方是教授級醫生開的，患家送給紅包，拿著藥方到別的藥鋪取藥，就哪時的病情，方是不錯的，哪藥呢？遂查藥，有二味偽品，這時我師徒不敢聲張，恐病家欲尋藥鋪理論而生出麻煩，遂處方與前醫方大同小異，回自家取藥，一劑知二劑效。另一例，是瀉洩證，也是從小醫請到大醫，大約與上例同理，患者的方藥多次都有吃未完就停用的中藥，方中的炮黑乾薑沒有一包藥配有，只有生乾薑。就這二個問題，各位大神們你認為怎樣處理呢？
