鷹89543946
我國採用的是二審終審制，如果你真的是已經二審過，無論輸贏，都不能上訴了……只能上訪。
二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對於第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。 《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。 法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。也就是說，地方各級法院對於按照審判管轄 權的規定對由它審判的第一審（初審）案件做出判決或裁定以後，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴；若同級的檢察院不服，可以在法定期限內向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴訂搐斥誹儷賭籌澀船績或抗訴，有權經過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當事人不得上訴。審級制度的實質是要求審判必須按審判程序嚴格進行，不得越級審理案件。
兩審終審制度主要針對發生了民事權利義務爭議的訴訟案件，這裡強調訴訟案件，法院審理的案件分為兩類，一類是需要經過普通程序或者簡易程序的訴訟案件，另一類是非因民事法律關係發生具體爭議而請求法院確認一定的事實狀態的非訴訟民事案件。 針對訴訟程序適用兩審終審制度，而非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。
上訴不加刑原則：我國的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則。《刑事訴訟法》第190條第1款規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”
總的來說你還有以下幾種解決辦法，看你覺得這事情大小了：
1、法院系統內部進行申訴。首先向做出終審判決的法院進行申訴，請求重審，不過根據你說得情況，這種成功的可能性比較小了。其次你可以向上一級人民法院的信訪部門進行申訴控告，也就是向省高院的信訪辦寄送你的材料，反映你的問題，這樣有一定的可行性，因為法院的信訪部門還是有一定作用的。而且你不僅可以對你的案子進行申訴，還可以針對中院院長徇私情的行為進行控告。
2、檢察院申請抗訴。你可以向同級人民檢察院申請抗訴，如果同級人民檢察院不受理的話，你可以依法提出異議，並向上級人民檢察院提出申訴。程序跟向高院提起申訴的程序是一樣的，向他們寄送你的案件材料。另外，你還可以直接向同級人民檢察院控訴中院院長徇私情的行為，這是一種瀆職的行為，是可能判處刑罰的，你有權進行控告。
3、給人大信訪部門進行反映。這種情況人大通常都會受理，而且往往會發函件給法院，但是如果法院拒不改正的話，人大的力量也有限，雖然法律規定它有很大的權力，可是實際上作用有限。建議你最好向上級人大，也就是省人大信訪辦進行申訴，這樣省人大會直接把你的材料轉到省法院或者檢察院的，比你直接到高院或者省檢察院進行申訴的效果要好。
4、到紀檢部門控訴院長的瀆職行為，要求對這種行為進行查處，維護你的合法權益。具體可以到本市的紀檢委或者省紀委去申訴控告。
5、如果上述單位沒有一個能滿足你的要求的話，訴諸媒體，進行社會監督，靠輿論的力量來迫使法院受理你的申訴。... 二審終審。
以下情況可申請再審：“原生效裁判依據的主要證據可能系偽造、變造、虛假或者取得不合法的”、“原生效裁判的主要事實依據被依法變更或者撤銷訂搐斥誹儷賭籌澀船績的”、“原生效裁判採信證據明顯違背民事訴訟證據規則，可能導致認定案件事實出現錯誤的”、“就同一法律事實或者同一法律關係，原生效裁判與生效的其他裁判相矛盾，原生效裁判可能有錯誤的”、“引用法律條文錯誤或者適用失效、未生效法律的”、“違反法律關於溯及力規定的”、“再審申請人提供了新的證據，可能推翻原生效裁判的”、“原生效裁判依據的鑑定結論可能錯誤、鑑定人不具備鑑定資格或者鑑定程序嚴重違法的”、“原生效裁判損害國家利益、社會公共利益或者他人合法利益的”、“發生法律效力的調解書違反自願原則、內容違反法律、法規禁止性規定、損害國家利益、社會公共利益或者他人合法利益的”、“其他應當立案再審的情形”。
您好，我國實行兩審終審制，第二審法院作出的判決和裁定是終審判決和裁定，一經作出就具有法律效力。當事人不服，有權依法申訴
參考內容：法律界網站法務通VV
二審終審，只能申訴，有些情況可能再審
只要你上面還存在更高的法庭就能上訴
不能上訴，我國現行法律制度是兩審終結，但可以按審判監督程序提申請再審。
菊部地區有淤血丶
走申訴不如到省高檢提出抗訴的，省高檢會把抗訴書轉送到最高撿的，最高檢會把抗訴書送到最高院。起動再審程序的。申訴的成功率幾乎為零。不用說最高院的判決、就是市中院的終申判決都微乎其微。無論你走那一步？首先不用看你一審二是贏了，但還要從實際的案由在找法律依據、再看自己的事實與理由。並還要排出其它非正常的人為關係。法律系統一家親呀！爺孫關係……！如在有人為更難……！我只提個參考吧，自己拿注意！
二小放牛沒好
分析是你一審，二審贏了，但再審時對方提供新證據，你輸了。到最高院申訴當然可以。但如果你有證據證明對方提供了偽證，或者再審法官審判程序違法，最好是到檢察院提出抗訴。在抗訴前，有一個程序必須做，就是判後答疑。最高院規定，在再審判後三個月內，你可申請要求再審法院答疑，你可要求審判法官答疑，也可要求其它法官答疑。法院必須回答。答疑中出現的問題，一是向再審法院舉報。二是有針對性地提出抗訴。運用好判後答疑程序，對你一定有幫助。供你參考。
易筋禪苑
首先，一審，二審嬴了，為什麼嬴？高院再審輸，為什麼會輸？是事實和法律的原因，還是其它非正常因素？
第二：對於生效判決，如果有符合再審的法定情形，可以向省高院或者最高院申請再審。
第三：如果存在申請再審的法定條件，法院不受理再審，可以向檢察院申訴。
用法無憂
申訴如同訴權，是公民的基本權利。如你所述是可以向最高法院提出申訴的。你享有申訴提出的權利，最高法院享有審查和決定是否立案再審的權利，就是說你提出申訴有可能被最高法院立案受理，也有可能不予受理立案。還有一條路，向省檢察院申請抗訴，如果省檢察院受理立案，省檢察院向最高檢察院提出申請，由最高檢察院向最高法院提起抗訴，最高法院接受抗訴時就會指定某一法院再審。不過，這樣成功的案例是微乎其微的。
不糊塗時塗糊不
先不用申訴，在正常的司法程序中，你還可以抗訴，就是在你收到高院的再審判決書後，儘快到省檢提交抗訴材料，省檢會審查，符合條件的，會給你出具抗訴決定書，省檢會把案子移交最高檢，最高檢一般會向最高院提起抗訴，最高院會開庭重新審理。
正常的司法程序沒有走完，不要去申訴。申訴是憲法規定的權利，在現實中，靠申訴改變的案子，很罕見，因為判決的既判力還是需要維護的。
婚姻財富律師尹宗堯
法院一審二審贏了，高院再審輸了。這種情形肯定有問題？因為，判決是人的作為，難免出現錯判。怎麼才能構避免防止人為產生的錯判呢？維一隻能求助(科學智能判決系統)來保障避免防止人為錯判問題的產生？真正實現公正的科學智能判決，真正的公平正義結果。並且提高審決效率，節省各方的時間和人力財力。建議採用(科學智能判決系統)，贊同建議的請點贊！
智能密碼2
‘？‘我與別人(被告)，討要工程合夥利潤和我工程塹資，共計壹拾玖萬餘元。第一次起訴是要求被告合夥利潤拾萬多元加工程投資捌萬陸仟餘元。法院說原告我證據不足(並開了庭我與被告口頭協議合夥並有此工程甲方單位簽訂合同法人和會記證明)因此撒訴。第二次原告我再次起訴，合夥法院說證據不足，那被告
x79251761
一般普通案件，經過一審二審判決向高院申請再審，高院裁定駁回再審申請佔絕大多數。裁定撤銷原一二審判決的，一般採用指令下級法院再審，高院裁定提審的，那高院再審判決變成一審法院的判決了，向最高院申訴或向高檢申請抗訴，都沒有問題。
