阿佩呀
美国特朗普是真坏啊，一边儿让英国起诉欧盟，一边儿让法国马克龙脱离欧盟，其实都是为了自己国家的利益！
1.硬脱欧与软脱欧的区别是什么？英武可以简单归纳为：”硬脱欧“，就是完全跟你欧盟脱离，没有任何关系；”软脱欧“就是”政治脱欧“，而经济”不脱“！
换句话说：”硬脱欧“就是不跟你欧盟有任何联系，坚决站在英国”本岛“处理一切事物，彻底跟大陆国家脱离关系。
“软脱欧”就是：我英国享受欧盟体系的经济金融成果和便利条件，但是政治上，我英国不会承担任何欧盟的义务，什么难民配额问题等等，跟我无关！
2.如果你是英国的民众，你选择哪一个？肯定是“软脱欧”啊！既可以依托欧盟继续做生意，还不用承担任何义务，更不用因为难民潮而承担更大的负担！
3.别的原因不说，就说“硬脱欧”，一旦实施，英国就只能跟着美国继续“混天下”！而目前特朗普的种种表现，已经让特蕾莎梅认为：跟着美国很危险，毕竟现在特朗普的加征关税，直接把所有的“传统盟友”都包括进去，连一点儿面子都不给！
所以，一旦英国“硬”脱欧了，真的就成了美国真正的“跟屁虫”了，而美国却可以利用英国伦敦的金融中心，继续北约框架内，实施自己的影响，而不用担心有任何不良的后果！
4.英国本来脱欧的目的就是：不想承担更多的所谓责任与义务，本想脱欧后依靠美国这个大国继续混天下！但看到现在特朗普“怼天下”，都知道自己真的没有依靠的大国了——美国现在真不靠谱啊！所以，作为英国来说，脱欧还“脱”吗？脱，但脱到什么时候，甚至到后面“不脱”了，都不要意外！
英武
在商海中拼搏了一辈子的特朗普，尝尽了钱大压钱二的滋味，而且总结出来一套另类的经验：战略对手就是钱包鼓鼓的那个，如果你囊中羞涩，即使你人高马大、孔武有力，也不把你放在眼里。
特朗普带着这个宝贵的经验，当上了美国总统，于是，美国积淀百年的政治宝典被束之高阁，而看钱下菜成了美国处理国际事物的法宝。
“对不起，你的钱包鼓了，你就是美国的战略对手”，特朗普这一定义，穿在欧盟身上十分贴合，于是，特朗普就把欧盟看成了头号敌人。
对待敌人，容不得一点心慈手软，只要能让你的钱包空了才行，或者把你的钱包分成更小的几个也行。
正是这个心态，特朗普决定肢解欧盟，因为目前世界上大大小小的钱包，欧盟的最硬实，还有能肢解的条件，而且其他钱包都和欧盟有着千丝万缕的联系。
英国的公投赞成脱欧，虽然公投脱欧了，但英国又后悔死了，而欧盟为敲山震虎，硬是给英国脱欧制造麻烦，结果后悔后英国连软脱欧都是奢想。
这样的机遇，特朗普岂能放过，于是，特朗普就一再鼓捣英国硬脱欧，那就是英国完全彻底和欧盟说拜拜。
前几天还有另一个消息说， 特朗普曾劝法国脱欧。而且在“双普会”前夕特朗普答记者问谁是美国的敌人时，特朗普都不假思索的回答说是欧盟。
特朗普面对全球。掀起了空前绝后的贸易战其最终目的就是通过美国势力，把其他经济体的钱包搞空。
特朗普机关算尽，但是无论哪一个经济体都会根据自己的需要行动，绝不会对说话特不靠谱的人言听计从。
英国脱欧了，欧盟能逐渐衰败吗？特朗普其实自己也知道答案不靠谱。但是本性难移，特朗普还是继续把遏制的重点放到破坏别国的钱包上去。
诗人的眼睛83314
谢悟空邀请，早在海湾战争时期萨达姆欲弃美元采用欧元结算石油，美国紧急动手将这种苗头垝杀在萌芽壮态，包括南联盟战争，利比亚，希腊债务危机，叙利亚战争，其背后的影子只有一个，美国与石油美元。众所周知，美国的强大无论是政治，经济，军事上最坚实的后台就是美元，而支撑美元国际通用货币的基础是石油美元。与美元最有竞争优势的是欧元，比如日前又有伊朗等海湾石油国家欲弃美元，改用欧元结算。所以说美国欲让英国脱欧最根本的目的并不在于欧盟强大而是在于就英国脱欧形成连锁反映削弱欧元，(比如加拿大等国也欲公投)，治标不如治本，从根本上一劳永逸的解决欧元威胁美元状况。当然了，一个四分五裂的欧盟无论从军事上，经济上也会更依赖美国，更附合美国的的国家利益，比如共同对付俄罗斯上。
环球视野82356567
特朗普让英国“硬脱欧”，硬脱就是脱利索，不再藕断丝连。而英国则是想“软脱欧”形式上脱，政治经济仍联系在一起。其实，无论硬脱还是软脱，特朗普都喜欢，只要别人不抱团，应该是特朗普乐见的。因为特朗普要的就是各个击破，一家一家和你们谈。以世界老大的姿态，压你们一头。
欧盟体量够大，近三十个国家，单一货币，有统一的经贸政策，生产总值已逼近美国，是美国的第一大威胁。特朗普现在实行的是单边主义，自然希望对手力量越小越好。所以他鼓励英国脱，又劝说法国脱，目的就是整垮欧盟，这样，他就可以浑水摸鱼，乱中取胜。看来，这就是特朗普的想法，美国目前就是这么做的。
但，从特朗普的做法来看，他有混乱和矛盾之处。一方面他要让制造业回归美国，所以他运用了增加关税的做法，以保护或重振国内制造业。但由于他的保护政策，国外产品少进或根本无法进入美国市场。使得大量从事贸易进口的美国商人丢了工作。据有关方面数据显示，失业人数远大于就业人数。这样就得不偿失。
其实特朗普完全可以扬长避短，发挥美国在能源，高科技方面的长处。把美国早已放弃的低端产品制造在世界各地采购。这样，他就不需要费那么大的劲来搅乱世界了。他只要做好能源出口和高科技出口，美国人就是好日子。能源革命会使替代能源，新型能源不断出现。美国若不有水快流，真有一天，能源还不知道是什么行情。高科技也是，大家都在发展，总有一天，有些科技不出口会落后的。特朗普会很快意识到，他目前采取的一些手段，可能都是多余的。
天太2
感谢悟空官网相邀作答：
对于这个问题，必须先了解一下欧盟。 欧洲联盟，简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔。 欧盟是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有27个会员国，正式官方语言有23种。
欧盟在政治上所有成员国均为民主国家，经济上为世界上第一大经济实体（其中德国、法国、意大利为八国集团成员），军事上绝大多数欧洲联盟成员国为北大西洋公约组织成员。
正因为欧盟的强大已经让美国感到了强大的压力，因此推行“美国优先”论的特朗普才会让英国“硬脱欧”，之前英国还只是“软脱欧”，即只是政治上脱欧，经济、军事上不脱欧。而特朗普让英国“硬脱欧”就是想让英国在政治、经济、军事上完全脱欧单干，这样英国就会完全变成美国的“跟屁虫”。
美国让英国硬脱欧的同时，又企图让法国脱欧，以此来进一步孤立和分解欧盟，只是特朗普愿望虽好，现实的英法会完全听从美国的摆布吗？结果肯定会让美国啪啪打脸。
湘平古珍邮馆
特朗普要求英国硬脱欧，表面上是为了英国的利益，实际仍然是为了美国继续成为单一的主宰世界的力量，骨子里依然是为了让美国再次伟大。
美国支持英国脱欧，其核心仍然是为了美国利益。
考察当今世界国家之间的合纵联横看似是一个非常复杂的问题，但实际上可以把它简单化或者简洁化，也就是可以通过类似于观察人与人、家庭与家庭、单位与单位之间的关系演变来分析、思考。
英国脱欧，将改变欧盟的政治版图与力量对比。
特朗普的如意算盘当然是为了让英国成为削弱欧盟力量的一张王牌。 二战后的相当长一段时间里，美国主导的北约是一个重要的组织，美国一直是这个组织的带头大哥。可是欧洲这帮兄弟觉得这位大哥虽然也能起着虚张声势、保护自己的作用，可是保护费实在太高，而且没有什么讨价还价的余地。于是，为了壮大自己的势力，避免对于美国的单纯依赖，就积极地推动欧洲一体化进程，这个组织表面上并不以美国为敌，但其势力的不断壮大，势必会削弱美国在欧洲事务上的话语权与主导权。这样，美国这位大哥当然心里不舒服，于是便积极行动，在欧盟中找一个或培养一个“变节”分子来实现自己的目的。英国于是成为美国的首选目标。
今天的答案，往往要在历史中去寻找。大家都知道，英国与美国历史上有着很深的渊源，美国是英国过去的殖民地，两国在文化、政治、经济上联系可谓是剪不断、理还乱。
表面一致，内心却各有盘算。
如今，美国成为了世界头号强国，美国支持英国硬脱欧，就是希望英国可以成为欧盟分裂的第一张多米诺骨牌，这样就会极大地动摇与削弱欧盟的影响力与整体实力。而英国也希望得到美国的支持，继续保持在欧洲事务上的话语权，继续维持这个昔日头号帝国的尊严与荣誉，双方各有盘算、相互利用，这样也就不难理解美国与英国走得如此之近，在脱欧进程中双方相互倚重的双簧表演。
欧盟过于团结，才是特朗普最担心的事。
在国际关系中，一个不变的法则就是变，因为没有永恒的朋友，只有永恒的利益，国与国之间的合纵联横，说到底都是利益在背后作用的结果而已。
潜山评论
欧盟的强大意味着美国的衰落，所以解体欧盟是美国由衷的心愿。英国退欧是美国打击欧盟的一个步骤，美国希望英国退欧能引起诺米骨牌效应，可是，英国退欧没能达到预期效果，反而让英国孤立起来。美国需要一个松散个体独立的世界，这样才有利于美国讹诈、各个击破，一个团结强大的欧盟让美国无法实现其目的，而且交往成本大，所以，美国希望通过英国脱欧实现美国目的，现实让美国失望了。
君临天下216612571
说实话，美国支持英国脱欧对于美国来说弊大于利。怎么说呢，英国在欧盟一直是被孤立的角色，英国自己也认为与那些大陆国家不同，凭借与美国的硬关系，英国骨子里是瞧不起那些大陆上的穷佬。所以，在欧盟内部，英国就是个搅屎棍的角色，也是妥妥滴少数派。但是，英国毕竟是世界上数得着的工业国家，留在欧盟内部还是有一定的发言权的，对于美国来说，与欧盟打交道的时候，对方内部有一个自己人还是有好处的。
