我一直说小程序是鸡肋，是张艾伦嗑瓜子的时候拍脑袋决定的事情。看到小程序的面世我更是痛心疾首，心想我的偶像、一代殿堂级工程师就这样被自己的产品给毁了，为此我夜不能寐一周，以泪洗面一月。
不管是创业公司还是成熟企业，做产品要么为了理想，要么为了市场，所以我宁愿相信艾伦做小程序是为了理想，毕竟理想满足精神需求，市场满足金钱需求，非常理直气壮也不相矛盾。但还有一种做产品的动机让我嗤之以鼻，这种动机非常低级和低贱——赚老板的钱。
于是一款鱼龙混杂、面目全非的APP上线了，它叫“厢遇”。
“厢遇”的运营方将它定义为一款社交类软件，同时还具有媒体属性（社交+媒体？Are you kidding me？）。刚发布那天，在都市热报占据了头版，记者用弱不禁风的稿件为其做了第一轮推广。也可能不是第一轮，anyway，不管推几次反正都会死掉。死亡的原因有很多种，“厢遇”是为何而死呢？
1、“厢遇”到底是在内测还是已经上线？
都市热报的稿件中，“厢遇”的原标题为《热报社交APP厢遇今日上线》。然而在文中，我看到的是【由于“厢遇”目前正处于内测阶段，所以有可能会出现不少Bug，比如有些品牌的手机或许不能识别它、有的或许不能下载、有的则不能注册等等的问题。】
我所理解的内测是邀请少部分专业的技术人员或者意向用户，派发内测邀请码，让他们使用软件找出软件BUG和提出使用建议。上线是指所有工作都已完毕，会有极小的BUG出现，为方便用户反馈，会在软件内留出反馈入口。
“厢遇”这种号称已上线却又实则在内测的APP完全是开发者、运营者对产品极不负责的表现，同时也完全把用户当成免费劳动力。用户不是测试员，为什么要对一个极不完善的软件提供建议。
个人建议，把邀请用户来使用及测试这句话改成“幺儿！过来帮老汉检查看哪里有错！”
2、在深度60米的地下做基于LBS的社交APP，脑子被黄鳝钻了？
从“厢遇”的命名就可以看出来，的确是想做一个社交类软件。重庆轨道交通遍布全城，不难想到会利用轨道来搞点大新闻。不过重庆轨道交通施工相对严谨，“奥凯电缆事件”这种吃鱼不吐骨头的业务他们都没有卖掉自己的良心，值得尊重。
“厢遇”就不同了，他们的产品经理每天奇思妙想，吃火锅的时候想，吃小面的时候也想：既然轻轨每天这么多人乘坐，为什么不搞一个软件让他们参与社交呢？况且——又特么不需要我自己花钱（还能赚点钱）~顺便还可以帮报社打造个“融媒体矩阵”，何乐而不为呢？
瞬间天空电闪雷鸣，整个办公室都沸腾了。
“做！必须做！”
2017年3月28日，这款在深度60米的地下做基于LBS的社交APP问世！
早上轻轨三号线，我人已到嘉州路，百度地图显示我在观音桥
是的你没有听错，在开车过石黄隧道导航都会显示GPS丢失的条件下，这个日马神一样的产品经理竟然开发了一个在深度60米的地下做基于LBS的社交APP！估计这种事情只有我那几位跑马拉松的蛇精病朋友才敢去尝试。
3、本科生水平的UI，花了3000块？
颜值当道的时代，产品的UI是重中之重，“厢遇”显然没有拿外貌当回事。
可能出于价格考虑，没有招聘到正规UI设计师工作，随随便便在“猪八戒”这种看起来高大上的平台上找了个外包UI，其个人介绍为：2017年即将毕业的大四学生。
4、社交+媒体的APP思路到底是个什么思路？
刚毕业的同事小张总是劝我，现在这种市场环境下，做产品千万不能太“繁重”，一切从简。能做社交就一定要做到能约炮，能做媒体就一定要做到“自宫”。
在祖国的爱护中，国内的媒体基本都没有勇气玩新鲜的东西。一提到项目，必然会与新闻挂钩，仿佛少了新闻就少了命根。
如果新闻是“厢遇”的命根，那社交的约炮是不是就不需要命根了？用报纸进行爱抚，用文字进行亲吻，用黑体字进行调拨，用标点进行撞击？
去你大爷的。
不过——我还真的好羡慕“厢遇”这种为了赚老板的钱才做的产品呢~
閱讀更多 銀針科技 的文章
