我國雙航母同框,二打一,打得過一艘「尼米茲」不?

一週前,遼寧艦返廠維護,與正在塢內進行清理的二號艦相遇。這是我國兩艘航母第一次同框出現。預計這一場面還會維持半個月到一個月時間。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

威猛大神在飛機上拍攝的雙航母圖像

大家紛紛表示“從來沒有想到過兩艘航母會以這一狀態見面”,這屬於“幸福來得太突然”。甚至在剛開始出現網友手機拍照的模糊圖片時,大家還以為是P的假圖。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

地面角度的兩艘航母

大家其實心裡都有數,二號艦還未交付,到形成戰鬥力更是還需要至少兩年多三年左右的時間,而且兩艘航母很可能輪換。但是考慮到我國特別的海上力量需求,所以兩艘艦很可能組成雙航母編隊進行作戰訓練,於是,儘管為時尚早,大家已經開始YY如果能夠組成雙航母編隊,又會如何?

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

這年頭雙航母同框機會並不很多

這兩年,媒體的炒作之下總會出來一個新東西就出現“最後一塊短板被補齊”的說法。不可否認的是,這些短板確實不斷地在被彌補,但是到底是不是“最後一塊”,到底能不能達到“被補齊”的程度,老軍迷們心裡還是有數的。大家都知道我們的敵人和對手(對就是敵人)是誰,也知道我們的滑躍起飛航母的先天劣勢。所以也就來談一下如果我們在大洋遇到對方的單航母編隊,應該如何面對。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

E2D

兩艘001和002的艦載機總數與一艘尼米茲級相當,所以很多網友會考慮如果我們2打1,是否能夠勢均力敵。這裡不考慮其他條件,僅就這一特殊戰場進行一定的分析。由於很多武器系統的具體指標與運用不是一般軍迷所能夠判斷的,所以除非有明確證據的,否則暫且按照同類型武器性能一樣來計算。

對於航母在遠海作戰,首先要做的是如何搜索到敵人。這一點我們還很吃虧,儘管我們有一批大型預警直升機,但是搜索半徑面對美軍的E2,只有對方的三分之一,那麼能夠覆蓋的空域就是對方的27分之一,這一點上吃虧的太嚴重。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

未來的艦載固定翼預警機

在戰鬥機和攻擊機性能相當的情況下,面對對方的固定翼預警機帶來的偵查優勢(潛艇和衛星還只能算是輔助,參考這麼多年沒找到的MH370),我方吃虧較大。關於艦載固定翼預警機,我國在多年前就在試飛院的運-7上進行過一些摸索,而武漢航母樓上也出現了固定翼艦載預警機的模型。考慮到我國在預警機雷達小型化上作出的成績,估計5年左右的時間後能夠看到這一款飛機,10年後穩定交付,基本趕上下一代彈射航母的交付與形成戰鬥力時間。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

從KJ200-KJ500,我國的預警機用設備發展提升很大,未來的艦載預警機硬件上應當比E2D更強

在艦載機方面,J15尺寸較大,本來應該是先天重型機更有優勢,但是由於只能使用滑躍起飛,起飛重量受限,目前還沒有看到J15掛重型攻擊型彈藥起飛的畫面,所以在空戰上雙方應該勢均力敵,但是在攻擊力上,我方吃虧。未來使用彈射起飛航母的會有較大改善。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

J15的戰鬥力受滑躍起飛模式的束縛較大

而在下一代戰機上,美軍F35C已經開始進行艦機協同測試,我們則最近剛剛傳出來FC31確認作為下一代艦載機。儘管大家普遍看不上FC31,但是由於其不斷的在進行改進,所以實際上其很多設備的性能是高於J20的,大約十年後性能穩定並開始交付海軍艦載機部隊。可能其打擊能力受限但是在空戰方面相對於F35C,配合國產固定翼預警機,至少是不輸F35C。但是恐怕依然需要可以重載起飛的J15作為炸彈卡車存在。而F35C的對地打擊能力雖然不如三代機(說白了不考慮隱身的話掛的多),但是對FC31應該還是有一定優勢。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

既不能好高騖遠,也不要亂來地域黑不是?

電子戰方面,考慮到EA6B已經退役,美軍的EA-18G實際上與最近面世的咆哮鯊相比,最大的區別應該是在電子設備本身上。由於這個不好直觀對比,許多所謂公開數據是否有水分也只能等到戰場判斷。只能是考慮到技術的發展以及國內近些年電子技術的騰飛。估計一些指標上咆哮鯊佔優,但是在彈射起飛化之前,航程啊載重的依然有一定劣勢。考慮到美軍已經較為熟練的裝備EA18G,在短期內這方面我們應該還是有一定的劣勢。但是也發展到了可以望其項背的水平,而不是九十年代一架EA6騙了半個中國空軍的狀態。(當然這件事還有爭議)

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

網友拍到的J15電子戰版

在水面艦艇方面,即將交付的055總體性能優於提康德羅加,部分性能(軟指標)與之相當。考慮到對方不斷升級而我方是新船還需要磨合,暫且看作相當。052D比阿利伯克尺寸小載彈量小,但是雷達更為先進。總體來看算是略弱於伯克2A。054A性能遠優於實際上已經退役了的佩裡級。這一點水面護航編隊上算是雙方勢均力敵。參考雙方航母的載彈量和防空艦的載彈量,2V1很可能都只能傷到對方而無力擊沉對方......

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

兩艘055準備一起下水,這個世界上也就中美還能做到

在補給艦方面,美軍薩克拉門託已經退役,我軍的901雖然航速有爭議,但是至少可以做到半高速大型補給艦。但是考慮到我軍的航母還是常規動力航母,所以燃料補給需求較大,影響了其彈藥補給能力。(當然瞭如果中美航母戰了估計也不怎麼需要補給了,雙方互換吧。甚至可能是核戰爭了。)這一點總的來說我們的航母雖然更小一些但是依然吃虧。但是既然美軍已經沒有高速綜合補給艦了。。。。那麼。。。。。。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

901型與071型的補給測試

最後是水下。相對於水面艦艇這些年的高速發展,我軍核潛艇力量較為神秘。但是大家也知道我國核潛艇的差距巨大。即便是這一次公開露面的改進型093型攻擊型核潛艇,保守估計其性能也就是洛杉磯級早期型的水平。好在這幾年潛艇的發展也很快。或許十年後就能擁有達到弗吉尼亞級早期水平的攻擊型核潛艇。那個時候就有了和美帝一戰的能力。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

差距與進步同在的我國水下力量

看到這裡大家發現了,很多事我們都在說十年後。十年後呢,正好是我國下一代航母形成戰鬥力的時候(下一代就不是仿造和改進了,所以可能需要的時間略長一些)。從目前的情況判斷,下一代航母應該是常規動力電彈航母。總體性能指標應該與美國小鷹級相當,部分指標有所超越。達到常規動力航母的頂峰。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

網友的P圖,如果真這樣海軍就太沒進取心了

儘管還是常規動力航母,但是配合著055、下一代攻擊型核潛艇、四代艦載機。一艘航母與福特級對戰依然吃虧,但是不會像現在這樣一些關鍵領域是有無之間的差距,那麼,兩艘換掉一艘福特,甚至兩艘艦還能回來一艘,那時候,美國人再想隨意拿捏我們,就得好好掂量掂量了。

我國雙航母同框,二打一,打得過一艘“尼米茲”不?

這一天不會很遠的

當然,以上所說都是單純的航母對抗,體系作戰的話我們現在已經有能力擊沉美軍的航母,但前提是在我國周邊。這樣即便是幹掉對方,對於綜合國力的損失與影響,依舊是我們吃虧。總得讓對方感到疼,以鬥爭求生存,才是長久之道。


分享到:


相關文章: