橫十八年老賴到法院求和騰房
7月17日，法院拿出“對涉嫌構成拒不執行判決罪可移送公安機關依法處理”的硬招後，施某懾於法律的威嚴，主動來到甘井子區法院求和，並將居住的房屋騰空，還將房屋的鑰匙交到了房主肖某的手中。這起18年未決的房屋騰退“硬骨頭案”最終得到破解。
“一房二賣”惹糾紛
2000年3月，申請人肖某與大連中聯房屋開發公司簽訂了商品房銷售合同，購買了坐落於大連市甘井子區的一處房屋，並辦理了房屋產權證。在其準備入住時，發現施某已在該房屋內居住。原來，1999年9月，大連渤海建築工程總公司與該公司六工區負責人陳某，依據與中聯公司的以房抵債協議，將案涉房屋賣給了施某，雙方簽訂了商品房銷售合同。施某入住該房屋，但沒有辦理產權證。因雙方無法達成共識，故肖某將施某起訴至法院，要求其騰退房屋。
2003年9月12日，甘井子區法院作出民事判決，要求施某15日內將案涉房屋騰退給肖某。之後，法院先後向施某送達執行通知書，責令其限期遷出房屋，但施某仍不履行。
拒不騰房被拘留
甘井子法院執行局在今年決勝執行難的決戰中認真研判案情後認為，本案是一起“一房二賣”引起的糾紛，儘管施某強調陳某沒有返還其購房款，但只能另案解決，不能以此為由拒不履行法院判決。本案為行為履行，按照最高法院相關司法解釋的規定，拒不遷出房屋致使判決、裁定無法執行的，涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，可以移送公安機關依法處理。辦案法官郭皓在向施某闡明觀點後，施某仍不思悔改，固執己見。經反覆做工作無效的情況下，執行法官對施某採取了拘留措施。
拘留期間，施某患糖尿病住進了醫院。辦案法官郭皓知情後，到醫院看望他，同時對其釋明相關的法律規定，還將卷宗移送公安機關由公安機關依法處理的事也告訴了施某。
在法院強制執行的壓力之下，施某終於認識到了問題的嚴重性，並主動到法院請求和解。執行法官郭皓，組織當事人雙方做耐心細緻的調解工作。施某將房屋騰空後，還主動將鑰匙交給了肖某。法宣半島晨報、海力網記者嶽宇豔
閱讀更多 半島晨報 的文章
