AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成爲新一代底層公鏈

在「EOS深度解讀」一文發佈後,文章下面的留言區裡,很多朋友提到希望小姐姐能幫忙分析下AE項目。

的確,AE似乎是個大家聽說很多但瞭解並不通透的公鏈項目。除了以太坊被盜和狗血的團隊故事以外,關於AE真正有價值的乾貨內容很難見到。

常被拿來與EOS比較的AE,到底怎麼樣?真能成為大家期待中的百倍幣嗎?小姐姐今天試著來探究一下。

本文約七千字,建議收聽音頻版,讓您輕鬆的深度瞭解AE。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

請關注:幣市小姐姐

AE基本介紹

Aeternity與EOS的定位比較接近,整個項目的主旨就是要對現有的以太坊底層系統進行創新和優化,打造下一代超越以太坊的高速率智能公鏈。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

Aeternity由德裔計算機科學家號稱“以太坊教父”的yanislav malahov於2016年主導發起,也被稱為是“歐洲版以太坊”。它在以太坊的基礎上,進行了諸多的創新,主要的技術亮點是去中心化預言機(oracles)和圖靈完備狀態通道(state channels),與比特幣和以太坊相比,Aeternity在隱私性和交易速度上都要更勝一籌。

AE的優勢和創新

我們用以太坊作為參照物,來聊聊Aeternity的優勢和創新。

2015年11月1日問世的以太坊,在比特幣的基礎上創新性的實現了圖靈完備,並通過智能合約技術實現了數據和狀態同時的鏈上(on-chain)處理,這就為區塊鏈產業插上了翅膀,使不同業務場景在鏈上的應用成為了現實,為整個區塊鏈產業的推進做出了非凡的貢獻,成為了一個時代的封神之作。

但隨著以太坊平臺上 DApp 的暴增,以太坊的幾個問題愈發顯現出來。

1、以太坊網絡的效率較低容易造成網絡擁堵,容易受到DDOS攻擊致使主網癱瘓。

2、以太坊目前暫時採用的POW算法,造成了大量的網絡資源浪費。

3、真實世界中的數據上鍊的難度較大,且數據上鍊處理的成本較高。

以太坊的創始人V神,當然也意識到了這些問題,已經提出了用分片(Sharding)、側鏈(Plasma)、雷電網絡(Radien Network)等等方案來改善這些缺陷,但整體計劃的完成很可能需要3-5年的漫長過程。這自然也給包括AE在內的其它底層公鏈項目留下了競爭機會。

今天我們分析的Aeternity項目,是行業中第一個提出同時將oracle machine(預言機)和state channel(狀態通道)兩項技術結合應用的底層公鏈項目,其核心目的就是為了解決以太坊現存的低速率、隱私性差、難以與現實世界有效連接等問題。

特點1:用預言機來連接真實世界

Aeternity項目有一個非常特別的技術就是去中心化預言機(oracle),又稱先知機或神諭者。

預言機的理念並非AE首創,應該說是受到了truthcoin、Augur和Gnosis等項目的啟發。Aeternity提供了基於代幣AE作為獎懲手段的博弈體系,確保通過公共智慧和博弈來取得可靠的鏈外數據實現信息採集和上鍊,簡單來說就是讓區塊鏈整體生態和我們的現實生活實現了有效的可信任連接,這將對於一些複雜問題有很大的幫助。也成為了Aeternity相對於以太坊和EOS的明顯差異之一。

我們該如何理解預言機呢?

我們可以把預言機視為一個可信任的實體,或者可以把它理解為一個神諭者,它有能力將現實世界中的數據或信息傳送到鏈上。比如:明天巴薩和國安的足球比賽誰會取得勝利?顯然,巴薩贏球的可能性更大,但比賽還沒進行,並沒有明確的結果。面對這類問題,如果是在沒有預言機機制的區塊鏈上是無法做出回答的,而預言機此時就可以發揮很大的作用了。

預言機的運作方式是,任何一個AE 持有人都可以通過回答一個是或否的問題來啟動一個預言機。比如有個問題是:巴薩是否會取得明天比賽的勝利?面對這個問題,啟動預言機的用戶需要存入一定比例的 AE作為抵押,然後就可以來提供答案了。只要此後該答案被接受為真相的答案,之前存入的AE代幣將會退還,否則,如果提供了錯誤的答案,作為懲罰代幣將會被銷燬。該過程中任何用戶都可以提交與之相反的答案,當然他們都需要存入同等數額的 AE作為抵押。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

預言機的概念比較抽象,小姐姐的舉例主要是為了形象易懂,但並不十分嚴謹,實際的運行流程還要複雜很多。

總體而言,預言機機制實現了用去中心化的方式對不確定的現實世界作出反應,理論上可以高效且廉價的獲取任何現實世界的數據,而這些數據在智能合約的整合下便能夠產生出價值,在區塊鏈與現實世界之間打開了一扇大門。

特點2:用狀態通道技術提升交易速率

對狀態通道(State Channel)的研究是近期區塊鏈業界一個有趣的進展。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

Aeternity受到銀行清算的啟發,認為當區塊鏈上雙方需要發生交易的時候,可以選擇私下(Off Chain)打開一個脫離區塊鏈的狀態通道(State Channel),智能合約和交易僅發生在通道內,當所有交易完成時,雙方再把最終的交易的結果記錄在區塊鏈上。根據白皮書顯示,一個狀態通道可以滿足每秒32次的轉賬,而整個交易網絡加起來,理論上能夠滿足的交易次數將是可以無限拓展的。

這個方式是否可行呢?在現實生活中,確實並不是所有的記錄都必須要發生在區塊鏈上。使用State Channel狀態通道很多時候是用戶僅在側鏈上進行互動,整個模式就像一個具有自我裁決能力的數字法庭。這樣做,顯然可以極大減少主鏈的數據處理壓力,從而指數級的提高Aeternity整體網絡的交易速度和吞吐量。

另外,狀態通道對交易雙方的身份、金額、時間等並不進行區塊記載,從而可以實現匿名交易,也就保護了用戶的基本隱私。

特點3:融合的共識機制

目前,區塊鏈領域有3大主流共識機制,包括:比特的POW(工作量證明),以太坊的POS(權益證明)和EOS的DPOS(股份權益證明),三者可謂各有優劣。

Aeternity則把工作量證明法(POW)和權益證明法(POS)兩種算法結合在一起使用,從而形成了自己獨特的共識算法。

Aeternity的做法是,一方面通過POW的方式讓礦工來生成新區塊並做數據記錄。另一方面,也引入了POS的算法讓代幣持有者也有一定比例的決策話語權。

這套混合算法的目的是,用算力的方式讓整個區塊鏈網絡保持去中心化,同時,在面對重大決策時,並不僅僅靠算力來投票,代幣持有者也能有一定的決策權,共同決策的方式避免了決策權完全被算力所主導的局面,這也是比特幣目前被詬病的一個話題。

值得一提的是,以太坊最近也會更新到最新CASPER版本,這個版本也是POW+POS混合機制。V神也清楚以太坊現在面臨的問題,所以也希望通過版本更新來解決問題。當以太坊更新了CASPER之後,AE相比之下在共識機制這塊可能也就沒有太大的優勢了。不過AE的POW算法也有個創新,就是引用了cuckoo cycle的算法,使得挖礦對於算力的要求並不是很高。這樣的話,包括智能手機都可以用來挖礦。感興趣的朋友等AE主網上線後,可以去挖挖看,但是具體算法和收益官方還沒公佈。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

總結一下,Aeternity相當於AUGUR項目的預測市場技術+以太坊的雷電網絡2.0版本狀態通道技術+POW和POS的混合共識機制,巧妙的把幾項很有特點的技術拼裝在了一起。如果接下來AE團隊能夠順利實現落地,達到白皮書中預期效果的話,確實是非常值得期待的一個項目。

AE項目分析

1、團隊分析

Yanislav Malahov是Aeternity項目的創始人。

他畢業於德國慕尼黑大學計算機專業,一直被稱為計算機科學家。Yanislav很早就開始接觸比特幣,稱得上是一位資深的區塊鏈開發人員。2013年時,他曾經和V神多次一起參加活動,而且兩個人經常進行理念探討,據說是Yanislav Malahov激發了V神創造以太坊的靈感。因此,Yanislav Malahov也一直稱自己是“以太坊教父”。

可惜的是,在與v神交流過後,Yanislav並沒有去進行底層公鏈的開發,而是去做了一些邊緣的區塊鏈開發項目。而之後V神成功開發的以太坊則改變了整個區塊鏈的生態格局。對於這段彎路,猜想Yanislav一定非常懊悔吧,於是他在2016年發起了Aeternity項目。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

除了創始人Yanislav以外,目前項目團隊40多人,其中大部分都是技術開發成員。

營銷運營能力也是一個項目能否取得成功的重要因素。Aeternity的市場總監是Marion Vogel, 根據Linkedin披露的消息,Marion有過區塊鏈領域的市場運營經驗,但並不是特別豐富。

小姐姐認為與其他公鏈項目相比,Aeternity在團隊規模和資歷方面並不佔優勢。而且說起AE的團隊,負面的聲音也確實不少,甚至造成過幣價大跌,我們將在後文中的項目風險部分具體說明。

2、項目的進展分析

在官網上,Aeternity展示了項目的開發路線圖

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

2017年12月,AE新的測試網已經上線,任何願意測試的人都可以訪問新的測試網絡,Erlang是這個版本的核心平臺。在這個測試網上,任何人可以安裝並運行屬於測試網絡一部分的節點,管理一個AE測試網帳戶,將AE測試網代幣發送到另一個帳戶。

該測試網也將是未來主網的安全技術層,是未來Aeternity主網的基礎。

技術路線圖中顯示Aeternity的主網計劃將在今年二季度上線。(原本的計劃第一季度上線主網,後來修改為二季度)

可見,目前Aeternity的開發進度比最早計劃的略有延誤,目前正處在代碼測試和安全審核階段。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

從github查詢(2018年3月25日)的數據來看,AE的代碼近期一直處於持續更新狀態。

小姐姐通過查閱提交歷史得知,進入2018年以後,項目代碼更新較為頻繁,特別在1月和2月,代碼的更新速度相對之前加快了很多。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

從網站截圖中,我們可以看到AE的 github 代碼庫目前共有 21 名開發人員參與開發,代碼庫已經被更新了 1382次, 同時也已經被 fork 了 74 次(相當於被克隆了74 次,一般開發者覺得代碼有用才會fork,該數據能夠體現開發者對該項目的關注度)。

如果看過小姐姐之前分析EOS的文章不難發現,AE整體的開發速度以及被關注度與大家熟悉的EOS還是存在很大差距的。

官網:https://www.aeternity.com/zh

Twitter: https://twitter.com/aetrnty

GitHub:https://github.com/aeternity

Telegram:https://telegram.me/aeternity

Linkedin: https://www.linkedin.com/company/aeternity

AE代幣價值分析

AE幣是Aeternity的代幣,是Aeternity網絡使用資源的記賬單位。此外,AE幣也會拿來獎勵Aeternity網絡上的應用。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

總髮行量:273,685,830 AE(市值排名:40名)

流通量:233,020,472 AE

目前價格:$1.67(¥10.55)(2018-3-26非小號數據)

眾籌時間:2017.05.29-2017.06.19

眾籌均價:約$0.284(¥1.88)

上架交易所:幣安、比特兒海外版、幣贏國際站、CEX等交易所

按2018-3-26的數據計算,以太坊的總市值是AE的133倍,EOS市值是AE的12.7倍,NEO市值是AE的10.8倍。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

從AE的歷史數據可以看出,AE在2017年6月上市初期時是一個被寄予厚望的項目,價格很快攀升到了歷史最高的4.2美元。但是在2017年7月,AE第二輪眾籌來的十萬個以太坊被盜,同時引發了團隊內部的分歧和猜疑,最終也導致原CTO的離職,這件事讓團隊出現了很大的動盪,也造成了項目開發進度一度停滯。自此,AE項目可謂元氣大傷,幣價也出現了嚴重的跳水。

同期的以太坊在2017年實現了幾百倍的收益,而AE的價格至今也沒能回到初期的歷史高位。

直到2017年12月github上AE項目的代碼更新了160多萬行,當時名列各項目之首。這讓投資者開始重新審視AE項目,AE的幣價也開始逐漸回暖,到2018年1月30日,AE幣價回升到了階段高位3.08美元。之後,伴隨著比特幣的下跌,AE也未能倖免隨著大市一路走低,目前的價格是1.67美元。

從以上歷史價格不難看出,AE一路走來並不順利,經歷了被盜和團隊重組後,其代幣估值至今仍處在修復階段,同類型的項目NEO和EOS從去年下半年到現在已經有十幾倍甚至幾十倍的漲幅,相比而言,儘管近期表現不錯,但AE幣價的歷史整體表現不佳。目前AE可以被定位為一個稍被低估的公鏈項目,市場對於AE的擔心仍然存在,信心仍處在修復之中。

此外,AE項目近期在開發進度方面是值得肯定的,但市場活動和社群管理等方面沒有太多動作,這也是其價值潛力未能充分爆發的原因之一。

總體看來,Aeternity屬於幾個主流公鏈項目之中不確定性和風險度較高的項目。如果項目後續能夠成功的話,就屬於屌絲逆襲,收益也很有可能大於其他同類項目。所以大家要結合自己的投資風格,來理性審視其中的機遇和風險。

4、生態體系建設

對於底層公鏈的價值和競爭分析,小姐姐在之前的一篇文章《論底層公鏈之爭》中已經做過闡述。

簡而言之,更快更強更安全的底層基礎鏈是今天區塊鏈世界的迫切需求。我們需要一個基於智能合約的速度更快,擴展性更強,生態更穩定的底層設施,誰能夠真正實現,誰就可能成為一個時代的封神之作。所以,3.0級別的基礎公鏈,其估值遠非普通應用級項目所能比擬的。

在以前的文章中我也曾提到:所謂的公鏈的生態系統,應該包括良好的底層架構(性能,速率,安全性,兼容性等)、合理的共識機制、豐富的各類應用和大量用戶組合而成,並且相互之間協調運作、順暢配合。

從投資角度而言,一個底層公鏈項目除了考量其技術和性能等基本條件外,未來能否搭建起一整套繁榮興盛的生態系統,是我們考量其長期價值的核心。

可見,對於幾個公鏈項目2018年爭奪的核心其實是自身生態體系的快速建立。

AE史上最強深度測評——能否挑戰EOS、ETH成為新一代底層公鏈

對於Aeternity而言,目前面對的最大挑戰是,是否能夠按照白皮書中的設計目標,如期完成項目的開發,然後儘快開始自己的生態體系建立,吸引更多的開發者基於Aeternity來開發各類應用。

Aeternity項目的主網上線時間定在了2018年的第二季度,而該領域的一個強大對手EOS主網上線時間是在6月,看來兩者的上線時間會非常接近。

在生態建設方面,顯然EOS已經有了更好的基礎,已經有了大量的應用開始佈局。相比之下,AE用自己的哪些優勢來吸引開發者,將是投資者需要密切留意的話題。在這方面,我們目前能得到的信息還比較有限。如果AE能夠在EOS之前搶先上線主網,應該能成為一個重大利好。

投資風險分析

風險一:團隊風險

想到AE,你最擔心的會是什麼呢?

小姐姐最擔心的毫無疑問是Aeternity項目的團隊層面。

Aeternity曾經在團隊問題上,給大家留下了明顯的吐槽點,小姐姐在此為大家簡單列述一下。

兩任CTO吐槽團隊造成幣價大跌

Aeternity項目的第一任CTO是Zack,他離職後,在推特發了一篇長文,列舉了團隊的各種問題和對他的不公待遇。

文章的鏈接是:

https://github.com/zack-bitcoin/amoveo/blob/master/docs/why_I_left.md

文中吐槽了之前的項目幾乎所有核心開發都是他一人完成,然而承諾並未兌現,甚至遭受了威脅和毆打,最終被迫離職。而他的接任者Joel Reymont入職後不久便離職,之後也同樣在推特上吐槽AE團隊的管理能力。這兩次高管離職後的吐槽,都引發了幣價的大跌。

如果說一位離職高管的負面言論可能是偶然的,但連續兩任都是如此,難免讓人會對團隊管理和處理複雜問題上的能力表現有些失望。

創始人是否有足夠的能力駕馭AE項目

Yanislav Malahov本人一直自稱是“以太坊教父”,但深入瞭解後會發現Yanislav Malahov其實並沒有實質參與過以太坊項目。所以“以太坊教父”這個名字多多少少有些營銷的意味在裡面。

此外,從創始人Yanislav Malahov的個人履歷來看,也並沒有非常成功的區塊鏈項目開發案例。所以AE之前走過的彎路,也很難說與創始人的管理能力沒有直接關係。

“以太坊教父”、“歐洲版以太坊”這些名頭表現出了一個優秀段子手的素養,但他是否有能力真正駕馭好Aeternity這樣一個高定位的底層公鏈項目,小姐姐認為仍需打上問號,耐心求證。

風險二:公鏈領域的激烈競爭

底層公鏈將是2018年區塊鏈領域裡競爭最為慘烈的陣地。

小姐姐在《深度解讀EOS》一文曾經說過“EOS的真正對手更多的在未來”。但對於AE而言,強大對手就在今天。EOS、ETH、NEO、ADA、QTUM、等等,每一個競爭者都不可小視。

AE技術上的殺手鐧是預言機和狀態通道,但這兩項技術都並非AE首創,創新之處更多在於兩項技術的融合。不可否認的是,這些技術若成功落地,可以解決目前底層公鏈存在的一些問題。

目前,預言機和狀態通道兩項技術,一些其他的項目團隊也在開發或優化之中,這其中也包括V神的以太坊,可見Aeternity接下來的競爭壓力的確不小。如果未來AE團隊能夠率先將它們落地實現,並達到良好的效果,確實是非常值得期待的,也必然會成為AE價格上漲的巨大推力。但在主網上線之前,我們還很難窺探到AE在技術層面的實現度和應用效果,不知最終它能否在開發層面跑贏包括以太坊在內的強大競爭者們。

風險三:其它不確定性風險

目前的AE,在底層公鏈項目中,屬於體量不大,透明度較低的項目。

很多層面的信息我們瞭解得還並不充分。比如:混合的共識算法具體是如何運行,目前具體的開發進度,上線後能實現的性能指標,後續的挖礦增發比例等等。AE是個比較具有想象力、略帶神秘色彩的項目,客觀來說,也就是不確定因素較多,投資風險也相對越高。

結 語

綜上所述,小姐姐認為AE項目的整體設計理念非常有前瞻性,很好的融合了目前極有潛力的幾項技術,給投資者留下了很大的想像空間。後續一旦實現的話能夠很好的解決以太坊現存的諸多問題,在戰略層面可以打9分。

由於前期代幣被盜,團隊動盪,開發進度沒有如期完成等種種波折,AE目前仍處在投資信心修復期,與同時期的同類項目相比,幣價相對較低,蘊含著一定的投資機會。

AE的定位是底層公鏈項目,把競爭者鎖定為以太坊,EOS,ADA,NEO等強勁對手,但是目前來看AE在技術積累,團隊實力等層面都沒有優勢,後續將面臨極大的挑戰。

所以我把AE視為一個高風險高回報項目的來看待,如果“屌絲”逆襲成功,對於投資者回報也許會比其它同類項目更大,畢竟百倍幣在一些估值已經很高的項目上難以實現,但在Aeternity身上存在可能性,儘管這並不容易。一切的關鍵點還是AE團隊能否腳踏實地的完成開發,把項目落地應用。

此外AE在公鏈項目中市值較小,莊家籌碼比較集中,控盤更容易,幣價波動幅度較大,如果出現重大利好的話很容易出現深度拉盤,反之亦然,這也是一個大家需要考慮的因素。

小姐姐是長期看好底層公鏈的,因此一直傾向於對幾個優質公鏈項目廣撒網,分散做適當比例的配置,AE也是其中之一,但我配置的比例不會很高

區塊鏈技術的發展是個快速推進和迭代的過程,對於底層公鏈項目而言更是如此。我們今天還非常看好的某個技術方向,明天就可能被新的理念所取代。所以小姐姐想提醒大家,在投資公鏈項目時,一定要密切關注行業整體的進化方向,同時也要關注自己投資項目後續的開發進展,

根據行業和項目的趨勢變化,在長線投資的基礎上靈活調整,分散配置。

以上是幣市小姐姐「底層公鏈深度解讀」系列的第2篇文章,我們已經對EOS和AE做了解讀,接下來小姐姐還將對NEO、ADA、QTUM等公鏈項目進行剖析。

如果覺得今天文章的內容對您有幫助,請多多轉發,也歡迎在文章下面點贊或留言,說出你的看法或建議。

之前「深度解讀EOS」一文發佈後,我們創建了幾個EOS交流群,大家交流的氣氛很好。

也歡迎持有AE或對該項目有一定了解的朋友,掃描文章底部的二維碼,進入小姐姐AE交流群來一起進行深度探討吧。


分享到:


相關文章: