網絡圖
【法律諮詢】
尊敬的許律師您好！我是衡陽市某單位退休職工，今年80歲。現向您諮詢法律問題，希望您能給我解答。
在幾年前，因為我家僱傭的保姆因為對我們不滿，故意放火燒燬了我的家園，好好的家庭被燒得面目全非，可恨的是我的老伴也因為這次火災未能倖免於難，現在該保姆雖然已經被法院判罪，但我沒有拿到罪犯判賠的一分錢。
多年以來，我一直活在這失去親人的痛苦之中，遲遲不能自拔，一波一波的煩心事讓我不能安度晚年。如今，我又一次面臨隔壁鄰居向我討要數千元的房屋粉刷費，原因是隔壁鄰家牆面因我家保姆縱火，被濃煙薰黑，他粉刷花了數千元，要求我付。對此，我感到非常木訥，不知道我該不該承擔這個賠償責任？謝謝您！給您添麻煩了。
【法律解析】
您好，老前輩，剛剛看到您的諮詢，首先非常感謝您對我的信任。同時對您家庭因保姆縱火而失去親人表示痛心。至於您來信所言的案情來看，許小軍律師個人認為您無需承擔該鄰居牆壁粉刷的數千元費用。因為導致鄰居家庭財產受損並非由您的行為（指示）所為，在本起案件中您是一個受害人，並非受益人。而鄰居要求您承擔賠償責任的法律依據是從《侵權責任法》規定的，“個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。”所以，鄰居認為是您家庭僱傭的保姆致他的損害系勞務造成的，則應當由您來承擔。
但這位鄰居忽略了重要的一個重要的法律關係，那就是您保姆的放火行為是勞務行為嗎？
從現在情況來看，您家僱傭保姆肯定是為了打理家務、照顧老人、小孩等事務；肯定可以排除您要求保姆放火，否則您也一樣構成了刑事犯罪。
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定：僱員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；僱員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向僱員追償。
此條款所稱“從事僱傭活動”，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。僱員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯繫的，應當認定為“從事僱傭活動”。
由此司法解釋的規定，可以非常清晰地看出，如您家保姆從事僱傭活動的行為致人損害，才應該由您承擔責任，這種僱傭活動應該是在您的意思範圍內或與其需要有內在聯繫。
故此，我認為您保姆放火顯然不是您及家人的意思範圍，所以您無需為保姆的放火行為承擔賠償責任。（回覆人：湖南君傑律師事務所許小軍律師）
閱讀更多 民生法治 的文章
