伟松12
爱因斯坦得诺贝尔物理学奖是在1922年，那时候他刚到中国与日本访问，在上海得到了自己得诺贝尔奖的消息。
爱因斯坦得诺贝尔奖的原因是因为光电效应。这个是1905年爱因斯坦的研究工作——这个工作可以用到太阳能电池以及光电感应的旋转门上。
爱因斯坦的狭义相对论与广义相对论为什么没有得诺贝尔奖呢？
这个主要原因在于，狭义相对论在当时虽然有实验检验，但检验的精度很差——就是看电子的速度与质量的关系，依靠的是磁场拐弯来看质量的变化，精度太差。诺贝尔奖委员会怕实验有错误，所以不敢给他写上是因为狭义相对论得奖。当时原子弹还没有爆炸，谁也不敢说狭义相对论一定是对的。广义相对论也是同样道理，虽然1919年已经有爱丁顿在日全食的时候通过星光偏折实验证明说广义相对论是对的——但这个实验室靠拍照片来做的，精度更差——当时是第一次世界大战刚结束，英国为了修复与德国的关系，大家才宣传英国物理学家爱丁顿帮德国科学家爱因斯坦做了实验验证广义相对论的事情，其实那个实验精度很差，诺贝尔奖委员会也不敢说广义相对论一定是对的。
潇轩
爱因斯坦的相对论未能获得诺贝尔奖，一直以来，令许多人好生遗憾。因为这是一项具有划时代意义的伟大发现，应该给予崇高的表彰。话是这样说，可实际事与愿违。何以致此？我认为，主要还是爱因斯坦相对论本身存在一些问题。
◎如所周知，诺奖是一种回顾式奖励。虽说是每年评选一次，可获得本年度奖金的，一般是以前作出卓越贡献的科学家。因此，一般要经过一段长时间的考验，才能看出得主的贡献。这种“考验”，对于理论物理学家而言，可说是一种煎熬。这没办法的，科学成就需要实践的检验。爱因斯坦于1916年创立的广义相对论，有很多期待证实的东西。如引力波的预测存在，到2015年LlGO获得直接观测证据，整整跨越了一百年。单凭这一点，要是爱因斯坦能活到现在，他的广义相对论百分百能再次获得诺贝尔奖。
◎爱因斯坦的相对论，是由两部组成的。1905年发表的狭义相对论，1916年发表的广义相对论。关于狭义相对论的原创，我在“现代物理学的奠基人是谁？”的问答中曾指出过，“可以毫不夸张地说，是洛伦兹的奠基，成就了爱因斯坦最初的辉煌。没有洛伦兹变换，也就没有爱因斯坦的狭义相对论。”
总而言之，正是因为狭义相对论的原创存在疑问，加上广义相对论的理论预言尚待更多的证实，所以，诺贝尔奖没有再次颁给爱因斯坦。相关考虑，是极其慎重的，我以为。
江伟中992
首先让我们来看一下爱因斯坦的成就。爱因斯坦的成就不仅仅局限于相对论。当然，他最伟大也是最为人所知的成就就是他以个人之力建立并发展了相对论。这些成就取得于1905年到1916年期间（1905年发表了狭义相对论，1916年发表了广义相对论）。其它成就，比如光电效应、受激辐射的理论基础、EPR佯谬、宇宙学常数等等，这些都是了不起的成就，其中任何一项都足以使爱因斯坦名流千古。
事实虽然是爱因斯坦获得了诺贝尔奖，但是他的获奖理由是“对光电效应的理论解释”。我们便会有这样的疑问，相对论没能获得诺贝尔奖，有可能是爱因斯坦获过一次奖了，再获第二次比较难。光电效应的理论爱因斯坦是于1905年提出的，并因此于1921年获得了诺奖。按理说，同时提出的相对论也是有可能获诺奖的，事实却是没有获。
某个人的某项成就要想获得诺奖，需要满足以下几个条件：1.获得了相关人士的推荐，2. 该成就对物理学或自然科学做出了突出贡献。我们再来看一看相对论当时的处境：爱因斯坦提出相对论之处，就像许多重大的理论成功那样遭到了排挤和不理解。因此获得推荐就变得尤为困难。那么考虑第二点，当时爱因斯坦的相对论有没有发挥出它应有的威力呢？其实爱因斯坦早于1915年的一篇论文中解释了水星近日点的进动。这个结果解释了牛顿力学所带来的偏差，可以说是广义相对论的一次成功验证。即使如此，反相对论的人还是有很多，以致于相对论的诺奖之路越是艰难。
直到1921年，爱因斯坦在物理学界的地位已经使得诺奖委员会不能再忽略它，于是就给他颁发了诺奖，只不过不是给相对论，而是给了他的另一项成就“光电效应的解释”。
量子驿站
《广义相对论》与《黑体辐射》在现代物理学中有
着不可动摇的地位。那么既然《广义相对论》在现在物理学中有着如此的地位，怎么在当时就没有获得诺贝尔奖呢？因为在《广义相对论》中绝大部分的内容都是一些爱因斯坦的推理并没有得到证实，而诺贝尔奖是必须在科研方面不仅仅是提出理论而还要去证实才可以获得。而当时的《广义相对论》中的内容还几乎没有得到证实。比如:引力波的存在、黑洞的存在、光在经过超大质量天体是会发生偏移等等。而今天这些理论不但被证实了还有着不可动摇的科研地位。这样可能有有些人会为爱因斯坦叹惜这么高价值的伦理竟然没有获得诺贝尔奖，不过没有关系！爱因斯坦可以说是现代物理学的风云人物，在《广义相对论》没有获得诺贝尔之后不就爱因斯坦就在光电效应中发现光其实不是连续性传播的是一粒一粒的，而且也不是直线传播而是以波的形式传播。这就是著名的“波粒二象性”。同时爱因斯坦也因此获得了他人生中的诺贝尔奖。
并不是说《广义相对论》获得不了诺贝尔奖，只是因为《广义相对论》中的内容都是一些预言性的理论，不过经历了这么多年后书中所写基本都被证实，如果爱因斯坦可以活到现在的过相信也会获得他人生中的第二次诺贝尔奖也正是因为《广义相对论》的一一被证实。
遇见H未来
这个的回答还是简单的。原因是诺奖不颁给死人，而且，只颁给已经证实的理论。
那么什么时候相对论被证明呢？
引力波。
所以引力波的发现还是比较重要吧。因为基本上大家都有一个共识，这玩意儿应该是对的，虽然未经证实，但是差不多如此吧。现在算是盖上了最后一个棺材钉吧。
当然爱因斯坦已经去世了。
当然爱因斯坦还是得过诺贝尔奖的。1921年吧，爱因斯坦因为光子假说获诺奖。
再多说几句吧，其实诺奖虽然是学术最高成就奖，但是，还是有很多大神，人家的成就早就不限于诺奖了，诺奖还没给人家，这就很尴尬了。
将诺奖看成一条线，线上的人，不少。
用户101525340711
第一，狭义相对性原理存在两个疑点：
1.宇宙中是否真实存在惯性系？
2.光速不变原理根本的物理意涵是什么？“钟尺变化”可以视为（主观上）对迈克尔逊-莫雷实验的技术性补偿。
第二，广义相对性原理也存在两个疑点：
1.自然规律与数学形式背后的本质关系是什么？
2.什么是质、量？为何引力质量=惯性质量？
第三，相对论只适用于大尺度上的天体而忽略天体本身的信息，这导致了越远越正确，越近越不正确（如近到普朗克长度）的现象。“信息缺失”影响相对论正确性吗？
我认为诺贝尔奖评定时专家们也考虑了上述因素。
att李琼超
1921年爱因斯坦因为光电效应获得诺贝尔物理学奖。
而广义相对论在1915~1916年就已经完成，为什么爱因斯坦没能因为广义相对论而得诺奖？
原因很简单。在物理学界内大家都知道，那次的诺奖其实就是颁发给广义相对论的。只是广义相对论在当时还没有充足的实验证据，所以没有办法直接颁发，于是以光电效应的形式直接颁发的。
当时的爱因斯坦因为广义相对论名声大噪，可谓无人不晓，诺奖委员会在巨大的影响力下，在想该怎么给他颁发诺奖，毕竟广相还没有实验支持。于是乎用光电效应作为一个媒介。
在科学的道路上求索
当年的诺贝尔奖政治、宗教、文化影响较小，有独立的思考。面对科学，保持着必要的审慎客观唯物的态度。面对科学，唯物是基础。
相对论的发表，并非一帆风顺，起初也不被认可，后来被一位当时物理界的一位权威看中，成了爱因斯坦的伯乐。
而对理论的验证，第一个验证是理论性的。水星动进问题，比牛顿的方法误差小。第二个验证阴差阳错，十年之后的一次日食，才验证了光线在巨大引力场下产生弯曲。其余大部分验证，都是哈勃望远镜上天以后的事情了。
也就是当时，相对论的大部分内容未被物理验证，当时的诺贝尔奖没有给爱因斯坦这个奖，是慎重的表现，值得尊敬。
对于爱因斯坦波粒两重性的表达，诺贝尔奖给予颁奖，这属于对理论创新的鼓励。有物理证据。这促生了爱因斯坦坚决反对的量子理论的产生。
霹雳火76228767
诺贝尔奖侧重于可反复验证的实用理论，这些理论或可明确观测，或可应用于实际生产利用造福于人类世界，对于过于宏大根本性的假说推论则兴趣不大。
