毛开云
《金英兰法》，被韩国法律界人士称之为“韩国历史上，最严厉法案”；“使公务人员想贪，不能也不敢贪的法律”。是朴槿惠执政期间，难得而且是少有的政绩之一。
《金英兰法》在韩国国会获得通过，成为法案。与朴槿惠作为韩国总统大力支持，韩国执政党和在野党的密切合作分不开的。只是具有讽刺意味的是，2016年9月份通过的这一法案，过了仅仅一年，韩国最大的公务员朴槿惠，却因为贪污腐败被弹劾下台。
更具讽刺意味的还有，朴槿惠青瓦台总统府里，朴槿惠身边的高官近臣53人，有48人被韩检起诉求刑。韩媒报道中所提到的261人，因为接受企业的资助，出国旅游，不过是韩国官员贪腐事件的小菜一碟。
文在寅身为总统，对于韩国官员的腐败负总责，毋庸置疑。就像文在寅政府，为“世越号”沉船事故处理不当买单一样，新朝不能不理旧事。但是，把朴槿惠执政一年多的事，和文在寅执政一年多的事，混为一谈。用以严厉指责文在寅执政不力，岂不令人，可发一笑。
更令人可笑的是，韩国外的人，把38名国会议员，揩油企业，旅游腐败的行为，用来证明文在寅总统的执政不力。用来指责文在寅，“清除政弊”政策的失败。简直就是“乱弹琴”。
文在寅总统，作为韩国的总统，有什么权利管理国会议员的行为？为什么替国会议员的错误担责？难道说，文在寅对朴槿惠进行“政治追杀”的同时，还要接管国会的管理工作吗？
韩国国会议员，是由执政党和在野党组成的。职责就是修理总统领导下的政府，监督司法工作。不夸张的说，国会议员那就是总统它“大爷”。朴槿惠腐败了，国会议员们用手中的投票权，把她弹劾下台。怎么到了文在寅执政，就要为议员的行为担责呢？
韩国媒体报道，韩国按照《金英兰法》的要求，官员和国会议员政客里，存在腐败行为。只是为了告诉老百姓，不要过分相信官员，不要过于相信议员，加强反腐倡廉意识。为什么到了韩国外，就变成了对文在寅总统的指责？
究其原因，不外乎就是，对文在寅爱之深，责之切。另一个原因就是，把对朴槿惠的无限热爱，无限吹捧，上升到为了朴槿惠，不惜为朴槿惠树敌。臆想出来一个敌人文在寅，然后，高标准，严要求，无限上纲上线，过过嘴瘾。
至于说韩国二年出了200多个官员，借机旅游，还多吗？别说和那些“老虎”比起来，就是和“苍蝇”比起来，都是小巫见大巫。自己家里早就见怪不怪的事，为啥指责起韩国来，就理直气壮，气冲斗牛。好一副宗主国对阵藩属国的架子。可惜的是，时过境迁，物是人非了！
阿佩呀，看世界！给你讲述故事背后的套路。精彩无限，欢迎关注！
阿佩呀
肯定有责任。
文在寅去年5月上任总统，表示要大力惩治腐败，而且最近还要求内阁成员管好自己的身边人。但是，韩国官场腐败问题依然严重。“金英兰法”2016年9月开始实行，一方面，文在寅不能新官不理旧事，对上任之前的官员腐败问题不能睁只眼闭只眼；另一方面，从“金英兰法”实行到今年4月底，文在寅上任将近一年了，对于官员的腐败问题当然难辞其咎。特别是38名国会议员涉及腐败，文在寅政府如何向韩国民众交代？
言必行，行必果。一言既出，驷马难追。文在寅既然提出反腐，就必须以实实在在的反腐成效取信于韩国民众。然而，从目前来看，文在寅的反腐基本变成了政治清算：除了韩国三位前总统朴槿惠、李明博以及已经获得特赦20年、87岁高龄的全斗焕正在接受法律审判外，文在寅政府的官员很少甚至几乎没人受到法律审判。反腐不能“灯下黑”，难道文在寅政府的官员个个清白？韩国国民权益委员会发布的反腐数据，给了文在寅政府一记响亮的耳光。
其实，文在寅反腐，客观上为国家、为人民，主观上也是为自己。韩国总统没有善终的，以前唯一善终的李明博目前也在接受审判，注定不能善终。于是世人自然会问一个问题：既然韩国总统都不能善终，那么，现任总统文在寅能够善终吗？虽然文在寅已经意识到这个问题，但韩国前总统们哪个又没有意识到呢？最终不是都“陷”进去了吗？文在寅能逃脱韩国总统的魔咒吗？
打铁必须自身硬，反腐尚需动真格。如果文在寅只是使嘴皮功夫，口是心非，那么，反腐难以取得成效，难以取信于民。唯有敢对一切腐败分子、一切腐败行为说“不”，包括敢于拿自己的亲属亲戚、内阁成员开刀，文在寅也许还有一线生机，也许能够逃脱韩国总统的宿命。
文在寅这个总统任期还有三年多时间，韩国国民权益委员公布的反腐数据，对文在寅来说是一记清醒剂、强心针。文在寅的命运，目前应该说掌握在自己手中；如果像朴槿惠、李明博一样，连自己都不能扼住命运的咽喉了，文在寅也就完蛋了！
毛开云
腐败问题是世界性的难题！
韩国出现这样的情况现政府、文在寅当然有责任，可是他们的反腐法是从2016年开始实施的，文是2017年上任，时间较短，开始主要是巩固地位，反腐肯定无暇顾及，以此说来，那前任总统朴槿惠也应该是有责任了！因为朴槿惠上台几年反腐好象也没有啥起色，文在寅后阶段倒是开始“强力反腐”了，可这又被人质疑是“政治报复”（因为他的矛头是对准了对立党的两任前总统：朴槿惠、李明博），照此看来他也是没有任何“作为”的了！
我认为，韩国历任总统都是有一定责任的！这也与他们的政治体制、政坛风气也有关吧，因为他们基本上是两大党竞争性的轮流执政，这样就很有可能会使有关国策不能保持连续性，又加上每个总统都没有好的结局，执政党和在野党又是台上下明暗争斗，在位总统也是惶惶不可终日，缺乏长远设想，精力主要用在其他国务活动和巩固政权上，确实无心也无力实施反腐行动，有时也只是口头上说说，或者是稍微碰碰“皮毛”做做样子罢了，所以出现这样的状况也就不足为奇了！既然如此，如果把责任全部让文在寅一个人来承担也是有失公允的！
（个人观点、不持立场）
早春记忆
韩国的史上最严格的反腐败法，自2016年9月实行以来，仍无法根治官场受贿问题。据统计，自“金英兰法”实施至2018年4月底，官场受贿现象仍屡禁不止。在被调查的1483家韩国公共机构中，有261名公职人员接受利益关联机构资助，去海外出差消费，其中包括38名国会议员。
在韩国，官场腐败是老大难问题，自李承晚政权以来一直不绝于韩国政坛，韩国历任总统都没有善终的，和腐败有很大的关系。如果说文在寅有责任的话也对，也不全对。当一个国家上上下下都在腐败的时候，所谓的反腐败就是一种清算政敌的手段，已经失去了反腐败的本意。更可以说在韩国，腐败是轮流着来的，谁在台上谁腐败，你方唱罢我登场，走马灯似得轮流腐败，已经成了韩国的一大风景。
我为什么说文在寅有责任的话也对，也不全对，其原因就是我上面说的，腐败已经成了老大难问题。不是任何一个总统就可以解决的，韩国的腐败不仅是政坛，军队也有搞腐败的，如果军队有搞腐败的，基本可以确定反腐败没有成效。
在韩国军队的指挥权是美国的，所有的韩国军队都听命于美国，而韩国总统只是名义上的最高指挥者。这就注定腐败必然是失败的。以前的朴正熙不就是死于军队之手吗？
腐败的最大特征就是盘根错节，一环扣一环，要不怎么去腐败。只有各方面的利益都照顾到了，腐败才会畅通无阻。这也是我说的为什么韩国的腐败是老大难问题，如果不把军队抓在手里，任何反腐败都没有军队的支持，就成了没有根基的浮萍。因此我说韩国的腐败文在寅只能负责部分责任。
再回头说韩国的最严的反腐败法实行以来的状况，是个差评。前文已说了韩国的反腐败是清算政敌的一种手段，从韩国的历次反腐败来说都有一个现象，就是反腐败从来都是指向政敌，而自己方面全是两袖清风，这可能吗？只要换一个政党执政，原先的两袖清风的政党就成为贪污受贿的典型，这就说明腐败不仅存在于政敌那面，也存在于自己这面，反腐败不能对政敌严，对自己就松，长此以往反腐败就是一个形式，没啥作用。
话再说回来，如果腐败涉及军队，文在寅怎么管，要知道韩国的太上皇是美国，韩国是鞭长莫及的。军队的腐败往往还和美国有关，所以我认为在解决军队问题之前，在解决反腐败只涉及政敌之前，任何反腐败都是镜花水月一场空。
最后的总结就是文在寅有责任但不是全责。毕竟儿子管不了老子的事。
春风踢碎鬼门关
文在寅政府当然有责任！
“反腐”，在韩国是异常敏感词汇。随着朴槿惠案的即将尘埃落定，人们将目光锁定在强悍推出“积弊清算”的文在寅政府自身。
文在寅执政一年有余，“积弊清算”一年有余，朴槿惠及李明博一干人马相继落网也一年有余。
然而，7月26日，韩国国民权益委员会当天发布有关数据称，自2016年9月实施的史上最严厉的反腐败法（金英兰法），截止到2018年4月底，官场受贿现象依旧屡禁不止。
在被调查的1483家韩国公共机构中，有261名公职人员有接受利益关联机构资助，其中包括38名国会议员。
那么，韩国最严反腐法收效甚微，文在寅政府有没有责任？
当然有责任！截止到2018年4月底，是文在寅执政临近一周年。也就是说，韩国国民权益委员会发布的有关贪腐数据，也有来自于文在寅的执政期间。
被媒体曝光的文在寅政府身边的人：
- 青瓦台政务首席秘书田炳宪，因为涉嫌权钱交易，被检方申请逮捕；
- 外交部长康京和，让女儿就读名校假报住址及涉嫌逃税；
- 国防部长宋永武被曝假报住址；
- 宪法法院法官李尤贞炒股暴富涉嫌幕后交易。
回顾历届韩国总统的结局，无一不是因自己或亲属及身边人的触犯法律而导致其没有善终。
- 卢武铉被夫人及兄长所拖累；
- 金泳三及金大中被儿子所拖累；
- 李明博不仅自己还有兄长共同贪腐；
- 朴槿惠竟然被“闺蜜”害惨。
所以，对于强悍主推“积弊清算”工程的文在寅，此时此刻，会有怎样的感触？！
或许文在寅不在意这些，他在意的是不同党派之争的你死我活，他在意的是如何铲除动摇自己根基的政治派别。
不过，文在寅积弊清算及政治改革的同时，还要发展经济、改善劳工权益以及提升民众幸福。这在韩国这样一个始终根植于传统文化及政治派别区域化的国家，一个显性的政治与经济发展模式带出权钱交易的国家，同时推进是有多艰难！
但是，做为一国总统，对于主推反腐举措而上台的文在寅，面对时至今日的韩国国民权益委员会发布的有关贪腐数据，理所应当负责任！
对于文在寅，要想做到善终，不仅要严于律己，更要严于律自己身边的亲属及同事幕僚，才不至于重蹈卢武铉覆辙。
对于韩国，对于文在寅，反腐任重而道远！
阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！
宁静感悟
冰冻三尺非一日之寒。
再严苛的反腐法律，也需要人来执行。如果执行人不作为或本身就是腐败分子，那么就不要指望有好的结果和高的效率。
从前两任总统先后走进牢房，就可以看出反腐还是有成果的，但与人民的期望还差的很远。因为普通百姓和这两位前总统工作上、生活上都不会有交集，他们对于'政府是否廉洁高效的直观判断，就在于自己周边的所见所闻。
当坐高丽航空却遭受公司董事长女儿的羞辱时；当作为艺人依然因被列入黑名单而遭受迫害时；当孩子想入职公务员依然需要贿赂他人时，老百姓对于反腐的感受能满意吗？当然不会。
文在寅上任后最大的功绩是完成南北首脑会谈，缓和南北对抗气氛，让朝鲜半岛核危机得以解除，但距离彻底解决仍然有很长的路可走。老百姓不会因为军事威胁的减弱，而降低对政府反腐工作的要求和标准。
基于对文在寅的了解，我们相信他是廉洁的，是真心要为人民做事。还在任期尚未过半，好在已经有了好的开头，人们还需耐心等待，给文在寅更充裕的时间，给予更大的信任与支持，让他放手继续进行他的改革，继续深入开展反腐斗争，假以时日，政府工作作风一定会有大的转变，人民的幸福指数一定会有大福提高。
新文化街男孩
文在寅政府的责任肯定是有的，作为一个民选政府，竟然在竞选时向国民做出了承诺要根治腐败，就要兑现诺言。然而我们现在看到的是韩国腐败仍然盛行，现任政府高官相继爆出丑闻，“最严反腐法”收效甚微，文在寅政府当然负有责任。 
但我们要认识到腐败问题是一个世界性难题，解决这一问题绝不是想象中的那么容易，牵扯到各方面的利益，绝不是政府颁布个法案就可以解决的了的。
再者，韩国自古以来就是我们的附属国，深受中华儒家文化的影响，虽然经历过西化民主化的洗礼，但特权思想、走后门、裙带之风仍然盛行，儿女读大学走工作都走后门，任命官员搞裙带，培养自己的势力等等等等，这些都是诱发腐败问题的温床。
因此，要根除韩国社会的腐败问题绝非易事，对于文在寅政府来说也是有心无力，毕竟整个社会风气是那样、文化是那样。
仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以关注。
政史君
63350106375
一个国家是否兴旺和谐对于一个过家的领导有很大很大的关系，我们不说文在寅好与坏，就拿文在寅和普京比一下……普京是俄罗斯的总统但是中国就有好多人从心里认可普京，另外还有很多的外国人也从心里赞成普京，另外文在寅跟普京比也确实比不上，因为不是一个级别的……韩国确少智慧，大度，理性和能够为了韩国人敢于奉献自己的人，如果韩国当下的领导能够把整人和不合理的部属萨德的心态用在正道上，我想韩国人自己怎么样去对在它国总统大家会看到不一样的结果，我不是军事转家，不了解萨德，但是我觉得韩国部属萨德是一个天大的错误，就现在中国和俄罗斯的实力真要催毁萨德那是分分钟的事，这个萨徳就是韩国的祸害，韩国的领导人要是聪明的就不能惹中国这个大财神，而且内部也要走正道，和周边搞好关系，从易经的角度看，韩国的韩与寒同音，青瓦台，和中国的方言夏天瓦上长的青胎有协音，不干净，青瓦上老有胎物也就是脏兮兮的，在说的土一点，韩国的总统行事有点像利益熏心的小包工头……
