抗日戰爭,日軍爲何說中國陸軍只有一個師

抗日戰爭武漢會戰期間,中國軍隊的指揮系統如同中國的官場,結構複雜而臃腫。

第九戰區司令長官陳誠戰後總結說:“中間指揮單位過多,就是歷次會戰失敗的一大原因。這一痛苦教訓,我們老早就知道得很清楚,但到武漢會戰時,中間單位不但沒有減少,反倒更加多了。師上有軍、軍團、集團軍、兵團,以至戰區長官部,真是極疊床架屋之能事,欲其不誤事機又如何可能?”

抗日戰爭,日軍為何說中國陸軍只有一個師

拖著如此“疊床架屋”的沉重的指揮機構,同時各指揮官又有根深蒂固的派系之見,於是給中國軍隊帶來了另一個致命的痼疾:沒有協同意識。

武漢會戰中,僅第九戰區部隊最多時有七十多個師,但是量的優勢未能發揮即被質的劣勢所抵消,沒有任何協同意識的部隊堆積在戰場上,除了被對手各個擊破外幾乎起不到兵力充足的作用,以至於日軍的結論是中國陸軍“只有一個師”,意思是中國軍隊只會一個師一個師地單獨作戰。

抗日戰爭,日軍為何說中國陸軍只有一個師

單獨作戰的表現是:協同作戰不講聯絡,友軍危急不去相救,奉命增援敷衍了事,兩軍銜接推倭扯皮造成空隙。協同作戰,乃至聯合作戰,是現代戰爭的特質。

殊不知,對於同一戰場、同一戰役、乃至同一戰爭中的每一支部隊而言,“榮辱生死、勝敗存亡”是緊密相關的,是互為因果的,是要共同承擔的。“昧於利害,不辨是非,因而觀望友軍,懷疑友軍,甚至規避責任,推倭責任,妄想貪生自私,而其結果,不僅貽誤軍機,害了友軍,害了國家,而且適以自害,終必自取敗亡”。

抗日戰爭,日軍為何說中國陸軍只有一個師

關於武漢會戰中的協同問題,最明顯的實例莫過於日軍沿長江進攻武漢時,位於日軍側背的中國第三戰區的所有部隊均按兵不動,既沒有向日軍的後方或側翼進行有力攻擊以牽制敵人,也沒有對日軍的後方聯絡線採取任何有效的襲擾。

這到底是中國第三戰區長官的“自私”,還是中國軍隊高層在戰略佈局上根本沒有協同意識?

親愛的朋友,如您喜歡本文,請關注大鵬微信公眾號“大鵬說書(賬號dapengshuoshu)。


分享到:


相關文章: