近日，有網友發帖，曝光了6月20日發生在山西晉中市榆次區的“滴滴司機拉孕婦去醫院，遭出租車司機圍堵”一事，6月22日，記者從當事人處獲悉，事發當晚，“確實遭到圍堵，但現場並沒有待產孕婦，應該是路人聽錯了”。
出租車阻攔滴滴車司機
近日，有網友發帖，曝光了6月20日發生在山西晉中市榆次區的“滴滴司機拉孕婦去醫院，遭出租車司機圍堵”一事，6月22日，記者從當事人處獲悉，事發當晚，“確實遭到圍堵，但現場並沒有待產孕婦，應該是路人聽錯了”。當事人稱，被圍堵系因出租車司機要他們放棄順風車，改乘出租車去機場。目前，當地警方已介入處理此事。(6月22日 北京青年報)
一輛在街邊等客的出租車
隨後，晉中市交通局發佈官方聲明表示，出租車駕駛員看到學生預約的車輛，懷疑大學生預約的車輛為黑車，雙方發生爭執，現場出現了混亂情況，出租車司機進行了報警，尋求警察幫助。車牌號為晉KT1020的出租車司機將學生送到機場未收租車費用。榆次區郭家堡派出所兩名民警接到報警後立即趕赴現場控制事態，將幾名人員帶回派出所進行調查。
不過聲明發布後，並沒有打消民眾們的疑慮，平息事件的輿論熱度，反倒讓事件處在了輿論的風口。因為從讓上面的聲明中，讓大家一看，似乎出租車司機不僅沒有責任，反而成為了維護社會安全，打擊黑車，樂於助人的正義俠。至於整個事件真正的來龍去脈卻被遮掩了，這正是圍觀群眾們久久不願散去的原因所在。
因為事發現場當事人的室友表示：“當事人就是我室友，他說出租車司機們一開始就是要尋釁滴滴司機，根本不是什麼“懷疑是黑車”才圍堵!”根本就不存在什麼所謂“懷疑黑車”。這讓大家不得不懷疑，交通主管部門有偏袒出租車司機的嫌疑。
之所以事件中被傳出來有孕婦在車上，要生了。真實的情況是——車上的乘客，是一名大四的畢業生急著打車去機場趕飛機回家，探望自己在醫院臨盆馬上要生的親姐姐。
儘管這個事件中，沒有臨盆待產的孕婦在車上，但是滴滴順風車遭到車租車司機圍堵的事實是客觀存在的。讓乘客下車，不得搭乘車牌為晉A私家車，並主動挑釁造成路段交通秩序混亂狀態的也是出租車司機們造成的。這是不能否認和抵賴的。
滴滴&出租車
至於出租車司機們，有何依據懷疑別人滴滴順風車是黑車，恐怕自己也答不上來。即使出租車司機們真的懷疑滴滴順風車有資質問題，那可以直接按照合理手段與途徑進行，比如記下車牌號並及時反饋給相關交通管理部門。可現實並沒有。
現實中發生的是，出租車主動圍堵，挑釁滴滴順風車司機，不讓別人的車走，並讓乘客下車搭乘出租車。出租車司機們何時具有了執法者的權力，當自己是執法部門了?這是一種顯而易見的僭越執法部門權責，擾亂相關部門依法行使應有權利的行為，出租車司機做出此行為的主觀動機很值得懷疑。
在網友們看來， “出租車有什麼理由攔別人的車?還硬找個理由，麻煩實事求是好不!”總結來說，“避重就輕，心存包庇”成了網友們對這則聲明的主流印象，聲明也有把滴滴順風車當成背鍋俠的現實傾向。
細細思考事件背後的產生初衷，無非就是在行業競爭中因為滴滴有著便捷便宜的優勢，搶了出租車司機的生意，他們不僅不知恥後勇，用合理的競爭行為贏得市場主動權，反而使出了了大街上釣魚的卑劣伎倆。
之所以這件事能引爆社會輿論，更多地還在於出租車行業近些年來由於各種不道德、不規範的行為，給公眾造成的隱性與顯性傷害。比如拒載、議價不打表、強行拼客、“黑車”橫行等亂象。廣大民眾只是藉助此次事件，將多年來對於出租車行業的怨言發出來而已。
這件事情，萬萬不能熱了一時，時候不了了之。公安，交管部門必須追查到底，如果當事出租車真有違規違法行為，便要追究晉中交通部門責任，來以正視聽，還當事人一個公道，別讓滴滴無謂背鍋。
另外一個，通過此事我們可以看到，全國各地的出租車行業存在著種種的亂象，正是由於亂象橫生，服務質量不高，才使得網絡打車有機會出現。
出租車司機
出租車行業的不規範亂象，迫在眉睫，需要監管部門的規範整治和行業自身的反思改進，而非以歪門邪道的方式阻止、破壞新興力量參與競爭。
閱讀更多 一條獨自行走的魚 的文章
