读完研究生只有最优秀的才能读博士吗?

大时代和小人物


不讲冠冕堂皇的理由,不是最优秀的才能读博士,至少国内如此。

这个问题又不适合深谈。

(1)在常人看来,硕士高于本科,博士高于硕士,所以硕士一定比本科生优秀,博士一定比硕士优秀。

前一句话对,后一句至少应当打个问号。

(2)博士不是考出来的!

我们常说考研,但很少说考博。因为,成为硕士有两种途径,被保研的是优秀本科生,通过考研被录取的也是优秀本科生。

博士不一样,当博士也需要考试,但考试难度很低,一个研究生能不能成为博士,关键在于有没有博导愿意收他,愿意收,你再烂也能当博士,不愿意收,你再强也当不上博士。

但又有一个问题,通常博导人数很少,通常每个博导每年仅能收一名博士学生。

你认为什么人能成为博士?

(3)就国内情况看,绝对不能说‘只有最优秀的才能读博士’,因为,本科毕业时,最优秀的那批学生,已经出国深造了。

(4)国内的硕士和博士,我个人这样认为,能读研的大部分是优秀学生。但读博的,有优秀也有不优秀的。

所以在就业上,如果是应聘普通企业,国内博士并不占优,除非你真的在学术上很强,有拿的出手的成就,人家企业也不是傻子对不对?

所以这个问题的结论,答案否定,不是!


99随便


通常,社会上对于求学有两种误解:一是本科毕业找不到工作的人才考研,另一个则是认为只有最优秀的硕士毕业生才能读博士。



其实不然,考研的大多数人不是找不到工作,而是期望有一个更高的发展平台。985等名校学生保研名额较多,姑且不论;普通地方高校的学生敢于考研,尤其是考名校的,往往都是该校学习最刻苦,基础最扎实一批人。当然,也确实有少部分,本科前面几年没怎么认真学,指望通过考研打一个翻身仗的。

至于研究生毕业之后读博士,现在好一点的学校都不兴考试了,而是申请读博制。如果要申请外校的博士,加之研究生学校不是特别好,那么就需要有突出的研究成果(一篇二区以上的学术论文),自然只有最优秀的人才能读博士。



但对于名校而言,其博士生源主要来自校内的“硕转博”,“硕转博”的话,大多数时候就是个人意愿的问题,只要你愿意,老师有名额,一般老师没理由不让你转的,毕竟是自己人,而且研究生在组上已经待了两年,好歹算个熟练工。至于转博的初衷,固然大部分是出于学术和事业的追求,但也不乏硕士暂时毕不了业,借转博把学习时间加长的。

因此,如果本科毕业就有读博的打算,最好考名校的研究生,通过“硕转博”来实现,真等到研究生毕业再去申请,难度还是挺大的。而且,“硕转博”的学制通常为五年,比起研究生毕业再读博,可以节省一年的时间。



国之重器,大国上庠。感受大学文化,瞭望科技前沿,亲历一流征程,敬请关注头条号“上庠”。

上庠


不是的,读不读博是根据个人意愿来的(当然前提是能考上或者申请上),一般选择是否读博会从很多方面来考虑,比如家庭、年龄、就业、婚姻和自身条件等等。

从家庭方面来说,父母支持你读博,也不需要硕士直接毕业挣钱补贴家用的那么你可以看下一条了。

从年龄方面,很多硕士研究生读完博可能都三十多了(硕博连读的可能小点),所以年龄很大程度上限制了一些硕士继续选择读博。

从就业方面,其实大多数博士毕业之后都喜欢进高校当老师,可是现在高校的门槛越来越高了,对学历要求也越来越高了,不仅看你的最高学历也更加注重你的第一学历,很多第一学历双非的同学可能就开始犹豫了,另外很多同学觉得如果选择就业进企业的话硕士毕业已经足够了,没必要再浪费三四年的时间去读博了,这里可能又考虑到了年龄的因素。

从婚姻来说,硕士毕业平均年龄也要二十六七了,是到了结婚的最佳年龄,读完博三十多再结婚难免有些着急。

从自身条件来说,即使满足了上述所有条件也要看自身是不是有能力读博,是不是对科研有浓厚的兴趣,说白了就是你适不适合搞科研,如果不适合建议不要在读博上浪费时间,不如早点就业为好。假如这一条你也满足了,那么恭喜你如果你想读博的话就可以申请硕博连读或者考博了。



我乃大唐三藏


先给结论,博士只是一种学术选择,表示你想在学术研究的道路上接受更高级的训练,仅此而己,不代表最优秀。

社会上很多关于学历的想法,很多想象,并不真实,缺少时间的考验。

中国传统文化是很多人搭建世界观的积木。对新世界的看法与想象,摆脱不了旧文化的烙印。

老一辈人对学历的理解,很自然地来自于中国传统文化的映射。秀才 < 举人 < 贡士 。

考上进士就是入了仕途,中了状元更是前途无量。

所以,虎妈们才会苦口婆心地向孩子灌输,长大了一定要不停读书,不停进阶,本科毕业上硕士,硕士毕业读博士。

好像只要“简单相信,傻傻坚持”,读书读到天荒地老就会走上人生巅峰……

但是,虎妈们,硕士博士与进士状元,真心不一样呀!

中国改革开放后的学历教育,从1978年算起,也不过才40年的时间。

第一代大学生刚刚进入退休年龄,整个中国社会才完成一轮“本科学历-职业-财富-人生”的实践检验。

这一轮检验,破除了社会神化大学生的认识,大学生们的境地,从有“国家干部”身份的天之骄子,到现在的大学毕业生就业难,甚至有人喊出“上四年大学不如打工”。

在残酷的现实面前,虎妈们知道了:

  • 大学生学到的知识并不是万能,终身学习是新常态;

  • 大学生就业时可能比蓝翔毕业生更难找工作;

  • 大学里不少学生在混,毕业后只能当混混

……

社会终于对大学生沉淀出了平常心。

可是,在教育当中,还有许多头衔,如:硕士、博士、博士后、海归硕士、海归博士、海归博士后,由于出现的时间晚,还没有充分地经受“教育-职业-财富-人生”的实践检验。

不少虎妈,还把高学历与地位、财富、名誉挂钩……

新的沉淀不足,而旧的映射还在,望子成龙的虎妈们,还会继续踩很多坑。


罗思扬


关于硕士和博士,有一个很明显的现象,就是硕士数量相对很多,而博士数量较少。从学生的角度来说,很多人硕士毕业后都选择了就业,只有少数人愿意继续读博;从国家政策及大学(包括科研院所)的角度来说,对博士数量也进行了计划,也在一定程度上有所控制。所以,博士总体数量并不太多。

愿意不愿意读博是一回事,适合不合适读博又是一回事。总体而言,读博肯定是需要一定的天分的,也需要对专业或者说学术有一定兴趣。尽管现在有相当比例的博士生,读博的目的是为了谋一份更稳定或者说更适合自己的职业,比如进高校当教师,但在博士毕业越来越难的情况下,选择读博还是需要一定的勇气的,也有不少人是基于对学术的兴趣,而这,恰恰是读博的根本意义之所在。

关于人才从事的行业,有人总结过一句精炼且不失精辟的话:一流人才从政,二流人才经商,三流人才做学术。从政和经商,不但需要智商,也需要情商,而且,作出决策往往就需要实施,一实施,开弓就往往没有回头箭了,好与坏,功与过,很难有回旋的余地;而做学术则不一样,很多时候相当于沙盘演练,思路错了,走偏了,可以回到起点,重新来过。所以,从政和经商允许犯错的空间较小,而做学术允许犯错的空间则大得多。成功的从政者和经商者,比做学术的成功者更为难得。不过,上面的这种划分,也只是泛泛而论。相比成功的政治家、企业家,顶尖的学者、科学家肯定是毫不逊色的,只是各属一行,各精一行,而难说谁更厉害。

所以,如果说博士群体中那些打算从事学术研究的人是博士群体中的优秀分子的话,无疑这些人确实是很优秀的,但要说是最优秀的研究生才去读博,则远远谈不上。就如同题主的观察到的情况那样,很多优秀研究生毕业后就去从政或者经商创业了,学术不是他们的兴趣,也不是他们最适合的施展才华的最好舞台。

其实,部分优秀研究生选择读博做学术,部分优秀研究生选择从政、经商等,这才是正常的社会的必然现象。在一个价值多元的有活力的社会里,各行各业都有不少优秀人才的聚集,从而让社会整体上获得发展和进步,才是人才资源的有效配置。读博,做学术,产生学者,产生科学家,自然是不可或缺的,而最优秀的人才集聚于此,既不可能,也没必要,也不符合现实的实际情况。

希望我的回答对你能有帮助~


风雨燕园之百二十载


读博士都是优秀的硕士研究生,优秀的硕士研究生不一定读博士。博士不是资格教育和竞赛,是一种选择一条道路一种人生。能一气呵成读完博士就不要工作几年再读。假设想工作几年再考研有100人,工作后读书的念头都没有的约30人,一直念念不忘但没有行动的30人,看书三天打鱼两天晒网的30人,坚持考的10人,考上的3人。


人资荟萃


当然不是这样的。根据个人经验,小编是这么认识这一问题的:


第一,目前硕士研究生分为两大类:专业硕士与学术硕士。专业硕士属于实践型学位,毕业后大多选择直接就业。目前国内的专业硕士招生名额已经占领半壁江山,所以他们毕业后选择就业与个人的优秀与否无关;

第二,就学术硕士来看,如果他们毕业后能找到满意的工作,很多人也选择就业。因为如果想读博士,以后还有机会,但好的工作错过就不一定有了。这与个人的优秀与否无关;



第三,就硕士毕业后选择读博的人来看,每个人选择背后的理由是千差万别的:有的人是完全出于研究的兴趣,想在某一领域有开拓性的成就;有的人是为了博士学位证书,为了在以科研为主的单位立足;也有的人也许仅仅是不想工作,想在象牙塔里多待几年;也有人是想在求学路上一气呵成,一步到位拿到最高学位……。


综上来看,要不要继续读博虽然需要一定的学术素质与条件,但与个人优秀与否关系并不大,更多是与个人的选择有关。


姜运仓


博士真的只有研究生能当吗?必须要最优秀的?

当今社会在大时代的引领下,学历的提高几乎已经司空见惯了,在80后的时候大学生这三个字,给人的感觉非常的高大尚!

但是在如今的当下,大学生可以说是一把一把的,每年的大学生就业都成了一块硬伤了,因此有不少的人开始了学业之旅,继续读书!

那么读到什么时候是个头呢?很多人都将目标定在了博士这个学位。含金量高啊,一个博士生的工资待遇确实相当优越。

那么成为博士的前提必须是优秀的研究生吗?不是的,也许在80年代会是这种情况,不过在如今想成为一名博士已经简易了很多。

1、申请读博士不受本科和硕士学历的限制,都可以申请。

2、在职和脱产都可以申请读博。

3、找好专业和学校,联系导师是关键。导师答应你考,那么你就成功了一半。

努力吧,希望我的回答能帮到你。


追风自由人


除非你一心搞科研,除非你有機會當教授,除非你是公務員。如果為了高薪厚職,生活無憂,建議考專業資格吧,例如:注冊會計師,特許金融分析師等國際認可含金量高的專業證書,這比博士更難考,找工作更容易,回報更高😀




任cp


不能一叶障目,最优秀的人一定愿意读到顶尖。因为有这个实力。也许因为家庭经济原因或者有了好的去向而放弃了读博是很可惜的,社会应该鼓励或者创造一个好的环境让优秀的人才能为社会服务。为国家创造价值。国家需要人才。如果让国家的重要领域都是些子承父业,或是腐败权利人占领。那将是个最大的悲哀。


分享到:


相關文章: