本報訊 昨天，鄭州中院聯合14家基層法院在全市展開一場聲勢浩大的集中騰房行動，共投入執行人員1400餘人，出動各類車輛150餘臺，邀請30餘名人大代表、律師代表。
下午4時許，執行戰果相繼傳來。兩級法院共騰空涉案房屋185套，案值2.37億元。下一步，這些房屋將依法進入司法拍賣或者交付程序，儘快實現當事人權益。
阻撓騰房涉案人員被帶離現場 本文圖片均來自鄭州晚報
借800萬不還款也不騰房，法官上門強制搬遷
蘇某是河南某體育器材有限公司法定代表人，以名下一套別墅抵押，向廣發銀行鄭州商城支行貸款800萬元。
由於未能及時還款，廣發銀行將蘇某等人及其公司告上法庭，法院判決公司及蘇某等人賠償銀行800萬元及利息。隨後，廣發銀行向鄭州市中院申請強制執行。
進入執行程序後，申請人廣發銀行將債權全部轉讓給河南省漯平高速公路發展有限責任公司。
2015年1月28日、2016年5月25日，法院兩次公告送達執行通知書及裁定書，告知被執行人將對其名下所查封的房產進行評估拍賣。2017年6月2日，在申請人認可的情況下，房產公開競拍，以776萬餘元競拍成功，但隨後買受人悔拍。
今年7月5日，鄭州中院再次發出強制搬遷公告，要求蘇某限定10天內騰房。然而指定期限屆滿後，被執行人蘇某仍未自覺騰房。
在再次評估拍賣前，昨天法院對被執行人及其財產強制遷出。執行法官說，蘇某借款800萬，再加上利息，目前涉案標的已達1000萬。
涉案別墅客廳吊燈有四五米長
實木酒櫃裝滿名酒
大浴缸是圓形的
涉案別墅內有豪華吊燈、紅木傢俱、許多名酒古玩
“我配合，但能不能再寬限我些時間，家裡東西真的是太多了……”對於再次上門來的執行幹警，蘇某表示理解法院執行，只是時間有點緊張。
“今天必須騰空，我們給你半個小時，你把貴重物品拿走，其他東西我們幫你搬。”鄭州中院執行一庭庭長閆明向蘇某表明立場。
蘇某這套別墅位於惠濟區迎賓路10號三期，上下3層，372平方米。
屋內裝修及傢俱等設施盡顯豪華：客廳大吊燈足有四五米長，圓形大浴缸，傢俱也都是紅木和實木的，還有許多名酒、古玩。
看到別墅還有蘇某臥病在床的80多歲老母親，執行法官讓蘇某先找個房間將老人安置好，並對蘇某說：“如果你們沒有車，法院可以安排。”
蘇某配合執行，在整理完老母親常用藥物等物品後，先將老人帶出房間。
隨後，在公證員的公證下，搬家公司開始搬遷。
騰空後的別墅被貼上加蓋公章的封條，再次評估後將進行司法拍賣。
鄭州中院執行現場
去年執行調解不願掏40萬，今年要麼騰房要麼掏70萬
鄭州中院另一組執行人員來到南陽路165號心語雅園小區4號樓1單元。
現有判決書、裁定書顯示，這處房產實際佔有人李某2006年4月以每平方米1700元價格從河南三星置業購買，支付購房款81138元及其他費用10686元。
2013年10月，河南省高院判令三星置業支付河南某建築安裝工程公司602萬餘元，12月23日，建築安裝公司申請強制執行。
2016年初至今，鄭州中院依法對三星置業名下9套有住戶的房產查封，並張貼搬遷公告，其中8套房產住戶已與申請人及被執行人達成協議並處理完畢，尚未達成協議的1套房產就是這起案外人李某目前所居住的房產。
2017年4月，李某向鄭州中院提出執行異議，請求解除對這套住房的查封。執行異議被駁回後，李某又向鄭州中院提起執行異議之訴，也被駁回。
執行法官說，李某未簽訂有效的房屋購買合同，且已支付的價款沒有超過合同約定總價款的50%。
儘管執行法官解釋多遍，李某和兒子仍不聽勸告，兒子更是放言“今天就不搬”。
隨後，兩名執行幹警將欲逃跑的李某兒子控制住，李某也被帶離房子。
現場，執行法官對李某母子講明，如果想要繼續住房，必須和申請人協商。經過近一個小時的協商，李某母子和申請人達成一致意見，繼續住這套房子，15天內支付對方70萬。
執行法官說，去年他們就組織了申請人、被執行人三星置業及包括李某在內9套住戶會談協商，“當時商量只要李某拿出40萬，她就可以擁有這套住房的居住權和所有權，但是，李某不同意。不到一年時間，要多交30萬……”
中原區法院執行現場
22年後，76歲大媽終於得到屬於自己的房子
“感謝你們，我終於有家了！”76歲丁大娘不停地向中原區執行法官表示感謝。
丁大娘於1996年3月經人介紹以34萬元的價格從馬某手中購買了一處帶院房屋，面積510平方米，但到房管部門辦理產權過戶時，卻被告知該房屋屬於違章建築。1997年8月該片區的房屋全部被拆除。
經有關部門協調，由當時開發這片土地的房地產公司為這20多戶建設安置房。2006年丁大娘兒子代表母親簽訂安置住房合同，並補交差額款11.5萬元。2008年1月，馬某表示異議，稱已將房屋出售他人，丁大娘一家無權接受安置。
2012年，安置房交付。2015年7月，馬某強行將爭議房屋房門換鎖，並裝上防護網。丁大娘起訴至法院。
法院判決確認建設西路某小區內某戶上下四層複式兩套和地下室118平方米所有權全部歸丁大娘所有，並判令馬某立即停止侵權。判決生效後，馬某既不履行生效判決，也見不到人影。丁大娘向法院申請強制執行。
昨天騰房現場，執行法官仍無法撥通馬某電話，遂下令強制開鎖進入，清理屋內物品。
管城區法院執行現場
騰房遇大雨，執行幹警幫涉案房子租戶搬家
劉某是河南某商貿公司法定代表人，2015年3月向鄭州銀行管城支行借款300萬元。河南某商貿公司未按照約定進行還款引起爭訴。
案件進入執行階段後，法院依法對劉某送達執行文書，並對劉某位於管城區菸廠后街某小區的房屋貼出了騰房公告。
法院張貼騰房公告期間，租戶未提出執行異議，並且騰房公告到期後，法院多次協調租戶騰房，但至今其仍未搬離。
現場，執行幹警再次向租戶釋法，租戶表示願意配合法院進行騰房。
執行幹警為租戶聯繫了搬家公司，執行過程突然下起大雨，執行幹警冒雨買來編織袋，幫著去租戶清理物品。
惠濟區法院執行現場
租戶拖欠2萬物業費 物業被告知另行起訴
2012年，劉陽（化名）以做生意資金緊張為由，向張強（化名）累積借款105萬餘元，可是到了借款期限後劉陽並未按時還款。張強將劉陽訴至法院，拿到勝訴判決書後，張強申請了強制執行。惠濟區法院查詢得知劉陽名下有一套房產，房屋被劉陽租給了杜文喜（化名）。法院多次告知杜文喜限期搬離房屋，可杜文喜卻置若罔聞。
昨天騰房現場，小區物業人員出面阻撓，稱杜文喜拖欠2萬餘元物業費。物業被告知可以將此物業費另行起訴索要欠款。
騰房繼續進行，涉案房屋內物品全部清點搬走，下一步將進行司法拍賣。
金水區法院執行現場
騰房遭遇裝病撒潑，執行法官將計就計撥打120
2017年，金水區法院判決鄭某、宋某支付某擔保公司墊付款150萬元及利息，某擔保公司對鄭某和宋某名下的抵押房產享有優先受償權。鄭某、宋某不服一審判決上訴到鄭州中院，上訴被駁回。
某投資擔保公司申請強制執行。騰房現場，宋某極力阻撓，不予開門，執行人員便通過開鎖公司將房門打開。進入房屋後，宋某對執行人員侮辱謾罵，並通過裝病的手段阻撓執行。
見狀，執行法官撥打了120急救電話。經120急救醫生現場初步觀察診斷，宋某並無異常情況。執行法官要將宋某送到醫院接受進一步檢查，宋某拒絕配合。宋某要求法院暫緩騰房，由於申請執行人不同意，沒能達成和解。執行員對房內物品逐一清點、登記造冊，涉案房屋最終被按程序騰空。
二七區法院執行現場
涉案房屋租戶阻撓騰房，被強制帶離執行現場
被執行人申某、徐某夫妻向申請人王某借了15萬元，到期後以各種理由拒絕還款。法院判決後，夫妻倆仍拒不還款。
法院強執查明，夫妻二人名下有一套房產位於綠島港灣小區。執行法官多次聯繫被執行人並依法張貼騰房公告，但夫妻二人始終不露面。涉案房屋租戶也拒不配合法院工作。
昨天騰房現場，租戶稱自己付了10年的房租，房租不到期是不會搬走的。在多次溝通無果後，租戶因妨礙公務、拒不執行被強制帶離現場，騰房活動得以繼續。
閱讀更多 北京晨報 的文章
