好好的村村通卻成「村村痛」,爲啥不修寬點?專家的解釋句句在理

關於鄉村路途問題的好壞,最有發言權的恐怕仍是農人了,因為鄉村生活在鄉村,每天都要在道理上行走,因此路途的質量,路線規劃的是否合理,恐怕農人最有發言權。

好好的村村通卻成“村村痛”,為啥不修寬點?專家的解釋句句在理

近年來,跟著國家加大對鄉村基礎設施建造的投資,鄉村水泥路逐漸普及,農人的出行問題也很好的處理,對於村村通,農人總體上是很滿足的,畢竟相對於土路來說,水泥路運用起來但是方便了許多。

然而也不全是如此,在單個區域,因為路途質量不合格,許多村村通還沒有運用多長時間,便出現了各式各樣的問題,給農人造成了很大的困擾,這裡邊還有一個傑出問題,那就是路途的寬度問題。

好好的村村通卻成“村村痛”,為啥不修寬點?專家的解釋句句在理

我們都知道,現階段,鄉村路途的寬度基本上都在3.5米左右,這是最常見和最普通的通村路,雖然3.5米的通村路現已滿足了農人的日常出行需求,並且也降低了建築本錢,然而這不寬不窄的通村路也給農人帶來了難題。現在鄉村買車的人越來越多了,特別是逢年過節的時分,鄉村到處都是小汽車,在通村路上相遇的時分,因為路途過窄,因此車很難錯失。許多農人不解,好好的村村通卻成了“村村痛”,為啥路途就不修寬點呢?

好好的村村通卻成“村村痛”,為啥不修寬點?專家的解釋句句在理

對此,許多專家提出了自己的見解:

錢的問題。這也是最核心的問題,因為路途每公里的補助都有一定的標準,並且對路途的寬度和厚度也有一定的約束,如果超過了這個寬度的話,錢必定不夠用,承包商為了確保利潤,自然不會自作主張拓寬路途的寬度。

地輿的約束。在鄉村區域,尤其是山區的鄉村,許多路途都是沿著山勢而見,這也註定了路途的寬度必定會受到約束。在平原區域也相同,路途拓寬的話,會佔據許多的地,這勢必會涉及到補償問題。

好好的村村通卻成“村村痛”,為啥不修寬點?專家的解釋句句在理

開展的問題。近兩年農人的生活極大的改善,許多人購買了小汽車,然而在十多年前,這是想都不敢想的事情,誰也沒有料到鄉村會開展的這麼快,那個時分認為3.5米就現已夠用了。


分享到:


相關文章: