在繻葛之戰的最後，鄭國大將祝聸箭射周天子，祝聸欲圖追擊周天子，而鄭莊公阻止說：“犯長且難之，況敢陵天子乎？”這是以勝者的姿態凌駕於天子之上，本身就是不符合禮的行為，但鄭莊公之霸氣側露，由此可見。鄭國當時之國情，乃是春秋諸國之最強者，而且為從列國奪取土地，不斷的開展對外戰爭，過度的消耗鄭國國力。鄭國雖強，實在內耗也，跟今日之世界某國，實有相似之處。
美國這個國家所知信史也就才兩百多年，能夠拿得出來的文化屈指可數，大多數文化都起源於歐洲，跟中國的五千年比較起來，就是一個兩三歲孩子和一個二三十歲的青年人的差距。美國人的所作所為包括總統在內都跟小孩子一樣，想怎麼樣就怎麼樣，得不到的就要哭要鬧還要打。把我們今天的時代比作是春秋戰國，最後要是美國成了霸主，那可就是世界人民的悲劇。
中國人說分久必合合久必分，可謂是看清楚了大勢。一個國家的制度要是推廣到全世界，成為一種標尺，那一定是有張有弛、有松有緊的，人們有著不同的文化根基，長著不同的外貌，說著不同的語言，用著不同的錢幣，不可能像美國人所以為的那樣，什麼事情都要一蹴而就，都要按照美國人的思維來做事情，這本身就是不合理的。而且中國人早在兩千年多年前就已經做過“書同文、車同軌、度量衡”的事情。
美國最近與中國的外貿戰爭，從最開始兩國之間的摩擦已經升級為世界級的外交戰爭，美國人不惜動用各種力量來扼制中國的發展，甚至要求“重新審查中國WTO組織成員國身份”，可惜的是這種居心被70個成員國一致否決。美國人又從中國學到了“遠交近攻”的策略，試圖和諧歐盟與美國的關係，在中國之外的區域推行零關稅，以此封鎖中國。這樣的事件最近日趨頻繁，國際之間隱藏著一股暗流，各家力量皆在暗自較勁。若以春秋戰國時期的諸侯國關係來看待這場事件，美國在其間像是哪個諸侯國呢？
縱觀整個春秋戰國時代，最大的問題皆為“禮崩樂壞”，即諸侯紛爭不斷，前前後後四五百年的時間，不到最後誰也不知道誰才是最後的終結者，這可是比美國人的歷史也要長得多了。美國人當然還是具有一定優勢的，比如國力強盛、軍力強盛，科技還很發達，而且地理位置非常優越，西部太平洋，東部大西洋，哪個國家想要打到美國本土，那都得要跨越千里大洋和天空，不是那麼簡單的事情。這跟春秋初期的一個國家很像，那便是鄭國。
鄭國這個國家建國時間很晚，大約是在周宣王、周幽王時代，即是姬周家族即將面臨鎬京之亂的時候，鄭國才在鎬京附近區域建立國家，而後鄭國人扶持周平王東遷洛邑，鄭國人在虢、虞、鄶等國夾雜之間建立新國家，在這樣曾經是別人的土地上，鄭國既有周天子的支持，又有兩代勵精圖治的國君，很快就在第三代國君鄭莊公的時代，鄭國就逐漸強大起來，成為這個地區不可小覷的諸侯國，這跟美國當年的建國史就非常相似了。美國人也是在西班牙、葡萄牙、英格蘭等等列強的夾縫中生存數年而後才獨立成國。
當時的周天子根本無法管控鄭國，往往就以“周禮”來教育諸侯國君，收效甚微。鄭國的鄭武公、鄭莊公常常借天子之名行兼併之實，不斷的兼併周邊的小諸侯國，虢、鄶兩國皆因此而滅。到後來即便是周天子也感受到鄭國的力量威脅，將曾經的虎牢之地從鄭國的手中收歸國有，更嚴重的則是後來周桓王與鄭莊公的繻葛之戰和周鄭交質，周天子的聲望嚴重受損，鄭國儼然成為分封諸侯國中權力最大的那個國家。這是不是看起來非常眼熟，美國人對聯合國的態度，就如同鄭國對周天子的態度。
鄭莊公時代是鄭國的巔峰，鄭國打敗過天子軍隊，打敗過衛國的軍隊，打敗過宋國的軍隊，即便是多國聯軍也常常是鄭國的手下敗將。鄭國當時的號召力非常之強，即便是國力強盛的齊國也常常唯鄭國馬首是瞻，齊僖公遭遇北方戎狄侵略的時候，主動邀請鄭國出兵相助，還想把自己的女兒嫁給鄭國公子忽，以此來結交鄭國。鄭國人在中原地區的影響力，直接威脅到宋、魯等國。
鄭國人不顧分封制度頻繁開疆拓土，導致與宋魯等國矛盾日漸突出，而鄭國選擇的依然是強權政治，即發動戰爭車輪，迫使這些國家臣服，這是鄭國與宋國世仇的源起，此後數十年之間鄭國與宋國之間的戰爭就有數十次，期間所引發的生靈塗炭民生凋敝，皆為鄭國之錯。而今天的美國人也是如此，當年的阿富汗、伊拉克的人民，至今可用不忍直視。這即是以一國之淫威，害千萬之百姓。但鄭國所引發的這種諸侯亂戰，成為春秋戰國的開端。
鄭國不過是開局，真正的強者還在其後。再如何鬧騰的美國，也將遇到那個更強的剋星，這個剋星是誰呢？會是中國嗎？
閱讀更多 小白讀資治通鑑 的文章
