金钩毒饵1
根据刑法第78条〈减刑〉
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
根据以上法律规定，田文华的减刑符合法律规定。这个不是社会现象，而是法律的适用。减刑的规定由法院作出，对法院判决不服的可以依法律途径进行处理。
上海默石
说实话，每次看到这个问题每次想到一次次减刑就觉得寒心！请问减刑有征询广大民众意见吗？有想过那些受害者的感受吗？最主要是16年第三次减刑，媒体从未有过报道？也就是说我们都被蒙在鼓里，这么大的事件整整过了两年才曝光，实在令人费解！！
我们来看看三次减刑的时间和减刑原因：
第一次：2011年从无期徒刑改判19年！减刑原因：该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，2010年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
第二次：2014年获减一年九个月！减刑原因：2011年减刑后，田文华因改造表现较好，陆续获得多次记功等奖励，且无违规违纪行为，2014年5月，石家庄市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑1年9个月。
第三次:2016年获减刑一年半：
我们再来看看
服刑期间有以下重大立功表现可获得减刑:《刑法》第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
so不知田文华立的是上面的哪一件大功？在公众的印象中，所谓无期徒刑，其实与“把牢底坐穿”差不多，这也是为非作恶者应为自己严重罪行付出的代价。但让他们始料未及的是，仅过了9年多的时间，作为主要责任人员的田文华，竟然获得了三次减刑，而且每次减刑时间都那么刚刚好，都在法律允许的范畴。从现在开始计算，只需要再过9年左右便能出狱，还没算上保外就医，这样时间会更短～
是，法律是有这规定，服刑期间，表现良好，认真改造的可获得减刑，这些都有法律依据，但田文华不是一般的罪犯啊，她犯的可是危害人民生命安全的重大事故，能和普通刑犯一样吗？是，她是年纪大了。或许等出来那天头发花白牙齿掉了，但这也不能忽视她犯下的弥天大错！原谅她是上帝该做的事情！这样减刑真的会寒了大众的心！
就写到这了，感谢大家耐心看完！欢迎大家点赞评论转发关注！谢谢
邕城小龙
长生生物的劣质疫苗事件正处风口浪尖，而三鹿奶粉前董事长田文华三获减刑的消息又进入公众视野。这两起事件都是发生在食品、药品领域的恶性事件，田文华作为高俊芳的“前车之鉴”，其三获减刑自然会牵动公众神经。
其实公众质疑的并不是田文华能不能减刑，而是她的减刑太贴近法律规定了，给人一种非常奇怪的感觉。
2009年3月15日，田文华被判处无期徒刑。法律规定，
被判处无期徒刑的犯罪分子在交付执行两年以后，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。而田文华于2011年6月13日被提请减刑，最终减为19年有期徒刑。细心的朋友可以发现，田文华几乎是在服刑两年以后就获得减刑，并且刚好减到最低年限。法律规定，从无期徒刑减为有期徒刑的犯罪分子，两次减刑间隔时间不超过两年，确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。2014年5月，田文华又获得减刑1年9个月。在时间上，田文华这次提请减刑距离上次裁定减刑刚好又是两年，减刑幅度上又是接近最大年限。
2016年7月18日，田文华又被提请减刑，最终又减刑1年6个月。我们又可以发现，田文华又是如出一辙地刚过两年就获得减刑，减刑幅度又是接近两年。
田文华的减刑之路确实和法律规定贴合得“天衣无缝”，没有任何违反法律规定的地方。社会公众也不是在质疑她能不能获得减刑，而是
希望能够公开她的减刑依据，尤其是想知道她是如何做到那么多重大立功的。冰焰
三鹿奶粉董事长减刑有无期到16年，这个问题说明了怎样的社会现象。从问题的根源说三鹿奶粉事件已经给人带来了危害，当时的判决也是复合民意的。可是一次一次减刑这就说明了我国法律还是没有健全，对董事长来说可能是因为表现好减刑。可对事件的当事人这样就有难以让人接受的道理，因为给人造成的危害已经超出了让人想想的概念。当事人应该在事件发生及现在有个交代，也应该换位思考这个问题也就可以理解了。这个问题说明了我国法律方面还需要加强，应对事件的情况进行对刑事责任的进行划分。也应该有更好的突出出来当对大众造成伤害时法律的威严性。这就造就了事情的融化性。所以以后对事件应该严惩。
手机用户zhang866683
三鹿前董事长田文华是在2009年被判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身。
截至目前，田文华已经获得了三次减刑：
2011年11月4日，从无期徒刑建委19年，剥夺政治权利由终身变为6年；
2104年5月23日，减刑1年9个月；
2016年7月18日，减刑1年半。
在三次减刑之后，田文华的刑期15年3个月。
如果不出意外的话，未来田文华还会获得几次减刑。
那么，这位曾经犯下“不可饶恕”罪行，害死害惨多少孩子的女人，会不会再过几年就刑满释放出狱了呢？
根据有关规定，除死刑之外，死缓、无期徒刑，在缓刑期间或者服刑期间，因在狱中表现良好，均会获得减刑。但减刑都有最低服刑期限的规定。死缓在获减刑之后，最低服刑期限不得少于25年，无期徒刑获减刑之后，最低服刑期限不得少于13年（以前是10年。）
所以，即便田文华再次，多次获得减刑，她也要在监狱中待够13年，才能出狱。
2009年，67岁的田文华锒铛入狱，等到出狱，她将已经是80岁的高龄，这就是做黑心企业家的代价。靠坑蒙拐骗害人积累起来的财富，有命赚就怕你没命花。
用心写回答！让难懂的科学，变简单，变有趣，欢迎关注“科学重口味”！
科学重口味
从判无期徒刑减为有期徒刑16年，这期间在监狱发生什么我们不可能知道，也没见相关报道。从理论上来讲，这是可能的，只要程序不违法，就不要去质疑。至于在监狱体积何种情况下可以判刑，大概减多少，法律和司法部都有比较明确的规定，最高法也有司法解释。各省的的监狱管理局和相关的司法部门也有具体的实施细则。一般来说，服刑人员在如下几种情况下，是可以获得减刑的：
一是认罪悔罪，财产刑已执行终结。主要是指对自己的犯罪行为有深刻认识，认罪服法，不申诉，以及缴交全部罚金。
二是能够积极劳动改造，完成了自己的劳动定额任务。监狱会根据犯人年龄、身体状况定劳动等级，并下达相应劳动任务，这是减刑的重要依据，完成好的，有嘉奖，嘉奖达到一定次，有表扬。现在全国已进行改革，都按积分进行考核。
三是立功、重大立功。包括发明专利、自学成才、检举揭发他人犯罪、舍已救人、制止犯罪、现身说法、发表重量文章等等，这可以拿到比较高的积分，减刑的幅度也相应较大。
因此，田的减刑只要符合了相关法律规定，并走足了程序，就无可厚非。
银点娱乐
这正是现在法律人性化的一面，是好的一面，并不是说这样就不好了。可能对于大多数人来说，无法接受这样的事实，觉得这样会让违法犯罪分子更加有恃无恐。
也确实第一天看到这个信息的时候，我都不知道如何评价此事。从法律层面上来说，我们需要给那些本性不坏，只是因为一时的过错犯罪的人，一个改过自新的机会。不是所有的罪犯都有一颗狠毒的心，可能有些犯罪入狱的人都不知道事情是如何发生的。或者说有些人的犯罪是因为情急之下的失误，而造成对他人的致命伤害。这些都是法律需要考虑的，我们不能因为不放过任何一个坏人，也不放过任何一个无辜被牵连的好人。当然我们也不能因为我们有爱，而让那些违法分子钻了空子，逃脱法律的制裁。
就原三鹿奶粉董事长田文华获三次减刑来说，相关部门肯定有他们的法律依据，我相信他们在现在这个时代还有那么大的胆子乱来。而且还是一个曾经犯下重罪的罪犯。
天狮集成灶888
三鹿奶粉董事长减刑说明了刑法还有漏洞，对于罪大恶极的犯罪另外立法。
一，对于反人类罪，制假制毒食品药品罪，叛国罪，泄露国家机密罪，拐卖罪，巨贪，恶性故意伤害罪应该处以最高刑死刑，至少判决后不得减刑。
二，对于刑法中的取保，监外，缓刑，减刑应该全程行为和证据，交由上一级执法部门严格严厉的审核，审核单位不应该同单位。
三，对于刑法中的取保，监外，缓刑，减刑可能会是腐败的土壤，防止以“钱”开道，暗箱操作为各种改判应该加强严格严厉的监督审核机制。
四，加强法官量刑的公正性，对于各种恶性案件都应该公开透明的审判，增加监督机制。避免各种徇私枉法的黑幕。
塵缘972
作为头条作者，我们在评判一些问题时，最主要的就是要站在公正的立场。不能为了点击率，人云亦云。
比如田文华的减刑，在法院没有剥夺其减刑权力的前提下，其得到相应的减刑，虽然五年减刑三年多幅度有点大。总的来说是比较正常的。
犯人减刑与社会无关。相较于法院对田文华的定罪量刑，执行监狱给田文华的减刑应该说还是比较合理，也是合法的。
值得注意的是，当时在对田文华定罪量刑时，是否量刑过轻。主审法院应该依据田文华所犯罪行，在判处无期徒刑和剥夺政治权利终身的基础上，还应该有没收全部家产和不得减刑等附加刑。
既然当时法院除了剥夺政治权利终身没有不得减刑或假释的附加刑。那么，田文华就有获得减刑的机会。
而且，根据田文华以前的社会地位，监狱对其的减刑幅度并不是太大。毕竟，无期徒刑依法是可以改判为最低十五年的。
我不像坏小孩
反映的就是法律缺乏长效的惩罚机制，对罪大恶极者威慑力太低。
大家先冷静，不要乱骂。虽然这些人罪大恶极，但是在没有明确判决不得减刑的情况下，这种减刑是符合法律规定的。下面我具体分析一下：
案件前情：河北省石家庄市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）石刑初字第351号刑事判决，认定被告人田文华犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法院于2009年3月15日以（2009）冀刑二终字第11号刑事裁定，予以维持。所以插一句话，我认为这次高俊芳多半也是判处无期徒刑，尽管我也无比希望判处其死刑。
我们国家法律里没有“终身监禁”的规定，所以我们国家的无期徒刑更多的是一种刑法威慑。根据刑法，被判处无期徒刑的罪犯，在两年考验期满后，只要表现良好，就可以转为无期徒刑。所以可以看到田文华在2011年也就是被判无期两年后，转为了19年有期徒刑（一般情况下，我们国家的有期徒刑最多20年）。 
那么接下来，在有期徒刑的过程中，只要有良好表现，根据我们国家的法律规定，每过2、3年都是可以有一定的减刑的。这是因为法律上会认为罪犯真心悔改，不再危害社会。具体的减刑规定在1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》里有详细的规定，我就不再详述。所以大概算一下，如果一直表现良好，被判处无期徒刑的罪犯，可以在坐牢10到12年的时间后出狱。比起这些假奶粉、假疫苗的危害，这种处罚实在太轻了。所以建议应该学习下终身监禁的规定，对一些罪大恶极的罪犯，应规定终身不得减刑、假释。
