響鈴:聚焦圖片版權,百度區塊鏈產品「圖騰」如何打好這副牌

響鈴:聚焦圖片版權,百度區塊鏈產品“圖騰”如何打好這副牌

文|曾響鈴

來源|科技向令說

7月16日,國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合召開新聞通氣會,宣佈啟動打擊網絡侵權盜版“劍網 2018”專項行動,點名針對微博、微信公眾號、頭條號等平臺網絡轉載侵權現象。

監管層在數字版權亂象的整治上動了真格,而就在兩天後的7月18日,百度在北京發佈了區塊鏈數字版權保護產品“圖騰”,宣佈要從圖片開始,逐步覆蓋文字、視頻、音頻等面向全網、全類型、全領域的數字版權內容,應用新技術、從搜索生態的角度去加碼數字版權保護。

事實上,非幣圈(鏈圈)區塊鏈一直心心念唸的場景落地,許久以來並沒有突破性的產品,與幣圈的如火如荼形成強烈反差。除了搜索良性生態的考量,從整個鏈圈而言,圖騰或許也承載著打破鏈圈場景落地無優質產品的尷尬。

而百度來做這件事,相對創業者有優勢,但挑戰同樣存在。

數字版權是區塊鏈“最可行場景”,圖片打頭陣

“知識經濟”下,版權的價值迅速增長,據市場估計,2017年中國網絡版權產業的市場規模達6365億元,相較2016年增長27.2%。其中,數字版權產業用戶付費規模達3184億,佔比規模突破50%。

如此巨大的商業價值,覬覦的人也不少。根據最高法院2017年9月發佈的《知識產權侵權司法大數據專題報告》,2015年-2016年民事一審審結案件中,侵害作品的信息網絡傳播權、放映權的案件接近5000件。

版權意識不足、版權登記成本高、舉證困難、維權程序複雜且費用高成為版權問題頻發的主要原因,而區塊鏈技術所具備的信息不可篡改特性,能夠驗證使用權利、追溯交易記錄等,正中版權保護與版權變現的痛點。

反過來,對鏈圈的區塊鏈而言,數字版權也無疑是最容易落地的場景之一。區塊鏈+供應鏈、區塊鏈+物聯網、區塊鏈+能源/電信/醫療等模式需要更為複雜的場景化構架,且其產品應用落地的成敗,很多時候與區塊鏈無關,例如病歷上鍊,牽扯的是醫療體系縱深改革的深水區,難以推動。而在互聯網上傳播的數字版權,由於本身的虛擬性,其確認歸屬、侵權監測、維權服務都能夠在線上直接完成,區塊鏈產品的操盤能力更強,容易出效果。

這其中,由於文件形式的單純,圖片版權上鍊在模式上更易於實現。與文字作品、口述作品、音樂曲藝作品、美術建築作品、電影作品、工程設計圖、計算機軟件作品等版權相比,圖片具有單文件小、生產過程利益牽扯少、區塊鏈確權/維權更容易的特徵,或能成為版權區塊鏈中率先破冰的產品。

百度圖騰產品負責人樑子在發佈會上表示,“圖騰始於圖片,但不至於圖片,未來,圖騰將面向圖片、文字、視頻、音頻等更多的原創內容領域開放”,與此不謀而合。

“圖騰”或先天具備數字版權區塊鏈產品的必要素質

僅從產品層面而言,百度推出“圖騰”,從經驗與技術上或都具備了較為充分的基礎。

未介入信息流等業務之前,百度內容連接只是通過搜索被動地為用戶呈現,而熊掌號、信息流等業務搞起來後,百度的內容運營開始走向主動的“資源運營”,其中就包含圖片、文字、短視頻、長視頻等各種數字內容形態。

所謂內容生態的運營,包括優質內容端的整合、主動吸引優質創作者入駐等,不可避免地要與數字版權打交道。

而數字版權區塊鏈產品,除了共識機制的建立,內容運營同樣重要,聚攏版權合作方上鍊、確權技術合作、維權合作過程中,對數字版權內容的瞭解、對版權方需求的洞察都決定了區塊鏈產品的最終“質感”——豐富的細節,而不只有區塊鏈技術枝幹。

除了搜索和信息流,AI已經成為百度的立身之本。也正因為如此,圍繞AI的生態賦能常常被百度掛在嘴上,從信息流的個性化推薦,到愛奇藝的市場洞察,再到百度金融Fintech能力強化莫不如是。

數字版權的監控及維權,在技術上最需要的是自動化偵測機制,這其中離不開大數據與人工智能能力,這一點百度已經有了足夠的技術積累,文字、圖片、視頻等數字版權內容的識別基礎可能更好一些。

不漏識別、不誤識別,對浩如煙海的數字版權來說十分關鍵,背靠百度大樹,“圖騰”可能已經提前有了技術發言權,也因此,百度副總裁、搜索事業部負責人吳海鋒特別強調,百度圖騰的核心是區塊鏈、人工智能以及大數據技術,而這些,恰好是很多中小數字版權區塊鏈產品邁不過的門檻。

區塊鏈仍為搜索生態賦能,但數字版權們也有額外收益

具備了可行性後,“圖騰”的上馬,其戰略意圖肯定不止於“版權”,放大了說,這更是一種搜索生態賦能的行為。

一個優質的“鏈圈”區塊鏈產品,需要眾多的共識機制參與主體才能談得上是場景落地,強公信力又能帶來更多的參與者,讓生態越來越豐富。

得益於內容產品的佈局,百度在數字版權領域的有足夠的生態號召力,能夠規避某些區塊鏈產品面臨的無人認同尷尬。在“圖騰”首先試水的圖片版權合作方中,就出現了視覺中國、瑞景創意、高品圖像、景象、拍信、計易、比目魚、聯合信任·時間戳等數字版權及區塊鏈認證廠商。

藉助“圖騰”,百度的搜索生態中除了主動搜索和被動推薦的準確性,版權正當性也得到保障。與其他內容平臺相比,百度既有準度,又開始佈局“正當性”,用全面的數字版權保護修建新的護城河。

正如吳海鋒在發佈會致辭裡說的一樣,“百度搜索的生態是一個開放的生態……如何保證這些網頁內容的準確性和權威性,始終是我們所面臨的問題和努力的方向。”綜合來看,“圖騰”對百度搜索業務的其價值可能有3點:

A、符合版權意識逐漸建立的用戶群體需求,與盜版、抄襲橫行的平臺相比,在豐富性外提升內容生態的品質感,為內容平臺“正名”;

B、維護原創價值,杜絕洗稿、盜圖、批量發文等褥羊毛行為,保證內容的可讀性、價值度,優質內容越來越多,從內容端消解信息繭房等現象;

C、被保護、被尊重的版權方,可能更願意與有準確遊戲規則的平臺合作,對百度內容的長期豐富提供了動力,所謂生態繁榮得到更大程度的保障,從體量+質量上贏得競爭優勢的可能性更大。

版權保護是“減少損失”,對出產數字內容的合作方來說,加入區塊鏈平臺往往還帶有發展的目的,寄希望於藉助平臺實現更好的版權變現,“增加收入”。

在百度圖騰產品的構想中,為版權方提供多渠道分發、價值變現以及能力輸出是其優勢之一。例如,百度熊掌號對圖騰認可的正版版權內容給予加速收錄、原創標記、排序優先等資源傾斜,逐漸淘汰非正版原創內容,淨化生態同時讓正版的獲益空間更大。

在百度搜索熊掌號、信息流(含短視頻)、百度知道、百度百科、百度貼吧、百度文庫甚至獨立運營的愛奇藝長視頻中,數字版權有了更多“增加收入”的可能,反過來又在推動優質內容的持續產出。

由此,圖騰為百度內容合作方提供了區塊鏈存證、侵權檢測及維權、內容分發、品牌曝光、流量導入及價值變現的一攬子服務,最終這個因搜索而上線的區塊鏈產品,或帶來百度搜索生態與內容版權方雙贏局面。

響鈴:聚焦圖片版權,百度區塊鏈產品“圖騰”如何打好這副牌

“圖騰”要成為版權區塊鏈的圖騰,還有幾張牌需要打好

作為互聯網大佬,百度做數字版權區塊鏈產品有諸多優勢,但數字版權自身的特殊性、區塊鏈的內在要求等決定百度還需要正面處理好這幾個事。

1、如何跨平臺整合

即便百度的能力再強、資源再廣、合作伙伴再多,在短期內也不大可能囊括所有的數字版權相關合作方。

數字版權的區塊鏈平臺,在短期內可能會有多個。而單一系統中可方便進行的版權維護和追溯,在跨平臺上可能變得十分麻煩。抄襲的用戶把正版內容放到所有者不在的區塊鏈平臺,一方面難以實時監控,另一方面也容易造成糾紛。

因為數字版權的侵權是全網的,區塊鏈平臺相互之間最終需要實現統一認證、標記、識別,這個過程中,要麼百度實現大一統,要麼建立數字版權區塊鏈平臺之上的行業聯盟,“圖騰”作為其中一個重要參與者存在。長期來看,百度還要繼續深入下去。

2、如何鏈外整合

一旦出現侵權,數字版權維權過程最終可能仍然需要通過現實法律途徑解決。如何將區塊鏈的監控證據轉化為仲裁庭或者法庭的證據,是必要的鏈外整合步驟。

美國舊金山Binded也是一家從事數字版權保護的區塊鏈平臺,為參與者提供基於共識的數字版權記錄,所需費用和時間都更少。但是,當下創始人Nathan Lands仍在致力於將區塊鏈上建立的記錄被法庭認可而努力。

所以,儘管圖騰提供了數字版權所有權證明的較好方案,一旦創建了記錄,就永久存在不會更改,但要想這些記錄得當傳統法制框架的認同,百度還需要進一步推動區塊鏈共識在全社會的認同。

3、技術演變的追趕

版權保護在進步,抄襲或篡改的“技術”也在進步。以圖片為例,自動化PS技術等原圖修改行為手段越來越高超,如何逃過監控,壞人也在“學習”。而更棘手的是,一些抄襲圖片創意,而不是直接原樣偷竊的行為,技術手段識別難度更大。例如《我不是藥神》的25億票房海報,其合作方抄襲了動漫作品,當下技術很難進行鑑別。

除了抄襲,一些本就是“非標”的數字版權內容,其版權認證仍有門檻,例如算法、數據等的認證,給區塊鏈的實時侵權監控提出了更高的要求。

從“圖騰”產品的技術層面而言,當下的大數據+人工智能的優勢,可能僅僅是萬里長征的開始,只是比別人先走了一步。

4、直接上鍊工作問題

區塊鏈只能解決信任和公信機制的問題,它很難延伸至線下。比特幣無法解決持有人被親戚朋友盜取的問題,而在數字版權這裡,如果版權所有者在未完成區塊鏈認證前,作品就被同事剽竊搶先上鍊,那很可能只能表示遺憾。

解決的方案是直接上鍊工作,工作完結既是區塊鏈認證完成。這對區塊鏈平臺的要求從一款產品提升到了版權工作生態,維度升級將是更為浩大的工程。

到那個時候,可能“圖騰”才能真正成為數字版權界的版權保護圖騰。

總而言之,“圖騰”的出現是區塊鏈與數字版權保護結合的必然,其上線具備客觀的產品經驗與技術基礎,更是百度試圖打造更健康搜索生態的一個必要而關鍵的步驟。就整個虛擬經濟生態而言,“圖騰”對擴展版權行業增長邊界、建立更高效、公平、有序版權環境意義明顯,或是百度在AI之外再樹立差異化優勢的機會。不過,這些理想的實現仍任重而道遠。

【完】

曾響鈴

1鈦媒體、品途商業評論等2016年度十大作者;

2虎嘯獎評委;

3AI新媒體“智能相對論”創始人;

4作家:【移動互聯網+ 新常態下的商業機會】等暢銷書作者;

5《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜誌撰稿人;

6鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者;

7“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現演變為“自媒體”,成為一個行業。

8現為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問;


分享到:


相關文章: