在南京，小鄭酥燒餅可算得上 “網紅燒餅店”，價廉物美，“基本款”每塊只需人民幣1元錢！
但是在建康路和桃葉渡的交叉處，卻有門靠門的兩家店，都用了" 小鄭酥燒餅 " 招牌，這著實讓消費者一頭霧水。不知道的人，還以為他們是一家店呢！
到底誰才是正宗的小鄭酥燒餅？
兩家店為此打起了官司！
稀奇，一模一樣的招牌 兩家店相鄰而開
6 月 14 日上午，現代快報記者來到建康路，看到了兩家都掛著 " 小鄭酥燒餅 " 的店面門靠門。左邊的門頭上寫著 " 正宗十年老店 "；右邊的門頭上則有註冊商標標誌。
細看兩家店鋪，左邊的店掛著三個 " 正宗小鄭酥燒餅 " 的銅牌。右邊的店鋪則掛出了一張大大的 " 商標所有權 " 的告示，還附上一張圖片，上面寫著 " 朱丙山，小鄭酥燒餅品牌創始人、商標持有人和實際經營人 "，小鄭酥燒餅的商標註冊證，以及 " 國家商標局駁回山寨店企圖霸佔小鄭酥燒餅商標的裁定書 "。
△關於鄭記駁回朱記小鄭酥商標無效的裁定書 受訪人供圖
從現場排隊的人來看，右邊的小鄭酥燒餅（以下稱朱記）明顯要比左邊的小鄭酥燒餅（以下稱鄭記）要多，而且大多都是白髮蒼蒼的老人。兩個小時的時間裡，朱記始終排著長長的隊伍。相比之下，鄭記的顧客大多是零零散散的幾個。
看到兩家店鋪一模一樣的名字，不少顧客一頭霧水，搞不清兩家店鋪到底是什麼關係。在鄭記購買的人，只要有人好奇問，老闆娘就會說，" 我們家才是正宗的，好吃，吃過的都知道 "。
背後，" 師徒的恩怨情仇 "？ 兩家店主各執一詞
那麼，這兩家燒餅鋪到底誰是正宗的，他們之間又有什麼故事？
現代快報記者在網上查詢，發現關於兩家店究竟誰先誰後，誰是正宗，各方說法不一。有傳言朱記才是先開起來的，也有傳言這中間有一段師徒恩怨，朱記的老闆朱丙山是鄭記老闆鄭少遊的學徒，學成上演了一出現實版的 " 教會徒弟餓死師傅 "。
對此，兩家店主的說法也不一致。
" 我們之間是師傅和徒弟的關係，小鄭小鄭，我們姓鄭，他們姓朱。" 鄭記的老闆娘告訴記者，" 他們以前是菜場賣肉的，在這邊（跟我們）學的。後來我懷孕回老家，他們就在這邊做起來了。"
鄭記老闆娘介紹，鄭記在 2003 年 3 月 18 日開業，只不過當時的店面在桃葉渡 32-4 號，並不是現在的建康路 172 號。" 所以附近的居民都知道我們。"2006 年 5 月，由於懷孕，鄭記便歇業了一段時間。"2008 年，朱丙山就說他們也要來做，我們也不反對，那時候他還在招牌小鄭酥燒餅上加了朱記兩個字。沒想到他竟然搶注了商標。"
朱記老闆朱丙山則表示，自己在 2008 年就在建康路開店了，2012 年隔壁突然也開起了一家店，還自稱是自己的師傅。" 我根本不認識這個人，他就是看我生意好想利用我們的名氣。"
那麼為什麼姓朱，卻起了小鄭酥燒餅這個名字。朱丙山解釋，原本他在鄭和公園附近開店，有人提議他可以叫小鄭，所以才起了這個名字。" 字面看，‘鄭’有鄭重的意思，我覺得這名字挺好的。" 之後，朱丙山還對商標進行了註冊，2016 年，朱丙山正式拿到小鄭酥燒餅的商標權。
雙方說法不一，到底真實情況如何？按照鄭記老闆娘的說法，小鄭酥燒餅 2003 年就開在桃葉渡 32-4 號。現代快報記者來此尋訪，發現如今這裡成了一家飲品店。記者在附近採訪了十幾位居民，很多人已經記不清楚。
不過，幾位老居民證實，鄭記確實最早是在 32-4 號經營燒餅攤，但是年月久遠，只能大概記得是十幾年前的事。
" 他們（鄭記）那時候是在這裡頭做，後來老闆娘生女兒，就停了。" 一位老奶奶說道。
至於朱丙山是否是鄭記店裡的學徒，居民們說法不一。一位阿姨說，朱記的老闆以前在鄭記幫工，之後就自己開店了。另一位阿姨則說，" 以前沒見過朱記的老闆。"
△桃葉渡 32-4 號如今是一家小店
說法，各有各的 " 粉絲 " 說不清誰是正宗
目前，鄭記在南京只有一家店鋪，就是建康路 172 號的這家。而朱記有多家分店，在老門東的總店更是經常人滿為患，每逢節假日不排隊根本買不到。
一位站在朱記前排隊的老大爺，已經在此買了十來年燒餅。他說，" 聽說是師徒，兩家店其實味道也差不多。鄭記的貴了兩毛，所以我們都買朱記這邊。" 這位大爺排了近一個小時，才買到了燒餅。
記者看到兩家的價目表，蔥油燒餅和黑芝麻燒餅朱記的為 1 元，而鄭記的要 1.2 元，其他口味的燒餅價格則沒有差別。
不過也有一些顧客表示，鄭記才是正宗的。" 他們很早以前在這邊開，後來停了，朱記就過來開店了。"
兩個從河北來的男孩就被這兩家搞暈了。" 在網上查了攻略，說小鄭酥燒餅好吃，沒想到來了一看，有兩家店，也不知道到底哪家才是正宗的。"
記者在兩家店也都買了幾塊蔥油燒餅帶回辦公室。幾個同事品嚐之後都各有所愛。有人覺得朱記燒餅更酥脆，有人則認為鄭記的蔥味更勝一籌。不過總體味道上，差別不大。
△兩家的燒餅吃起來差別不大
現代快報記者在國家工商行政管理總局商標局網站上進行查詢，小鄭酥燒餅確實已經註冊了商標，商標所有人為朱丙山。
△朱記擁有商標註冊權 受訪人供圖
2017 年 7 月擁有商標權的朱丙山將鄭少遊告上了法院，認為鄭記侵犯了他的商標權。
現代快報記者從南京鐵路運輸法院瞭解到，目前關於兩家的侵害商標權、不正當競爭糾紛案，法院還在進一步審理中。法院未對案情做進一步透露。
江蘇鐘山明鏡律師事務所律師許輝認為，若是鄭記認為自己是先於朱記開店，朱記存在惡意搶注商標的情況，可以提交證據進行申訴。
由於目前案件還在審理，關於商標的糾紛尚未判定，雙方都可以暫時使用這個商標。若判定商標所屬，一方仍繼續使用商標進行經營行為就涉嫌侵權。" 許多經營者的品牌意識不足，而且市場上擅自使用他人有影響力的企業名稱、商品名稱、包裝裝潢等不正當行為也屢見不鮮。" 許輝建議，商家應及時通過商標註冊等方式來保護自己的權益。
現代快報記者 陳彥琳
閱讀更多 跟著老夏吃遍南京 的文章
