憶梦繁星
第一句话：千万不要跑。
发生交通事故后，要立刻停车，保护现场，积极抢救伤者，并立刻报警。只有这样做，于被撞者而言，有可能保住生命；于肇事者而言，也会把责任降到最低，处理起来对自己也最有利。而一旦肇事逃逸，则会是完全相反的一种结果，而且也请相信，全国联网追逃，被抓住是早晚的事儿。
第二句话：可能会面临交通肇事罪的刑事责任。
只要撞死的是人，不管好人、坏人、老人、孩子、黑人、白人……没有区别。关键看肇事者的事故责任，如果负事故全部或主要责任，死亡1人，就构成交通肇事罪，应处3年以下有期徒刑、拘役或管制。当然，如果肇事者没跑，抢救伤者并报警，办案机关介入后如实供述犯罪事实的，法律上一般会认定为自首，这是法定的从轻处罚情节，肇事者再积极赔偿死者亲属损失，取得谅解，那么，最后判缓刑的可能性是非常大的。
最后，如果查实被撞死的是杀人在逃犯，那么也是“阴差阳错”的“帮助”公安机关结案了，另外一起故意杀人案件会因嫌疑人死亡而做撤案处理。
![]()
个人观点，欢迎大家关注、留言。
Beyond1975
你好，这是两个法律问题，没有必然关系。
你只要撞死的是人就涉嫌犯罪了，法律面前人人平等，生命也是平等的。
他涉嫌故意杀人罪，自然有司法机关提起公诉，判处刑罚，任何私人是没有定罪量刑的权利的，更别说处罚的实施权了。因此，他作为一个杀人犯，生命权也有权得到保护，而不是他杀了人其他人就都有权把他杀了。
因此，如果这个事情真的发生，也是需要负法律责任的，除了民事赔偿外，还涉嫌交通肇事罪，可能会负刑事责任。
除了题主举的例子外，还有个例子就是强奸妓女是否犯罪的问题，大家有兴趣也可以讨论。
沈律s
一件归一件，首先酒驾，致人死亡，是要付刑事责任和民事赔偿责任的，其次，对方是逃亡的杀人犯。。这个观点是错误的，只能认定为:重大嫌疑人，未经法院判决，只能认定其为:嫌疑人。。同样享有公民权。。最后，以后不要发表这样的问题。。脑筋急转弯啊？
分享到:
