Block.One已經決定將其持有的EOS代幣用於投票。
這個初創公司研發了EOS軟件，EOS代幣目前已經成為了市值排名第五的加密貨幣。其作出的這一決定成為了自該項目主網上線之後令社區再次大吃一驚的消息。
因為自主網在6月14日上線以來，該公司始終否認其對代碼施加的影響，同時鼓勵用戶聯合在一起，即使決策過程多麼混亂。
他們這麼做是有原因的。首先，EOS總量是10億，而Block.one持有其中的10%。另外，該平臺的決策過程基於代幣持有狀況，而Block.one的這一決定就將其置於一個異常強大的位置，甚至可能決定這個賬本的真實性。
目前，每個錢包都能為30位BP（區塊生產者）候選人投票。然而，值得注意的是，網絡上支持率最高的BP目前獲得的EOS票數還不足流通量的3%。
這就意味著Block.one控制了大量的代幣，其在開始投票時，將導致BP候選者迅速縮小到30位以內。
毫無疑問，這一決定引發了不少的擔憂。
來自Autonomous Partners的Arianna Simpson（她本人並未投資EOS）說：
我認為Block.one參與BP投票過程是很有問題的，因為他們本該是中立的第三方，況且他們在網絡中具有相當大的影響力。
不過也有人認為這一決定符合創新的需求。
MIT加密經濟實驗室的Christian Catalini認為，每一種加密貨幣治理方法的新嘗試都應該得到被測試的機會，這樣加密貨幣領域才能從中吸取教訓：
在測試中你才能發現有些解決方案看起來很有吸引力，但卻經不起時間的考驗。
也就是說，EOS社區對於Block.one參與區塊鏈治理的決定基本上是表示支持的。
Reddit上的這篇帖子就非常典型，其中寫道：
我等這一刻很久了。我認為這是好事，有助於保證利益的一致性……如果Block.one能賺到錢，我也很可能從中獲利。
除了這些支持者之外，還不乏一些觀察者：
我認為EOS會有一些很棒的成就，但這個決定會讓它成為瑞波2.0，讓它成為由Block.one持有並運作的區塊鏈。我並不是說這是件壞事，但我們也不必自欺欺人。
如何進行投票
EOS有21個超級節點。由於這一數量較少，他們可以在短時間內達成共識，因此很多EOS支持者認為該系統每秒處理的交易數量有機會超過一些主流的區塊鏈。
EOS社區負責在一場持續的投票中選出21個超級節點，這樣就能確保作惡者隨時都能出局。每個錢包地址都能把幣投給最多30個BP候選人。得票率最高的21個組織才能成為超級節點，而EOS協議將通過通脹的過程生成代幣作為超級節點的獎勵。
EOS主網激活之所以花了那麼長的時間，部分原因在於其主網上線的前提是15%的代幣需要被鎖定且進行投票。而截至發稿時，鎖定中的代幣僅佔到了流通量的30%。
Block.one的創始人代幣會在未來10年間陸續釋放。在此之前，這些代幣就只能被用在網絡中，投票就是選項之一。他們只能投一次票，因為投票之後，所有的代幣都會保持鎖定狀態，也就是說他們只能選擇把幣全都投出去，或者選擇不投票。
某reddit網友分析了創始區塊中各個錢包的餘額狀況，結果表明99%的EOS持有者控制了14%的代幣。持幣量排名前1000位的錢包控制了85%的幣。因此，這個網絡依然是由最富有的用戶控制的。
Block.one就是最大的EOS持有者。EOS Cannda的負責人Joshua Kauffman說，他認為諷刺的是，Block.one希望通過投票來削弱其它大戶（Whales）的實力。
他說，很少有超級節點獲得散戶的支持，也就是說他們也是被大戶撐起來的。Kauffman認為Block.one希望選出在技術能力最強且在社區支持率最高的候選人，以支持大多數用戶的共識。
這是最符合他們以及社區利益的決定，這樣才能確保有最好的超級節點來運作網絡。
在宣佈參與超級節點投票的同時，Block.one還表示支持代碼改進，即支持50位或者超過50位BP候選人。這樣才能更好地宣傳其參與投票的消息，幫助社區決定21位超級節點的人選。
這個修改代碼的過程耗時兩個月，因此，如果Block.one決定在代碼修改完成之後再進行投票，就還需要等上一段時間。
重大決定
除了修改BP規則之外，EOS還面臨著其它重大的決策。通過參與BP選舉的過程，Block.one在同類決策過程中將更有話語權。
首先，EOS尚未通過一項用於治理協議的憲法，因此其BP解決衝突的方式還沒有官方規則可以參考。
為了解決這個問題，Block.one提出了一個全新的憲法。與社區提出的憲法相比，這個新的提案更加細緻。目前該提案正在尋求社區支持。
Block.one聯合創始人以及EOS創造者BM（Dan Larimer）表示：
我遇到過這種場景，如果你給了人們強權去解決一切糾紛，那麼所有的事情都可能成為糾紛，所作的決定都可能是專制的。
其次，勞動者提案系統（worker proposal system）即將問世。這個系統將允許社區進行投票，用通脹產生的代幣來獎勵那些推出新產品的團隊，同時這些新產品必須能優化協議，更好地為用戶服務。
這些提案最終還可能決定整個網絡的發展方向。
即使Block.One撤回用於投票的代幣，其支持的超級節點依然會跟隨其腳步，這些超級節點的支持者也是如此。
BP候選人的數量增加了，追隨該公司的支持者也會越來越多。
Kauffman說：
我承認Block.One太有話語權了。
不過他還指出，Block.One增加財富的最佳方式是提高代幣價值，控制投票流程以及剝奪用戶的投票權不會對此有任何幫助。
他們希望EOS能夠成為屬於社區的鏈。
Catalini說，在EOS這場實驗開始的這一時代，區塊鏈尚未得到充分利用。這就意味著EOS大大降低了驗證成本，但其面臨著另一個成本，即網絡成本。
區塊鏈不僅僅需要就其記錄的真實性達成共識，還需要找到一個方法來協調經濟活動。這就是他們面臨的網絡成本，而這也是真正改變市場權力和市場架構的一點。
Catalini說：
目前的治理結構尚未包含這一點；我們因此見證了很多錯誤的開始。
閱讀更多 幣圈ka 的文章
