職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?

職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?

屁股決定腦袋,立場不同,同一件事會得出完全不同的結論。

你認為老闆發出錯誤的指令,可能只是你的錯覺。

在與老闆溝通無效後,先去執行,但不是無條件執行,而是策略執行。

職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?


1、老闆發出錯誤的指令,有確鑿證據嗎?

只要是老闆,都有過人之處。

最重要的是,老闆站在高處,看的更遠,收集的信息更全面,所以才會下此結論。

為什麼員工看起來是錯誤的呢?因為員工站在低處,信息相對片面,不知所以然。

當老闆的決定所有員工都懂的時候,這個決定通常已經無效,所以員工只需要服從命令,不必一定知道為什麼。

當你自信的說老闆錯誤時,只是你的錯覺?還是確有證據?

如果只憑感覺,還是去幹活吧。

職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?


2、如果確實是老闆發出錯誤的命令了呢?

請收集完整準確的相關資料,找合適的機會去找老闆溝通。

所謂合適的機會,不包含在會議上公開頂撞,在私下抱怨老闆傻蛋,而是悄悄去老闆辦公室。

如果老闆錯了,給老闆留個面子;如果自己錯了,也可以給自己留個面子。

怎樣聊呢?大體話術如下:

老闆,您關於**事的決定,我有不同的意見,供您參考一下。

我的看法是,原因是**,有哪些資料可以支持。

...... ......

如果老闆接納你的建議,恭喜你,在老闆心中又增加了份量!

如果老闆否定你的建議,恭喜你,在老闆心中又增加了信任,快去執行!

因為投資的是老闆,要承擔全部責任的也是老闆,決策權必須掌握在老闆手上。

職場中,老闆永遠是第一客戶,客戶至上在公司內部依然有效。

職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?


3、根據老闆決定策略性的執行:

如果你向老闆提出建議,老闆否定了你的方案,但你確實以經驗判斷會有風險,那麼就策略性的執行老闆決定。

策略性的執行,不是陽奉陰違,是根據可能遇到的風險,準備應急預案。

當預料中的事情真的發生時,你可以馬上把應急預案拿給老闆,既表明了你的先見之明,又可減少不必要的損失。

或許老闆會因為遇到的事情出乎意料而改變了主意,那麼你曾經提出的方案就有了用武之地。

此時,老闆會對你的前瞻能力、判斷能力大加讚賞,今後會更加重用。

職場中老闆發出錯誤的指令,要不要無條件的執行呢?


4、如果你非要跟著自己的感覺走呢?你離淘汰已不遠了!

老闆讓朝東,你認為朝西對,就朝西去了;

老闆讓朝東,你認為朝東不對,乾脆消極怠工;

老闆讓朝東,你認為朝東不對,表面上服從命令,到處抱怨老闆傻B;

...... .......

任何一個老闆都無法容忍一個不聽話的下屬!

擅自做主或陽奉陰違,就像埋在老闆身邊的定時炸彈,不知道何時會爆,會有什麼惡果,既然不可控風險太大,那就直接淘汰掉!

一流的方案,三流的執行力,再科學完美也無法落到實處;

二流的方案,一流的執行力,也可以發揮極大的效力!

效率最高效的組織就是軍隊,因為服從是軍人的天職。

企業亦同。

在其位謀其職,先幹好自己的活,別自己的屁股沒有擦乾淨,還越位去評價老闆的決策如何如何,這是越俎代庖!



分享到:


相關文章: