本文轉自【巴比特】
昨天（5月9日），第一個區塊鏈小程序誕生了。不同於目前市面上大部分的區塊鏈項目，複雜而龐大，讓人猶如霧裡探花，似懂非懂。這款名為“小協議”的區塊鏈小程序，只需要3分鐘，就能夠創建一份不可篡改的協議。
小協議的界面
然而，上線不足6小時，剛剛激起一點水花的小協議被微信官方關禁，中止了它有趣的探險。今早10點半，“小協議”復活了，然而最新消息，下午4點20，微信二度關禁“小協議”，兩次理由均為“‘加密’等內容屬於平臺未開放的服務範圍。”
巴比特記者聯繫到了小協議的開發者，對他進行了獨家採訪。
巴比特：請問怎麼稱呼你？
XX：我叫王茶水
巴比特：……
XX：哦不對……不好意思……這是我家貓的名字，我叫王登科。
採訪從這裡正式開始……
94年開發者/從美劇認識區塊鏈
巴比特：請問你多大年紀？
王登科：94年，這一年出的電影大都很好看。
巴比特：額，比如？
王登科：《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《勇敢的心》……
巴比特：“小協議”這個產品是在哪裡誕生的？幾個人做出來的？
王登科：北京，我和一個同事做的。
巴比特：能否分享下你和區塊鏈的故事？
王登科：我是從美劇《硅谷》裡認識到區塊鏈的，並且開始學習，你看過《硅谷》嗎？
巴比特：沒有，願聞其詳。
王登科：這個劇，我覺得比《生活大爆炸》還好看，而且特別真實，科技從業者，尤其是區塊鏈相關的從業者，一定要看。裡面的主角在前幾季開發了一個虛構的壓縮算法，可以實現特別厲害的壓縮。中途經歷了很多故事，後來他認識到，如果用這個算法去搭建去中心化網絡，就可以解決分佈式系統的效率問題。就好比如果以太坊的總體積被壓縮到10M，那麼任何人的手機甚至手錶都可以成為一個節點，這才是真正的去中心化網絡。
佈局談不上/我喜歡搗鼓有趣的東西
巴比特：你什麼時候開始在區塊鏈領域佈局的？
王登科：佈局談不上，我們更喜歡“鼓搗”這種詞，應該是去年下半年。
巴比特：都搗鼓了些什麼事兒？
王登科：我們做了一個區塊鏈工具，可以幫你發token，可視化管理token，調用區塊鏈API，小協議就是直接使用了這個工具提供的API搭建的。這個工具本來挺好的，但是很多人就是用來發幣騙錢，我們拒絕了很多，於是琢磨著做點啥出來，讓大家知道，區塊鏈不是隻能圈錢。
巴比特：為什麼會想到做“小協議”這個產品呢？
王登科：一是因為我們之前做了一些底層的區塊鏈的基礎架構，一直想用這些底層的東西做點什麼上層的應用。我們一直覺得有一個現象非常奇怪，就是為什麼所有區塊鏈的項目，好像都要做得特別大，而且都要ico。區塊鏈，這個技術是可以做一些小一點的，好玩一點的，也很有用的東西，我們就想做這樣一個東西。
巴比特：小協議主要是從“有用”還是“有趣”的角度去設計的？
王登科：為什麼有趣和有用不能同時具備呢？
就算被關禁/小協議也永久存在
巴比特：可用性主要體現在哪兒呢？你希望可以用來做什麼？
王登科：很多時候人與人的互動是需要信任基礎的，例如借錢這種事，幾千塊說多不多說少不少，如果籤合同，很麻煩，如果只是口頭協議，那必然缺乏約束力。這種場景小協議就會很有用， 它介於正式合同和口頭約定之間。
巴比特：所以它並不是一個法律層面具有約束力的協議，而是感情層面用以見證的一個證物？
王登科：不不不，中國的法律是承認電子證據的，這一點無需置疑。中國的法律甚至也承認口頭約定，但問題是空口無憑，難以取證。所以小協議必然比口頭協議更有效應。
巴比特：為什麼一定要區塊鏈來實現呢？我們籤一個紙面借條，或者我們聊天的截圖，不都可以起到同樣的作用嗎？
王登科：但那可以篡改的啊，圖可以P。
巴比特：可是“小協議”被關禁，協議也就消失了？
王登科：必然不會啊，不然還有啥意義。“小協議”消失了，但是你只要備份了hash，你就可以找到你的協議，一個字也不會動。
沒有絕對隱私/理論上我們可以看到所有協議
巴比特：有什麼有趣的協議可以分享下嗎？比如我有看到朋友分享一個“做飯協議”，甲方承諾給乙方做飯一輩子，這就是在變相秀恩愛。
王登科：我們也看到很多溫情的小協議，例如父親和小姑娘簽訂一個，讓爸爸按時回家吃飯的小協議，這無關政治，甚至無關技術，只是人們對情感的一種表達。
巴比特：所以小協議上籤訂的內容你都能看到嗎？
王登科：可以
巴比特：這樣是否沒有保護用戶的隱私？
王登科：公開的協議會公開記錄在以太坊網絡上，誰都能看得到，不公開的只有簽署雙方才有密鑰。我是做技術的，因此我必須承認，理論上，我們可以看到所有協議，因為我們會有代碼去寫入區塊鏈，但是我們沒有理由也沒有動力去這麼做。這就好比微信理論上可以看到每一個人的聊天記錄一樣，絕對的隱私保護是很難的。不過，即便是公開的協議，也是看不到身份的。我們構造簽名，使得身份可以被驗證，但無法反過來從簽名推斷出身份。
“有趣”是我對這個94年開發者的最深印象，在採訪的過程中，他突然非常興奮的告訴我，小協議復活了，問及微信關禁時給出的理由，他告訴我是“區塊鏈不屬於小程序的服務類目”，我說解禁也許說明了微信對於區塊鏈小程序的開放態度。然而發稿前，王登科告訴我，“小協議”被二度關禁了，理由依然是：“小程序所運營的‘加密’等內容屬於平臺未開放的服務範圍。”
短短一天經歷兩度波折，我試探著問他：“被騰訊爸爸耍來耍去，什麼感覺？”他許久沒有回覆。我有些不忍，心想畢竟是94年的，還那麼年輕，他應該很沮喪吧。結果….一段時間之後，他回覆我：“不好意思我剛剛在切瓜……說來你可能不信，我的感受是覺得，騰訊真不容易，雖然它強大到可以稱之為騰訊帝國，但我居然有點同情它，即便我跟它比起來不值一提。”
對於未來的打算，王登科表示，會在微信規定和政策的邊緣不斷試探，繼續做一些小一點的，有用有趣的區塊鏈相關的嘗試。
稿源：巴比特
閱讀更多 先鋒幣聞 的文章
