一剪梅花43118716
先讲两个故事。
第一个故事，是哥德巴赫猜想，任意大于2的偶数都可以表示为两个素数之和，就是出名的1+1猜想。如果有一个人说，因为到目前为止人类可以写出来的偶数都能用两个素数之和表示(当然如果偶数很大需要借助计算机的帮忙)，所以实际上哥德巴赫猜想已经被证明了。可以想象所有的科学达人，立马会说这个人是典型的民科，一点科学素养都没有，然后根本就不会有人再理他了。
第二个故事，是长春长生生物的高俊芳，如果她的辩护律师为她辩护说，因为到目前为止还没有发现一例因为注射了长生狂犬疫苗而得狂犬病的儿童，所以高俊芳无罪。政府和全国人民大概立马就会骂死这个律师，说不定就取消他的律师资格。
这两个故事的逻辑，都是没发现问题，不能证明没有问题。
但是，到了转基因食品，逻辑就变了，转基因食品为什么安全，理由只有一个，因为到目前为止的检测和实验都没有发现它不安全，所以它就安全。前面讲的两个故事，怎么就不能用这个逻辑？因为这个逻辑根本就站不住脚，更别说是什么科学了，常理都通不过！理由很简单，你怎么知道下一个实验和检查就没有问题？你怎么知道你现在的实验考虑到了所有的可能性？更何况人类对基因的认识还非常有限，很多事情我们并不知道。在这种情况下，逻辑和经验恐怕比实验更靠谱。
那么，就逻辑而言，转基因食品有没有问题？所谓转基因，就是把原先不是该物种(比如大豆)的基因片段，比如抗草甘膦蛋白基因片段，强行加入到该物种里面，以便让这个物种具有它本来不具有的特性，比如原来所有的绿叶植物都怕草甘膦，碰到草甘膦都得死，所以草甘膦无法在出苗后使用，否则庄家和杂草全死光，现在大豆转基因了，就变成不怕草甘膦，草甘膦杀不死它，然后就可以在任何时候给大豆喷洒草甘膦。这好像是个好事，当然对种田的人，还有生产草甘膦的人(比如孟山都)绝对是好事。但是对吃大豆的人就难说了，因为现在这个大豆，已经不是原来那个大豆了。第一，在它的生长期里喷洒了可观的草甘膦，草甘膦有没有问题？不知道，以前我们不用吃的，现在不得不吃。第二，大豆的基因里面多了个东西，会不会有问题，不知道？现在唯有相信那个不讲理的逻辑了，没发现问题，就是没问题！看起来，高俊芳该无罪释放了！其实，高俊芳和孟山都的区别只有一个，高俊芳生产的疫苗，整个生产流程国家有明确严格的规定，什么能做，什么不能做，规定的非常严格，高俊芳违反的就是这些规定，而且明知故犯。而孟山都的转基因，谁都没有规定，它想加什么就加什么，它想怎么加就怎么加，管它合不合理，如果将来有人试图在大米里面加上一段狗的基因，宣称人吃了以后可以有狗一样灵敏的嗅觉，也没问题。只要他能够保证出来的产品不被发现有问题，就行，而且还是科学的一大进步，你看我们实现了人狗结合(听起来很别扭)。这就是转基因的逻辑。
zcjing
关于转基因的话题，先放一放，我给大家说一个历史故事。
在格陵兰岛上，曾经生活着一群从欧洲大陆移民到这里的维京人。公元985年，十四艘帆船搭载着500名维京人开拓者，登上格陵兰的西南角，从此在这里繁衍生息。带领他们前来建立新生活的领袖，是一个叫做红发埃克森的男子。不久，埃克森的儿子从欧洲带来了基督教，埃克森的妻子决定皈依，要求埃克森在格陵兰岛上建立基督教的教堂。埃克森不同意，她的妻子就生气的说，如果你不做，我就拒绝与你生活在一起。埃克森只有照办。从此，基督教在格陵兰岛上传播开来。
由于基督教信仰的原因，这些移民们开始思想僵化，墨守成规。他们辛辛苦苦的猎杀海象，用海象牙与欧洲人做贸易，换回来的钱，基本上购买了教堂的彩色玻璃，高高的蜡烛台，华丽的服饰，却没有购买生产使用的铁器。他们严格的延续欧洲的生活方式，不肯稍加变动，也不愿意向格陵兰岛上的原住民因纽特人学习在寒冷环境之中的生存方式。
500年后，到了小冰期，天气温度陡然下降，这些维京人的农作物和家畜全部都被冻死了，要命的是，他们不肯捕鱼。原来，当年维京人的领袖红发埃克森下过一道禁令，禁止移民们吃鱼。红发埃克森在大海上吃了腐烂的鱼，腹泻不止，结果他做出了禁止食用鱼的命令。所以，尽管格陵兰岛的渔业资源丰富，这些头脑迂腐，食古不化的维京人后裔，依然在坚持几百年前的禁令。结局很悲惨，数千维京人最后全部被饿死了。
我们今天愚昧的抵制转基因，不是在重走当年自我灭绝的维京人之旧路吗?
转基因有没有问题，这个在科学界早就不存在任何争议了，几十年的实验，几十家权威科学机构，全部给出了一致的答案：通过安全评估的转基因产品，都是可以放心使用的。
我们不信科学，却要盲从迷信，这种行为不纠正，我国人的命运岌岌可危，被淘汰的维京人就是榜样。全世界都在激烈竞争，不进则退，反科学必然会被历史淘汰。
怀疑探索者
很多人现在谈转基因色变，前些年著名的前央视主持人崔永元自费拍摄了一部关于转基因的纪录片，告诉国人转基因有害，大洋彼岸的美国并不吃转基因云云，彻底把转基因技术推到了风口浪尖。虽然事后很多媒体和个人都证明这部纪录片具有极强的先入为主的缺陷，而美国的转基因食物也大规模售卖，非常普遍，但是转基因带给普通人的恐惧感却并未因为这些辟谣而消失，反而随着事情的不断发酵而愈加严重。
那么转基因到底是什么？为了理解这个问题，首先我们要看看人类育种技术的变迁。我们现在的粮食作物、家畜、家禽等在很久之前都是野生的，这些野生生物产量、抗病性等方面都不是很好，因此人类就进行不断地育种和选种，比如不断地杂交，让性状优良的品种保留下来。后来有了X射线、宇宙航行等新的技术，科学家将种子置于这些极端环境中，期待出现一些新的变异，从而产生更优良的性状。很显然，这种变异是完全随机的，因此育种周期超级长，目的性也不是很明确。科学家发现，与其盲目的碰运气，还不如直接把一些特殊的基因直接插入生物体，这样可以有针对性的改变生物的性状，使其满足我们的需求。
所以从育种技术上来说，转基因技术是巨大的进步，这项技术是一个强有力的工具，被不怀好意的人拿去会造成恶劣的后果，被用于造福人类则可以推动科技的进步。所以转基因到底是否有害，其实取决于我们是否对其进行严格地、科学地控制。
看风景的蜗牛君
转基因就是将生物体的基因切割重组后形成新的基因，再将新的基因导入受体生物构建的新的生物品种。修改基因可以改变生物体的生命性状。
地球上的每个生命体的基因组都是独立无二的，它记录着生物体的全部性状，包括叶子、羽毛、皮肤的形状和颜色，果实的大小等等，这些信息都以固定分子列的形式记录着。一个一个的基金组成了基因组。一旦基因转入一个细胞，细胞便会读出基因里的遗传信息。生物学家将这些基因仔细地切割下来并移植到另外的细胞里，就改变了生物的生命性状。
利用转基因技术培植起来的植物品种就是转基因植物。目前，转基因生物主要是转基因植物，转基因动物也有，但非常少。含有转基因生物成分的食物就是转基因食物。
围绕转基因技术，生物界和全社会都有很多讨论和争执。这些争执主要体现在如下方面：
一、转基因食物对人类来说是否安全。生物工程专家不断拿出证据来表明转基因食品没有安全性问题，但是这仍然不能打消人们的疑虑。对于转基因的机理，人类尚未完全研究清楚，因此，很多人对转基因还是抱着怀疑的态度。反对转基因的人认为，转基因可能导致基因部稳定，不稳定的基因可能会带来新的毒素，引发急性或慢性中毒；另外，转基因产生的新蛋白质可能会引起过敏反应；第三，转基因会导致食品的营养成分发生变化，营养成分的变化可能导致人类营养结构失去平衡。
二、转基因物种对于环境的污染。反对转基因的人人为，转基因可能带来物种污染。转基因的植物在自然中生长，也许会和其他生物杂交产生新的物种。比如转基因庄稼的基因可能会和杂草的基因杂交产生耐药性非常强的超级杂草。另外，自然中的物种被转基因植物的基因污染，还可能会产生毒性。
但是也有人说，如果不采用转基因技术，那么为了提高农作物的产量，可能会使用更多的化肥和农药，究竟哪个对环境污染更严重，还真是不好说。
一知
转基因有没有问题不能一概而论，转基因技术本身也是无罪的，关键要看怎么利用这项技术。先来看看什么是转基因？转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。
其实转基因这项技术从诞生之初就备受争议，尤其是在转基因食品方面更是受到广泛关注和讨论，正因为公众对转基因食品的高度关注，对转基因食品的安全检测方面反而更加严格，对于能在市面上合法销售的转基因食品，其安全性是有保障的。
其实转基因食品本身没有公共想象的那么可怕，很多人只是由于不了解而恐慌。但转基因技术的不合理、不加控制的运用也会对自然生态环境造成威胁，例如实验室中的转基因种子流失到野外的话，可能回形成很多“超级物种”，破坏原有的生态平衡。
所以技术无罪，但要心生敬畏，合理合法利用。
大黑牛老师：鲜农场签约作者，中国农业科学院硕士，“田管家”农事综合应用平台特聘农技专家。
鲜农场
我是个学生物的，而且是分子生物学，实验室就会用到转基因技术，从我的知识认知上来说转基因食品是安全的。要理解为何转基因是安全的，就要先理解转基因是什么，转基因跟传统农业的杂交技术略有不同，杂交是种内或者亲缘关系特别近的一种基因交换，而转基因是打破了亲缘关系限制的基因交换，这种交换跟传统杂交的交换没有什么本质的区别，而且在进化过程中有植物整合微生物基因到自己基因组内的事情发生
然后再说一下转基因安全的原因，
1.转基因现阶段主要是一些抗虫基因比如Bt毒蛋白基因、抗除草剂的基因，比如抗草胺磷基因等。根据需要，科学家在设计转基因是会用到特异性表达的启动子，比如只在叶片表达的，只在根里表达的等。比如草胺磷主要是作用在植物的光合作用部分，那么只需要这些基因的表达限定在光合作用主要器官—叶子就可以了，这样外源基因就只表达在叶片等一些营养器官，而不会出现在人们食用的部分。2.转基因像抗虫的Bt毒蛋白基因，是一个编码毒蛋白的基因，虽然叫毒蛋白但这个毒是指的对鳞翅目的幼虫如棉铃虫等有毒，他主要是破坏棉铃虫等的肠道，造成害虫的肠穿孔，而在人体肠胃内这种蛋白就被分解，分解成氨基酸等被吸收，想吃了一个鸡蛋；3.更不用担心的事是吃进去的基因或者遗传物质会进入体内，影响遗传，如果这样的话，我们整天吃蔬菜，那蔬菜的遗传物质都会进入体内，我们岂不是都得病了
人性臻恶
转基因有没有问题作为普通大众从技术的角度确实无力判断！但是就像我们不是医生不会治病，可这并不会让我们对一个医生的好坏失去判断能力！
其他国家我不了解，作为一个中国人，一个对社会热点问题比较关注的中国人，一个嫉恶如仇的中国人，对于转基因在中国被广泛关注的起因还是了解的！这就是湖南衡阳黄金大米事件！转基因食品从国外进入国内，请问是正大光明的进入的吗？海关是怎么被搞定的？在当时转基因食品是不是在进入我们国门之时不需检验检疫？在把那些孩子当成实验的小白鼠喂食转基因大米的时候，是怎样搞定相关部门的？全程在暗地里操作，学生家长毫不知情，学校和老师们是怎样被搞定的？朋友们，这些细节难道不算细思极恐吗？挺转的人们，如果那些被当成小白鼠的孩子是你的孩子，你会说我相信科学，虽然他们做事偷偷摸摸猥猥琐琐，但是我相信科学，我不要说法，不要赔偿，如果有需要，我还会把我的孩子送给他们做实验！如果是这样，我不得不说，挺转的傻逼到这个份上我也无力说什么了，只能坚决的支持你们全家都吃转基因了！
转基因这三个字就在这种情况下被广大中国普通老百姓所熟知！而之后有转基因农产品在我国被滥种，尤其今年新疆又有几千亩转基因玉米被销毁，请问，这些种子从哪里来？那些违反我国相关法律法规的人偷偷摸摸销售转基因种子的目的何在？他们图的是什么？转基因技术是否是随随便便一个小公司就可以操作，就能够制造出转基因种子？他们的技术从何而来？他们背后是否有更有实力的利益集团在支持？这些问题难道不也是细思极恐吗？
转基因利益方一次又一次的违反科学伦理，社会伦理，净在暗地里做一些猥琐之事，近日孟山都又被美国法院裁决判罚，这一切得一切，让我们还怎么相信他们所说的话？而挺转者对小崔这样忧国忧民有社会责任感的正义之士进行人身攻击，而对孟山都等转基因利益集团的种种龌龊行为视而不见，请问你们这样赤裸裸的无耻站队让我们怎么相信？
我们不是不相信科学，不是要反科学，不是要反转基因，我们也希望转基因无害，希望转基因能够造福人类，但是你们的所作所为让我害怕了！所以说，就算转基因是安全的，可是造成我们对转基因恐惧的不是小崔，而是你们自己！
见喷大一级
转基因技术，近十来年得到长足发展，它涉及基因学，分子科学，物种培育与改良等多个学科领域，它未来能给人们带来什么，是利是弊，绝大部分民众句括科学家在内都不十分清楚，因而转基因虽然已经进入我们的日常饮食生活，但它仍然带有很大的神秘性，∩__∩
美国在转基因技术领域处于全球领先水平，种植的转基因大豆，转基因玉米产量惊人，大批量销往世界各地，以色列虽然大部分地域都是不毛之地，寸土寸金，只有少量耕地，但其在农业科技领域的投入和成就也十分惊人，俄罗斯英国韩国等国在转基因领域也各自取得不同成果，当然，我国，也不例外，对于转基因技术的研究也各外投入，因为我国是人口大国，粮食供应是重中之重，
在菜场，人们会买到花苞谷，籽粒花花绿绿的，殊不知这就是转基因的作品，科学界也尚不清楚如果长期食用转基因作物，会带来什么不可预知的后果，也有人说，如果长期食用转基因食物，可能会影响人的生殖系统导致不孕不育，因而对人类的发展存有潜在的巨大危胁，所以对于转基因的发展和应用各国在法律层面上，应尽早出台相关法律细则，∩__∩
现在，作为主要粮食来源的农作物品种，如水稻，小麦，大麦，玉米等等，都是经过亿万年自然培育出的品种，其基因经受住了亿万年的考验，基因组序列稳定，对人类健康无害，可是现代人，却自作聪明，自以为基因组测序后，得到完整基因序列图谱，就可慢慢揭开每一个基因序列的作用与奥秘，并且进行基因序列的裁剪与拼凑，意图培育出优良品种，其实这与拔苗助长没有区别，即使转基因农作物，在短期内产量猛增，但是因其基因组并非原生完整，存在破缺的可能，就有可能导致几代或数十代甚至上百代以后不结果实的事情发生，到那时，人们没有粮食可供食用，就悔之晚矣，并且在开花授粉季节，转基因作物的花粉有可能随风飘到纯种作物的田间，从而对纯种农作物造成基因污染，进而影响到纯种作物的可持续性，所以从以上来看，转基因会牵扯到人类的粮食问题，这是涉及到地球上几十亿人的大事，∩__∩
说实在的，转基因，剪裁拼凑基因序列，可以算是一种基因突变，但这种突变不是自然选择的结果，而是人为操作，所以存在很大的未知风险，因此要慎用，∩__∩
国际上国与国之间的斗争从未停歇过，国之争端，可谈亦可战，还可以进行经济战，同样，转基因粮食也可作为一种争斗的武器，通过向对手倾销转基因粮食，销售转基因种子，从而降损对手的国民素质，更可能利用转基因作物的运作来达到不可告人的目的，这是值得我们认真思考的问题，∩__∩
所以说，转基因不仅是科技问题，还是法律问题，也是国际斗争的问题，最重要的是粮食问题，粮食问题关乎人类的生存与发展，所以我们呼吁国际社会都应重视加强管控转基因的研究和应用，从而为人类的发展谋求更广阔的末来，∩__∩
一棵小草146155489
对于转基因生物，目前在世界上各个国家都还没有定论，就连发达国家美国日本欧洲等都没有确贴的结论，转基因技术对科学进步的贡献是勿用质疑的。
但是转基因技术本身又颇具争议的领域，因为这一工程违背了物种进化自然选择的客观规律，基因技术可以把不同种类的植物、动物、微生物的某些特定基因植入想要培育的个体基因组，从而使个体具有特别的特征，比如北极鱼的基因植入西红柿的基因组，使西红柿抗摔抗冻保质期大大增加，产量也增加，然而这种技术的安全性不得而知，短时间也无法验证。
我国转基因植物种子被广泛引入玉米大豆棉花油菜，另外水稻土豆紫薯蔬菜水果种类太多，但是国家批准推广的只有棉花和番木瓜两种，所以转基因技术的安全性研究迫在眉睫，是老百姓食品安全的一部分，在科研还没有结论以前，我们自身要有防范意识。
手机用户62377499087
关于转基因，真可谓是众说纷纭，特别是转基因食品的安全问题，那么我就转基因食品的安全问题说几句。
转基因是运用分子生物学的技术，将目的基因转移到目标生物中，从而使生物表现出我们想要的性状。这里就涉及到两个问题，第一个是转了什么目的基因；第二个是是否带入了有害的标记基因。先说第一个问题，就以抗虫水稻为例，正常的水稻不抗虫，而转基因水稻由于转入了一种毒蛋白基因，导致虫啃食水稻后无法消化而死亡，从而达到抗虫的目的，那么这种水稻结出的稻米，人吃了可能也会无法消化而威胁生命。第二个问题，转基因过程会用到标记基因，由于肉眼无法看出生物是否成功转入了目的基因，这就需要给目的基因做个标记，方便筛选。标记基因很多，比如抗四环素基因，研究者将目的基因与抗四环素基因连在一起，如生物中转入了目的基因，则也同时转入了抗四环素基因，那么培养在含四环素环境中的活下来的生物便是转入了目的基因的个体，这样就起到了方便筛选的作用。问题也就接着来了，很多标记基因对人体是有害的，比如荧光蛋白基因，如果成功的转基因生物无法去掉标记基因，就售卖到市场上，供人食用，那是肯定要出问题的。
现在市面上的食品，如果是转基因的都会注明，然而面对转基因食品，纵使价格比较便宜，很多人还是不会买，原因是有新闻报道称，转基因食品会引起不孕不育，这引起了大部分人的恐慌，包括我在内😂至于这种情况是否属实，从分子生物学角度而言，现在无法解释，恐怕得自己抓几只小白鼠，经过漫长的实验才能得出自己信服的结论吧！
毕竟转基因技术违反了大自然的规律，人类食用转基因食品后，子孙可否继续绵延，还得看造物主的意思呐😃
