ipgks
美国粮食作物转基因的主要是大豆和玉米，仅占总粮食作物的12%，且主要用来出口。说美国人吃转基因二十多年，就是个不折不扣的谣言了！世界上搞农作物转基因种植的只有八个国家，只占世界近200个国家的4%，在西半球的美洲有美国，巴西，加拿大，阿根廷，墨西哥，乌拉圭六国，亚洲，只有印度和中国，（这是2O17年5月的最新资料）日本国政府不批准农作物转基因种植，所以不在其列。
转基因与草甘磷相辅相成，草甘膦喷洒在其它农作物上都死了，转基因植株却不会。美国法院在园林工案判决孟山都败诉，赔偿三亿，目前上诉己增加到8000例，孟山都不己金蝉脱壳被拜耳收购，草甘膦全球禁售。
中国政府也认定转基因有待研究，分三步走，非直接食用、饲料、最后才是主粮，现在连饲料阶段都没进入，就要人当小白鼠吗？而现在只批了棉花之类的两种，丹东农科院前院长景希强，私自研究转基因玉米而入刑，情势己经非常明朗。
粮食是与石油、货币同等重要的战略资源，基辛格说过，谁掌握了粮食，就掌握了全人类，一个十三亿人口的农业大国，粮食安全就是国家命脉，岂能不慎之又慎，一些人永远看不到这一点。几十年后，如果种子被象芯片一样控制了，国人将何去何从。何况美国是唯一一个把粮食当武器的国家，比如对朝政策。
该醒醒了，转基因的坚定维护者们，转基因不是嫁接，不是杂交，更不是人类的非近亲结婚，择优传承。它是利用生物技术，比如上面说到的草甘膦。而草甘膦致癌那么明显的缺陷，连美国都公开判决了，你们还要强行辩护，别人一拿出数据，就说别人谣言，不懂科学，你们为什么要这么固执呢，那点利益值得赔上健康，几代人的健康，甚至亡国灭种的风险吗？
转基因现在中国的论证阶段还没进入第二阶段，饲料阶段，更不能吃，不能吃，不能吃！任何擅自研究种植未获批准的转基因，都是违法！
旅夜书怀1
欧洲与美国放弃转基因，是必然会发生的结局。任何一项技术都有保鲜期，都会有期限。转基因技术虽然伟大，但也只是科学技术发展史上的一个过程，必然会被更加先进的技术所取代。比如，基因编辑技术就可以取代转基因技术（虽然欧洲一些机构判断基因编辑属于转基因，但科学机构并不认同）。转基因是添加基因，而基因编辑可以做到“敲掉”基因。有些院士就说过，转基因技术，必然成为他日黄花。基因编辑技术，会不会被淘汰呢？答案是毫无疑问的，它也会被淘汰。科学技术无止境，进步一直在路上。基因编辑技术，无论它有多么的先进，它也一定会被更加先进的技术淘汰。我们不妨称之为“农业技术X”。
也许有一天，农业技术会发展到超乎我们想象的地步。甚至会有一天，人类由于进化，已经不再需要汲取有机物质，那样也许农业技术会全消失，或者仅仅服务于其他物种，这也未尝可知。
不过，在此之前，还有转基因技术很漫长的路要之走。很简单，转基因有益处，即增加农作物产量，减少环境污染。研究发现，对生物技术作物种子每投入1美元，农民平均获得3.49美元收益。发展中国家农民的收益率最高，2016年生物技术作物种子每投入一美元能够带来5.06美元收入。
既然转基因有这些实实在在的好处，农民当然会非常的高兴。虽然目前欧盟仅仅只有6个国家批准转基因的种植，但随着社会进步，将来所有的欧盟国家都会全面普及。就如同医学技术，你阻止的了吗?
怀疑探索者
我在这点上是最相信崔永元的。我家从来不买转基因的产品，哪怕它再贵。但是防不胜防，总不能终年不下馆子呀，不到外面买油条包子面包卤菜之类呀，你买的鸡蛋的妈妈保不定也是吃的转基因饲料呢。最好的办法还是不进口不生产不准售不使用转基因原料或产品。情况不明，预警先行！
用户9431149601909
多少科学家都研究过，转基因并不能高产，甚至低产，那么为什么这么多走狗大赞转基因呢，他们有什么目的，带着问题深挖一下他们都在美国留过学或者哪个美国基金会支持，你就明白了，他们想控制全世界的零食安全。让全世界人民匍匐在他们白人脚下当傻逼奴隶，告诉你转基因是不结种子的
海成45001
转基因的危害（对环境的破坏和对人体的危害）已经逐步显现出来了！可是，很悲哀和很危险的是：一些砖家与转基因利益链条捆绑在了一起 ，为转基因利益集团的利益服务，极力欺骗民众而企图在中国强行推行转基因产业化，打垮中国农业粮食生产，帮助外部势力来控制中国人的口粮、危害中国人的健康……！我们必须要高度重视转基因的危害问题，不能被一些砖家再忽悠和欺骗了！
永川龍
额……你是被反转写手编的谣言误导的有多深，欧美怎么放弃转基因了？美国就不用说了，最早运用转基因技术、至今运用规模最大的国家。其农业部发布美国玉米88%、棉花90%、土豆94%、甜菜几乎100%都是转基因品种，就算按小崔的说法，美国70%的加工食品含有转基因成分。现在美国不仅没放弃转基因技术，运用反而更广，转基因苹果开卖了，全球首例转基因肉类食品，转基因三文鱼在美国也已经批准上市了，说美国人自己不吃转基因的，真可以消停了。
再说欧洲，跟美国相比，有些欧洲国家对转基因的态度保守的多，与中国类似，对转基因的争论很大，有些群众对转基因很排斥。但是作为欧盟整体，从没说过要禁止转基因。欧盟每年几乎都会有批准进口转基因品种。转基因技术并不比传统育种技术危险，这个结论就是欧盟委员会历时25年，组织500多个独立科学团体参与的130多个科研项目得出的。还有就是2017年9月17日，欧洲最高法院裁定，在没有证据证明转基因有害的情况下，意大利不得禁止农民种植转基因玉米。欧洲在转基因研发上也很投入，欧洲正在培育无麸转基因小麦，让麸质过敏者也能吃面包。
相比食品领域，医疗领域中，医药、疫苗对转基因技术的运用更早更为广泛，所以说禁止转基因技术是不可能的。只能说，多看看官方渠道的消息吧。
流水无言1
我举一个简单的例子，可能不是特别恰当。比如通过转基因技术把植物的叶绿素基因倒给牛，这样牛就可以光合作用了。但实际上牛死了，可能是因为叶绿素基因在不同生物体内异常的表达，或者代偿性的产生了其他蛋白质，合成了对牛有害的蛋白质。而且基因并不是简单的一对一的，可能存在着某种耦合，比如控制身高的基因还可能和其他性状有关，这些都是隐性的，很多也是未知的。再者转基因不等于转基因食品，支持转基因技术未必支持转基因食品，从人权角度讲，每个消费者都有知情权，让老百姓自己去选择，这又有什么错？即便美国人全都在吃，中国人也有权拒绝吃，中国人有权决定自己吃什么。
万丹孑
美国为达到压迫全世界人民的目地，真的阴险之极，到处买通媟体，无良知的所谓知名人士，大力宣传推广毒害极大的转基因产品，国家和人民一定要擦亮眼晴，坚决斗争到底。我不反对科学，但科学的结果是无数的实践得出来的，有的成功，有的失败。这很正常。但转基因还在实验当中，就急于让中国人民当小白鼠，这是何等的令人悲愤，如果象这样重大的事情，国家都不能及早及时的向国民通告，仅靠有良知的国民长期的抗争着，那些有钱有势的国民移民国外，也就无人可说了。留下来的只有任人宰割了。
唐小博70271429
转基因就是人为干预基因结构，放到自然规律上就是基因突变，这两者实际上异曲同工。但凡念过书上过生物课就会知道基因突变这四个字的含义，人为干预基因结构使其基因紊乱以达到自己想要的效果，违背自然规律的做法无异于暴殄天物，有关集团为利益所驱使全然不顾做法是否安全可靠得当，一意孤行并打通公关团队造势。古人说，不与君子争名，不与小人夺利，不与天地斗巧。而今无所不用其极与天地斗巧，试问这种做法真的就没问题吗？而袁老的杂交技术并没有人为破坏基因结构，而是将两种不同基因融合到一起组成一个更强大的基因，这并不违背天理，去镉稻，超级稻，海水稻，为广大人民的生活和健康谋求一份保障。孰轻孰重孰真孰假狼心善心昭然若揭......
狙击手ill
没有哪个发达国家会放弃这项造福人类的生物技术，这也是不可能放弃的。
转基因技术让人类拥有了高效的改变物种为自己服务的手段，这项技术可以使物种精确的按人类需求进行改变，它比杂交育种这种碰运气的方式高效得多。它可以使作物高产；获得优良形状；不怕除草剂；不怕特定种类的害虫等。这个技术可以大大减轻农民的工作量，并且提高农民的收入，提供更优质的食物给大众，所以它是人类可持续性发展的关键技术。
图：
中科院水生生物研究所鱼类转基因工程组的科学家们，在朱作言院士的领导下，研发成功的黄河大鲤鱼。这种鲤鱼转入的草鱼的生长基因，所以它生长速度是普通鲤鱼的1.4倍，而且保留了黄河鲤鱼的鲜美。同时，科学家们怕这种鱼进入自然界后造成生态失衡，所以采用技术使它不育。
转基因技术不光可以应用于食品生产，它还大量的用于药物的制造，很多种疫苗就是利用转基因微生物生产的，利用转基因酵母菌生产的乙肝疫苗，使得乙肝疫苗价格大大下降，可以使乙肝疫苗进行广泛的免费接种。
糖尿病人使用的胰岛素曾经产量不高，价格也较贵。为了进一步提高胰岛素产量，降低胰岛素价格，现在将人的胰岛素基因转入植物中的技术正在被开发。一种北美的高产作物红花，成为了人体基因的受体。每公顷红花生产的胰岛素，可供2500名糖尿病人使用1年。
目前在中国有约 30 万患者需要器官移植, 但是每年却只有不到 10 万个器官捐赠。为了解决这一难题，中国科学家正在研发一种转基因猪，这种猪可以为人类提供移植用器官。这种转基因猪的研发已接近成功。届时，我国可能成为最大的移植用器官的供应国。
事实上，转基因相关的产品早已经大量的进入了我们的生活，在几十年的使用过程中，转基因产品的安全性并没有表现得比传统产品差，甚至更高。只要是通过审批上市的产品，大家都可以放心使用（食用）。
