業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

現在我們經常看到有關於物業和業主們之間的矛盾,大部分都是通過正常流程解決問題,而其實也有些我們不知道的“黑物業、黑保安”會採取非常手段對付業主們。今天要說的這事就事關“黑物業、黑保安”毆打業主的事情,究竟是為什麼會這樣呢?大家一起看看吧。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

上圖的照片是物業們當時用手機拍攝的保安毆打業主的視頻截圖,幾名業主或坐或躺的在地上,旁邊還圍著一群保安,另外業主們也有在一旁勸架。據現場的業主們說,當時這幾名業主是向保安隊長反映問題,然後突然對方就叫來了一群人,把業主們給圍毆了。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

這件事情讓業主們非常氣憤,有人馬上報了警,也有業主通知了當地的媒體來對這件事情進行曝光。該物業和業主們的矛盾點在哪裡呢?記者趕到現場的時候,一群業主們爭相訴苦;有業主表示現在物業規定沒有買車位的業主,開車進小區必須登記,一小時內沒有出小區,下次就不讓進;還有業主表示,合同上的物業費是1.3元,現在物業公司擅自漲到1.5元;還有業主表示,業主停車進小區要加收服務費。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

關於“黑保安”打人事件,現場有業主表示,打人的“保安”是物業負責人叫來專門打人的,打完人就跑了。業主們當著記者和鏡頭的面質問該物業負責人,那幾名“黑保安”去哪裡了,把他們叫出來,看看他們有沒有上崗證,是不是保安。對於這個問題,物業負責人並未回答。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

物業的負責人表示,當時業主是向保安隊長反映充電棚的問題,她表示當時是業主們先圍著保安隊長不讓他走,然後才發生的衝突;她直言目前已經將監控視頻的內容交給了轄區派出所,事實並不是業主們所說。記者在採訪的時候,一名被打的業主剛剛從醫院回來,現場上百名業主為其鼓掌。該業主表示當時他向保安隊長反映情況,對方不給解決,還找來一群保安圍著他把他弄倒。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

物業負責人對於該業主的話沒有反駁,她表示現在主要的矛盾點是他們好多業主都沒有交物業費,有些人甚至從來都沒交過。她剛說完這句話,一旁的業主們不同意了,有業主表示,不是他們不交物業費,而是物業不開發票,他認為既然對方不開發票他們就有權不交費。另外還有一名業主表示,物業方面擅自把物業費從1.3漲到1.5大夥肯定都不交。

業主去反映問題被保安圍毆,上百業主大鬧,物業:他們不交物業費

對此物業負責人表示後續會讓相關部門牽頭跟業主們把相關的這些矛盾點列出來,並加以協商解決。而業主們則表示如果物業方面能解決相關問題,並出示正規發票,他們願意支付物業費。

小編想說的是,這件事情上雖然各方說的都有理,但是一個巴掌拍不響,但是如果作為服務人員沒有一點服務意識,那還是儘早改行自己做老闆算了。業主們好端端的會去鬧事嗎?根本不可能的事,只有物業不作為的行為太過分業主們才會發聲吧?

不知道這件事情上大家會持怎樣的看法呢?你們覺得哪方說的更合理?保安該不該打人?有沒有可能物業直接從外面找小混混來打人的?


分享到:


相關文章: