北大學生英國偷竊被抓。
知名高校學生英國偷竊被抓。
大學生英國偷竊被抓。
假使推送裡有這幾個標題，網友最想看的，肯定首選第一。北大、清華作為中國最高學府，自帶流量，但凡和北大、清華沾邊的消息，都是媒體加以利用，大書特書的，輿論的聲音也會因為是北大、清華自帶更強烈的痛惜和批判，發生在北大、清華的事情不自覺就會因為這樣的眼光被無限放大。
最近網上盛傳的“北大學生合夥偷竊被抓，帶隊老師稱是粗心大意”事件，似乎也應證了這一點，這是發生在英國愛丁堡一家中國超市裡的故事。
中超店主發現竊案後，通過視頻監控找到嫌疑人，在微信朋友圈“通緝”，立刻在留學生群體裡炸開了。
事情發生在7月31日，由愛丁堡一中國超市在客服微信朋友圈首先爆出，附帶監控視頻，並要求偷東西的女生能主動回店裡，把錢付了，否則店主就會考慮報警，並且感慨爸媽送出國，怎能丟臉丟到英國來，店主還在微信評論裡追加評論，要求當時和這位女學生一起來超市的男生，如果不想被牽連，也來說明情況，還有多段視頻留證。言詞中能感受到店主當時的氣憤心情。
因為店主表示，“超市被偷已經不是第一次，作為商家很氣憤，經常有白人來超市偷東西的事情發生，也有留學生來偷，之前有一次，偷東西的學生看到我們在微信朋友圈發，就主動回來認錯，並且把錢付了，所以我們不想助長偷竊的歪風。”
事發時，店主還並不知道這個女學生是北大學生，以為就是在愛丁堡學習的留學生一枚。
視頻裡的女學生A當天跟一名男同學B來店裡買東西，問店員有什麼是很方便煮很方便吃的食物，店員隨即推薦了糯米雞，並從冰櫃裡找出來遞給她，視頻可見，就在店員和男同學說話的間隙，女同學就將糯米雞塞進包裡了，店員沒有注意到女生的偷竊行為。
最後，女生拿了兩包方便麵來結賬，店員詢問糯米雞的情況。女生表示，糯米雞已經放回冰櫃。女生離開後，店員發現冰櫃裡的糯米雞是空缺的，就調了監控視頻，這才發現女學生偷竊的行為，後在微信朋友圈爆出這事。
據店家說，兩天後，8月2日，這位女同學再次來到超市買東西，連衣服都沒有換，馬上被店員認出，但女同學否認自己偷東西，直到店家拿出視頻證據，說要報警，她才承認，語氣軟了下來。
店主這樣轉述他和這位女同學的對話：
店主問：你是有什麼其他原因使你偷東西嗎？
女生答：沒有，我就是想偷。
店主表示，令他們生氣的是，女生承認態度並沒有很誠懇，她承認有偷東西后，問他們還有什麼問題，並且說自己接下來還有活動，沒有時間呆在這裡，問能不能快點處理，她一旁還有一個女生當時還勸說，她估計是忘記了。
店主問了才知道，原來女生不是愛丁堡大學的，是
北大本科一年級的學生，她出示的證件，卻是約克大學的學生卡。
通過愛丁堡的一位華人老師，店主確認了這位女孩的身份，並且聯繫上了她的帶隊老師，原來她是來英國參加“西方美術史”的暑期項目活動，從7月17日到8月8日，在約克、倫敦、愛丁堡三地。
她之前在約克，所以拿有約克大學的學生卡，7月30日才剛到的愛丁堡，第二天來店裡購物就偷東西了。
參加英國這個暑期活動費用不低，不少微信公眾號就在文章中聲稱，該女生之前就參加過美國夏令營，家庭富裕，且是帶隊老師在和店主解釋時透露的。
8月3日，這位學生的帶隊女老師就帶著女學生來店裡道歉了。店主表示，“他們能主動來道歉的態度挺好的，但老師顯得不太有處理這個問題經驗，她只是帶隊老師，對女生的家庭情況和心理情況都不清楚，說女生平時粗心大意，目的似乎更是想讓我們微信刪帖。”
但店主想澄清一點，“老師解釋時的理由，很模稜兩可，她說女生很粗心大意，但是偷竊就是偷竊。另外，女生家庭是否富裕，無法猜測。我覺得有微信公眾號為了報道，主觀猜測這樣寫，確實也不太妥，儘管女生有偷竊的行為在先。”
帶隊老師當面表示，已經連夜和北大校方彙報了這件事，也和女生父母溝通了，說女生之前沒有前科，是第一次偷東西，老師還提出願意賠償，希望店主能把微信圈相關內容刪掉。
店主表示，他並不需要賠償，希望女生可以認識到自己的錯誤，偷竊就是偷竊，至於女生是北大的學生，就交給北大來教育。據老師說，已經告知了學校，但是店主不接受老師以粗心大意為理由的道歉，事後考慮再三，還是決定不刪除微信。
對話店主：
Q: 在監控視頻面前，女生是什麼反應？
A: 我們拿出視頻，並說考慮報警，她就軟下來，承認了自己偷東西。
Q: 女生共偷了多少東西，店裡損失多少？
A: 她第一次來的時候，就付了方便麵的錢，從視頻上看，她偷了糯米雞、碗裝泡麵，其他還有什麼東西，看不太清楚，女生來道歉的時候，拿著糯米雞和泡麵。
Q: 你覺得北大學生偷東西，讓你意外嗎？
A: 我身邊很多人得知是北大的學生偷東西，都很意外，愛丁堡的那位老師得知後，也感到很意外。我一開始也有點驚訝，她看過去不像是沒錢的學生。我還反覆問她有沒有其他原因使她偷竊，她說沒有就是想偷。
Q: 店裡被偷的事情之前發生過嗎？
A: 我們對偷竊的事情很煩，因為店裡經常被偷，更多是白人來店裡偷東西，我們對於白人偷竊，都是直接報警。之前中國留學生偷竊的事也發生過，有一次，我們發了微信朋友圈，學生第二天就主動來認錯，我們也就不計較了，希望給她一次機會，想著報警的後果會影響學生一輩子。這一次也是，但更想告訴留學生，在英國偷竊，後果真的會很嚴重。
Q: 老師帶學生是主動來道歉的嗎？
A: 是主動來道歉的，我並沒有要求他們來道歉。
Q: 你拒絕老師的要求刪除微信朋友圈的相關信息，是怎麼想的？
A: 原因有三個，第一，偷竊行為落實，兩次機會，女生都沒有主動承認錯誤。
第二，店裡被偷，不是第一次，商家希望能起到殺雞儆猴的作用。
第三，我接受道歉，但是不接受老師以粗心大意為理由的偷竊行為。老師的道歉很模稜兩可，讓人覺得女生因為是一個粗心大意的人，所以才有偷竊的行為。
Q: 你覺得之前新媒體對這件事的報道準確嗎？
A: 事實基本上是準確的，女生確實是偷竊。不過，我看最早報道的微信公眾號文章，細節描述上，比較多猜測和主觀，也很諷刺。
有些有出入，第一個，另一個男生是否是“合夥”，沒有調查，最早的微信公眾號用了“合夥”這個詞，還有對男生行為的描述，“攔住”、“吸引店員注意”很主觀，我覺得很不妥。
第二個，女生是北大本科一年級，9月份才大二。
第三個，她家庭是否富裕，不應該去猜測，誰也不知道。
不過，事發後，店主看到眾多評論直言沒有想到，他表示：此事件如今已經結束，學校該怎麼處理學校應該會有他們的作為，我們還是希望不再過多的參與此事件了。
確實，如果這件事情只是一個普通大學生，可能回應會沒有如今這麼多，因為在多數人看來，北大、清華這樣最高學府裡的學生，出現這樣的問題於情於理更讓人不能接受。
“錢世今生”：網友熱議
“白思雨”：太給我們學校丟人了吧...我曾經去過英國，非常喜歡愛丁堡。我在愛丁堡丟了我的揹包，裡面有護照和一些錢，當時快急哭了，但是有人撿到送到了警察局還給我，我對愛丁堡和英國的印象非常好，真的是高素質、拯救了我的旅行。希望這位女生不要敗壞愛丁堡的風氣，也不要影響北大乃至華人的聲譽。
“好安逸喲”：北大今年師門不幸啊……求別作了，一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
“岐”: 偷東西就偷東西了跟北大有什麼關係，又不是北大教她的。
“董小夥子_Doris”:真的太給我們北大人丟人。請直接報警直接開除！以及帶隊老師能不能講點道理啊，wei_wen也不能用學校裡那套辦法啊！資本主義社會，誰吃你那套？
【最後想說，
請大家不要用個別極端案例攻擊北大所有人好嗎？絕大多數的北大人都是三觀正人品好的！我票圈北大同學看見了都覺得非常義憤填膺！】“Esen葉山”：每個學校裡都會有各種各樣的人，高考只是應試能力的考核，並沒有對人品的考核在裡面，所以真誠的希望不要拿著北大的名頭來吸引眼球哇。道德的衡量不應該區分學校
“劉展宏愛喝蜂蜜”：她錯了，你們批評教育就行了，別動不動就北大，人群龐大，出現一兩個有問題的不是很正常。你們這些人什麼心態，動不動就罵北大，北大怎麼怎麼，招你惹你了？北大那麼多人，不要以偏概全可以嗎？！
“V_無心插柳柳橙汁”：學生人品有問題（是的偷東西就是人品有問題）不一定就是大學的錯畢竟成長的過程是很漫長的但是因為成績好縱容或者包庇自己的學生，那就不太好了。
“喬木”：可能北大作為中國top2的學校，人們對它的學生的期望要格外高一些吧可是個人品質和學校教育實在沒有太大的聯繫，我能說，只是她的行為給北大抹黑了？
“Zxy”:哈哈真牛，一個學生偷東西就是北大教育理念有問題？一個人有問題為什麼要把這個集體一棍子打死。
更讓店主意外的是，事情在微信朋友圈發出後，還有北大的學生微信聯繫他，談這個事情的，店主表示，他們還告訴我一些女生在北大的事情，也不知真假，因為沒有證據，一面之詞，難以讓人信服。因為女生來自北大，所以這個事情也難逃被放大的可能，一條信息能在朋友圈上傳播多遠，不是我們可以控制的。
作為北大、清華的學子，當你得到雙倍的優待，也必將得承受雙倍的批評的壓力。享受北大光環的同時，也不得不承受被黑被吐槽的口水，就如爬得有多高，摔下的疼痛就必然更疼。
網絡暴力很可怕，打著道德旗幟的網絡暴力就如同一把尖刀，可以深深刺傷人，把一個人從神堂拉入地域，讓一個人瞬間一文不值。無數案例都表明這一點。而每個人都有說話的權力，都有在社交媒體上表達自己看法的機會，但是如何把話說好、說準確、說得負責任，是我們國人得不斷學習的網絡素養，對於新媒體人、自媒體人更是如此。
最後希望這位女生能認識到自己的問題，希望學校能關注到這位女生的行為，瞭解學生的心理，她未來的發展道路還很長，不管因為什麼原因，犯錯了，改之。希望在外的留學生都能自我約束，珍惜在外學習的日子，對自己的行為負責。
閱讀更多 天津學威國際商學院 的文章
