2018年7月18日上午，北京知識產權法院公開開庭審理了上訴人成都掌娛天下科技有限公司（以下簡稱掌娛天下公司）與被上訴人深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱騰訊計算機公司）、騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱騰訊科技公司）侵害商標權糾紛及不正當競爭一案。
基本案情
一審法院認為：掌娛天下公司的《唱吧炫舞》遊戲軟件將“炫舞”作為遊戲名稱及遊戲標識重要組成部分，與騰訊科技公司獲准註冊的“QQ炫舞”、“炫舞”等四枚商標屬於使用在同一種商品上的近似標識，該行為未經騰訊計算機公司、騰訊科技公司許可，系侵害商標權的行為。綜合考慮《唱吧炫舞》遊戲在平臺的下載量、流水、與平臺分成等因素，酌情判定由掌娛天下公司向騰訊計算機公司、騰訊科技公司賠償經濟損失與合理開支共計80餘萬元。
圖片為《唱吧炫舞》與《QQ炫舞》遊戲標識
掌娛天下公司上訴稱：“炫舞”是行業內的通用名稱，多次在公開出版物中使用。一直在音樂舞蹈類遊戲名稱中使用，如“天天炫舞”、“全民炫舞”、“炫舞浪漫愛”。被上訴人無權禁止他人正當使用“炫舞”。“唱吧”的顯著性與知名度遠高於“炫舞”，因此，不會導致相關公眾的混淆或誤認為兩者存在合作關係。《唱吧炫舞》的遊戲方式、界面與《QQ炫舞》具有明顯區別，相關公眾可以區分兩款遊戲。且一審法院認定賠償數額的計算方式不合理，上訴人實際獲利遠低於該數額。上訴人請求法院撤銷一審判決並駁回兩被上訴人的訴訟請求。
兩被上訴人認為：“炫舞”是非固有詞彙具有顯著性，經過兩被上訴人長期、大量的推廣具有較高知名度。上訴人提到的“天天炫舞”、“全民炫舞”、“炫舞浪漫愛”商標均在無效宣告程序中。上訴人在遊戲界面、遊戲名稱、官網網站以及微信中使用《唱吧炫舞》，易與被上訴人享有商標權的“QQ炫舞”、“炫舞”產生混淆或認為上訴人與被上訴人之間存在合作關係，侵害了被上訴人的商標權。
在庭審過程中，雙方當事人針對本案爭議焦點充分表達了自己的觀點並進行了激烈的辯論。
目前，該案正在進一步審理中。
閱讀更多 知產北京 的文章
