累計獲得五輪融資逾4億元的紅芯公司，因其自宣“首個自主創新瀏覽器內核”遭到網友及部分媒體“打臉”，並對其套用谷歌瀏覽器“外殼”的“偽創新”宣傳進行質疑。
“紅芯造假事件”發酵後，儘管公司創始人多次否認抄襲行為，但其“站在巨人的肩膀上創新”的說辭也未能讓大眾買賬。
8月17日，這個更名僅兩個月不到的瀏覽器公司，在輿論持續發酵下，終於就“誇大宣傳、誤導公眾”發出致歉信。
長江商報記者注意到，因投資方名單上出現森馬集團和安徽訊飛創投兩家公司，與之相關的上市公司與森馬服飾(002563.SZ)、科大訊飛(002230.SZ)股價受挫。
兩家上市公司同時與紅芯公司撇清關係，均對外表示並未直接參與紅芯公司的投資。
創始人被質疑“偽創新”
8月15日，紅芯公司宣佈完成2.5億C輪系列融資。紅芯官方稱，這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。同時森馬集團、貝信投資、麥創創投等也出現在了投資方名單上。
公司同時也打出了這樣的宣傳語：其自主研發的紅芯瀏覽器具備核心技術，並推出了世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore。
隨後，有網友在下載紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。
更是有不少網友及媒體提出質疑，紅芯瀏覽器是一個通過谷歌瀏覽器內核進行二次開發的瀏覽器，實質上就是“谷歌瀏覽器換了層皮”。
8月16日，紅芯公司聯合創始人高婧接受媒體採訪時稱，紅芯瀏覽器包含Chrome在裡面，但並非抄襲，而是“站在巨人的肩膀上去做創新”。
在此次C輪融資中，紅芯瀏覽器的定位是國產自主可控的企業級瀏覽器，“紅芯事件”發酵兩天後，8月17日上午，紅芯公司在其微信公眾號中發佈致歉信稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點公司有不可推卸的責任。
“紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這-點我們在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導部分讀者認為我們從零開始硏發了瀏覽器內核。”紅芯公司作出解釋。
目前，紅芯公司官網已撤下了該瀏覽器的下載鏈接。
湖北朋來律師事務所主任劉源波向長江商報記者表示，紅芯公司的行為屬於欺瞞、欺詐，根據合同法的相關規定，投資者若因此違背真實意思作出投資行為的，可以請求法院或仲裁機構變更或撤銷投資行為，但應當在知道此事之日起一年內行使權利。
森馬服飾、科大訊飛“中槍”股票下跌
長江商報記者注意到，紅芯雲適配的官網主體為美通雲動(北京)科技有限公司(下稱“美通雲動”)。
2013年6月、2013年12月、2015年6月、2016年11月，公司曾分別獲得安徽訊飛產業投資、天創資本、晨興資本、達晨創投、IDG資本等機構投資。其中，安徽訊飛產業投資參與紅芯公司天使輪投資，森馬集團參與紅芯公司C輪投資。
五輪融資下來，紅芯公司融資總額已超過4億元。
天眼查顯示，今年6月25日，美通雲動正式更名為紅芯時代(北京)科技有限公司。公司最新一次變更記錄是在今年8月3日，註冊資本由1491萬元變更為1694萬元，新增法人股東有貝信創投、乾澤投資、晨熹投資、森馬集團(森馬服飾控股股東)、麥創創投、虎童瑞雪等。
不過，森馬服飾和科大訊飛在第一時間撇清了與紅芯公司的關係，均對外表示並未直接參與紅芯公司的投資。科大訊飛同時公開回應，這是訊飛的關聯公司在2013年天使投資的一個項目。
至於紅芯公司創始人、CEO陳本峰曾在2015年的一次採訪中自稱2000年由於編程能力出眾，自己被他的本科導師——科大訊飛創始董事長、中文語音合成技術宗師王仁華教授招致麾下，成為了當時的初始團隊。科大訊飛方面也闢謠稱，陳本峰並非訊飛創始團隊成員，其本科期間曾在訊飛實習。
受“紅芯造假事件”影響，8月15日和16日，森馬服飾、科大訊飛均連續兩日下跌，森馬服飾報收10.98元/股，跌幅達5.51%。科大訊飛報收29.37元/股，微跌0.14%。
截至8月17日收盤，森馬服飾報11.17元/股，漲幅1.73%；科大訊飛報收28.8元/股，繼續下跌1.94%。三個交易日內，森馬服飾和科大訊飛市值分別蒸發15.8億、27.5億，合計43.3億。
閱讀更多 中國網 的文章
