今天，紅芯徹底火了，不過不是因為它的瀏覽器有多厲害，而是因為它被爆出“換殼”抄襲。
有媒體報道稱，紅芯瀏覽器文件多次解壓縮後，出現大量與谷歌瀏覽器Chrome一致的同名文件，甚至出現了Chrome的圖標文件、版本號（49.1），乃至紅芯瀏覽器安裝程序的文件屬性中也直接顯示其原始文件名為Chrome.exe。
但就在昨天，紅芯還高高興興地收到了來自晨興資本、達晨創投、IDG資本的2.5億元C輪融資，還能說啥呢，老道只能表示：帥不過三秒。
事件一爆出，創始人陳本峰就出來解釋了，他表示真沒有向國家騙經費。
紅芯聯合創始人高婧還回應稱，網上文章斷章取義，安裝包裡之所以有Chrome文件，因為本來就是基於開源的Chrome架構。紅芯依然是自主可控的國產內核，因為有智能感知渲染等其他方面的創新。
而在此之前，紅芯方面的說辭可不太一樣。
紅芯方面曾高調宣稱，高度重視核心技術的研發，紅芯“具有我國自主知識產權的瀏覽器核心技術”，是“世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore”。
之所以此次事件搞得這麼大，一定程度上與其宣稱的“自主研發”“完全自主產權”“中國人自己的瀏覽器”等愛國性質話語有很大關係。
為何取名“紅芯”？這名字也是有一番深意的。中國向來在互聯網核心技術上存在短板，尤其在芯片領域，今年中興事件尤其暴露了國內“缺芯少魂”的短板，因此，紅芯立意於此，決心造出中國人自己的瀏覽器，為國爭光，揚眉吐氣。
不信的話，可以去官網看一看，崇山峻嶺間穿梭的長城，標榜“國產”的SLOGAN，紅彤彤的中國地圖，一副為國爭光的姿態；而且在其對外宣傳時，也屢次搬出“紅芯瀏覽器已成為國務院、國資委、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強政企機構的工作平臺標配”這樣的成績。
不過，這樣的深意，卻讓俺想起了以前某些不好的回憶，比如漢芯造假，別的不說，單從名字來看，寓意都是填補國內空白，為國爭光，實際上卻又大相徑庭。
但回過頭來，這些項目多數時候就是以愛國為噱頭，搏取官方與公眾好感，為後續的市場開拓贏得口碑，這與某些標榜民族企業的路徑相似，得到了政府與央企的認可，是紅芯們一項可以拿出來炫耀的成就。
可為國爭光與自主創新並不衝突，為何紅芯要換殼抄襲呢？
我們首先來看一下創始人陳本峰的履歷。
公開宣傳資料顯示，陳本峰曾就職於微軟美國總部IE瀏覽器核心研發團隊，獲得過微軟最有價值專家(MVP)稱號、微軟最佳產品貢獻獎、北京市“海英人才”等榮譽。
業內人士對陳本峰的評價是：“真懂技術”。回國創業之初，陳本峰做網站移動端適配，即讓網頁在手機、pad端顯示更友好，後來瞄準大型企業用戶員工在上網安全和移動化上網的需求，轉而研發紅芯瀏覽器。
即便如此，陳本峰對瀏覽器內核自研的難度也是有基本認識的，他表示，瀏覽器內核的技術門檻非常高，用一個簡單的數字來說，瀏覽器內核有1000萬以上代碼，相當於一個Linux操作系統內核的代碼行數。“也就是說，瀏覽器內核和操作系統內核一樣複雜，由此可見其中的技術門檻。雖然有些內核的代碼是開源的，但開源不等於自主可控，所以瀏覽器內核是我們一定要突破的核心技術。我們不但要完全自主可控，而且還要做到突破創新。”
IT人士都明白，完全自主研發一款瀏覽器的工作難度和工作量並不小於開發一款操作系統，很難相信一家創業6年的公司能完成如此重大科技突破。
但與此同時，紅芯卻從2013年開始接受了多輪融資：
2013年11月拿到科大訊飛300萬人民幣的天使輪融資。
2014年3月完成數千萬人民幣A輪融資，投資方為天創資本、虎童基金；
2015年6月，完成千萬級美元B輪融資，投資方為晨興資本、IDG資本；
2016年11月完成1億人民幣B+輪融資，投資方為天星資本、達晨創投；
2018年8月15日，完成2.5億元C輪系列戰略融資。
如此看來，事實就呼之欲出了。陳本峰的團隊知道創新研發瀏覽器內核是十分困難的，對於一個剛成立6年的公司尤其如此，但是，基於Chrome的開源架構，做一個類似於360等國產瀏覽器是很簡單的，而且還可以給投資者一個交代，否則下一輪的融資去哪找？
畢竟，在投融界，只要能拿到錢，對產品、用戶數量等的造假也不是什麼稀奇之事。
另外，俺多說一句，2006年發生的漢芯造假事件，主要責任人陳進只是被解除上海交大院長職務，撤銷教授任職資格，追繳相關費用，甚至都沒有受到法律制裁。
如此輕的懲罰結果，不拿國家經費的陳本峰們當然也就不必害怕什麼了。
閱讀更多 蜻蜓微微點水 的文章
