博宇124
很多人對常州的發展存在誤區，在改革開放初，中國經濟出現三個名詞，京津唐，蘇錫常，珠江三角洲，當人們知道蘇錫常這三個字代表什麼後就認為蘇錫常三個城市差不多，在2000年後網絡時代來臨，大家在網上發現常州與蘇錫有著很大的差距連連蘇北城市都能超越神話般的蘇南，就認為常州浪得虛名抱大腿 ，其實當年提出蘇錫常概念並不是根據GDP而是工業實力，很多人說常州發展越來越慢了，下面有圖，普通地級市在95年到16年間增速比常州高的只有蘇州和佛山，常州府分離無錫帶走了江陰宜興留下武進，常州帶著金壇溧陽本身GDP基數就小，只有無錫的一半，這還是常州政府人員因為鐵本事件受到處分畏畏縮縮的情況下達到的增速，如果當年江陰和宜興分給常州，常州將擴大十幾倍的太湖和沿江線，我估計這種情況下常州的發展速度可以比肩蘇州，常州一步步走到今天，他的發展速度排普通地級市第三，但網上的人從來都是對常州嘲諷貶低，常州從江蘇倒數到今天第五，南通本身GDP在江蘇第五，在揚泰分家後自動第四，這十幾年時間發展四平八穩，但網上的言論就是南通發展潛力無敵，從2010年常州落後徐州100億到2017年反超徐州到2018年上半年超徐州180億，這些年網上都是徐州潛力大會把常州越甩越遠，結果呢？誰給過常州公正的評價？2016年國務院強調蘇錫常齊步走，網上仍然鋪天蓋地的蘇錫無常，蘇錫常的名稱成就了常州的知名度同時也給常州帶來無盡的謾罵，如果GDP是蘇常錫排名，那麼招到詆譭的就是無錫，從常理想一個排名末尾的城市有可能在網上招搖過市被人家罵嗎？我想剛開始肯定是外人先挑釁於他才會造成今天的局面，江陰人留。
1243718399
從圖片上可以看到常州2017年的gdp是6620億元，徐州為6600億元，按gdp總量看常州已反超徐州，排名江蘇第五
按綜合實力看，常州無疑還是江蘇第四，這個位置短期內不會改變，常州人口只有徐州二分之一多一點，下轄只有一個縣級市，市區gdp5800億，市區大多經濟指標等於或大於徐州市區+南通市區之合，常州建成區實測近500平方公里，與無錫相當，約等於徐州建成區+南通建成區之和（官方統計數據常州建成區不含武進區）
常州擁有全國首屈一指的brt及長三角除上海之外最發達的高架系統，通車總里程近150公里，地鐵也將於今年底明年初通車，權威機構的城市中國綜合實力排名常州一直高於通徐（可參照第一財經中國城市分級），是典型的市區經濟強市
Stevenzuu
關於“常州經濟的實際發達程度在江蘇十三市中到底能排第幾位”這一話題，觀點如下:
①以我個人而言，我認為常州實際發達程度最起碼能夠排進全省前五，次於蘇州、無錫、南京三座城市。雖然我不是常州人，但是我去過常州多次，在江蘇省眾多城市均有踏足過，從城鎮化的角度來看，我覺得常州可以排在全省第四位。
②常州雖然在經濟層面（2017年數據）排在全國第28位，全省第5位。給我的感覺是實際發達程度並不低於唐山、濟南、合肥、煙臺、大連、西安、鄭州等市。因為這些城市我都去過，城鄉差距都挺大的，而常州城鄉幾乎一體化。
於省內而言，南通雖然GDP排名在常州前面，但實際情況（直覺）並沒有常州繁華。
民間查訪專員
對於常州我還是比較熟悉的！對於這個問題我做簡單的回答。
首先來回顧下2017江蘇各市GDP排名：
排名 地區 2017年GDP(億元) GDP名義增速。
1、蘇州市 17319.51 12.9%
2、南京市 11715.10 11.92%
3、無錫市 10511.80 11.54%
4、南通市 7734.61 14.13%
5、常州市 6622.28 14.28%
6、徐州市 6605.95 13.73%
7、鹽城市 5082.69 11.07%
8、揚州市 5064.92 13.83%
9、泰州市 4744.53 15.67%
10、鎮江市 4105.36 7.08%
11、淮安市 3387.47 11.14%
12、連雲港市 2640.31 11.10%
13、宿遷市 2610.94 11.05%
從GDP排名來看，常州排第五，南通這幾年發展的還是不錯的，所以常州GDP落後於南通不少！不過個人還是很看好常州未來的發展：
1.常州是全國高端製造業基地，隨著政府2025年前由製造大國升級為製造強國目標的提出，常州的地位也會隨之水漲船高，石墨烯為當下新材料領域最人們的產品之一，可應用於多個領域，常州石墨烯技術全球領先。
2.常州民營經濟發達，外資佔比較低，對城市發展大有裨益，從常州走出來的名企有紅星美凱龍、月星、常柴、中天鋼鐵、新城、天合光能、大娘水餃等，皆是聞名全國的企業，民營經濟活躍度可見一斑，蘇南並不是都像外界所認為的那樣依靠外資。
3.常州科教城常年僅次於中關村，科研實力、創業環境、人才儲備皆是上上之選，可以很大程度的拉動地方經濟活躍度和產業升級。
4.常州市區無論是城建還是經濟體量都與無錫相當，一直以來令人詬病的是市區缺乏高樓點綴，所以給很多人尤其是外地人的第一感官就是與同在蘇南的蘇錫有明顯差距，其實不然。隨著東經120CBD、鐘樓新城、高鐵新城等項目正式開工，常州的城市面貌將會提升一個臺階，一年後地鐵也即將通車，隨之而來的是人才吸引力的大幅提升。
5.也是最重要的一點，那就是蘇澳城，足以影響常州的未來發展。很多市民都認為蘇澳城黃了，不過上個月蘇澳雙方剛剛召開了高級別聯席會議，審議通過了蘇澳合作園整體方案，項目已取得實質進展，武進即將迎來騰飛，蘇澳城很大幾率會成為第二個金雞湖，隨著春江薛家連片、常州南北框架將會大幅拉昇，同時常金一體化東西框架也在拉大。
個人覺得常州應該在企業和一些互聯網企業做出具有前瞻性的一些戰略佈局包括高校建設和人才引進，全靠製造業也很難具有核心競爭力，不過真心希望常州越來越好！常州整體的基礎建設設施和城市規劃還是比較不錯的，挺宜居！
互聯網催化劑
江蘇目前三個城市在爭第四城市，南通，常州，徐州
按理說南通經濟總量最高，人均也不差，並且離上海也很近，最近又喊出了個北上海的名頭。工資，房價這塊常州對於南通沒有多大優勢，常州並沒有你們想象中的那麼好，屬於二類城市，市區還不錯，這也是它唯一的優勢，建成區無論是面積還是質量都比南通跟徐州要強。
但是南通跟徐州都不差啊，他倆可不弱，徐州是交通要道，在這三兄弟裡交通網絡是最發達的，屬於國家戰略級別，其他哥倆就差得遠了。現在又搞了個淮海經濟區，又是國務院批覆的，雖然還沒取得啥成就，但國字牌就是金字招牌啊，這待遇可不小啊，雖無省會之名，卻有省會之實啊！徐州的問題是北方城市共同面臨的問題。工資低，城建亂糟糟的，但並不差，環境汙染高。
至於常州嘛，蘇錫常三兄弟裡小弟，可別小看這個小弟，前面兩兄弟都太耀眼，三弟也不差。但是呢？它沒有國字牌的金招牌，人口也不多，地盤也很小，工資待遇，福利緊緊跟著蘇州無錫兩位大哥的發展步伐，倒是一直都沒落伍，但是它不是一個引進型的城市，屬於跟風型的城市，在它的意識中就是要緊緊跟隨前面兩位大哥的步伐就OK了，從未想過讓蘇州無錫跟著它的步伐。
現在嘛，從整體而論，江蘇省沒有第五城，也沒有第六城，有的是各不服各的三座第四城，就像中國的大學一樣，中國沒有排名第四，第五，第六，第七，第八的大學，有的五所排名第三的大學。
目前來看徐州，常州，南通誰都沒有辦法完全坐穩這第四城，所以現階段他們三共同都是第四城，至於五年之後嘛，南通有戲！
十年之後嘛，不好說，可能這三都沒戲！
這哥仨的競爭和比較會繼續延續個五至十年左右，現階段的差距並不大，誰也無法甩開另外倆兄弟，故此三座城市誰都無法坐穩第四把交椅，即便今天常州經濟總量比起徐州佔點優勢，可是明天保不齊又會被徐州再次超越，並且這是大勢所趨。
歸根結底城市比拼的終究還是人口，地盤，資源，千百年來一直都是。而這些恰恰都是常州的劣勢。從長遠角度來看，隨著南京蘇州的做大做強，虹吸效應加強，對於蘇南其他中小城市而言不是什麼好事，常州，鎮江的人口會流失掉一部分。將來無錫也只是尚能自保，恐怕以後都不能與南京蘇州抗衡。看一個城市不能只看GDP，更要看財政收入，因為更多的財政收入才能夠用到民生問題上，才能夠將城市建立的更加漂亮，不是嗎？
噴界一枝花
又在常州出差待了一星期了，明天去無錫。很喜歡常州這個城市，不排一大堆關於GDP的數據了，從我自己在常州以及其他江蘇地市的感受來說說吧。
個人認為常州的實際經濟發達程度僅次於蘇州和無錫，排第三位。
常州民間製造業非常發達
由於工作的原因經常在常州各個區市（縣）走動，看到的是滿街的工廠，機械加工類和木材加工類特別多，大小林立；大小工業園特別多，工業產值很高。
像這樣的小廠子在郊外基本遍地都是。
常州相對南京來說，從郊區農村地帶來看，南京比不過常州，我指的是富裕程度，雖然南京目前GDP排名第三，常州排名第六，但是我感覺還是常州的民富比南京強。
在民間製造業上，南京比不上常州。
小小羅羅蛛
感覺常州人的心理越來越變態了，被南通和徐州超過也不是什麼難為情的事，畢竟國家大的格局擺在那；再說，你比其他指標有意思嗎？你去查查，南通尤其是海門，是江蘇人均存款最高的地方，這意味著什麼呢？！
深層次的思考
2017年常州GDP總量以6580億元在江蘇十三個市中排名第六，前五名分別是南京、蘇州、無錫、徐州、南通（順序不分先後）。下圖是2017年上半年江蘇各省轄市GDP排名：
其實，在前幾年常州的綜合實力在江蘇還能排到第四名，南京是江蘇省會，實力不容小覷，蘇州、無錫、常州以“蘇錫常”發展較快，經濟實力甚至趕超南京。可是現在常州沒落了十年，蘇州、無錫還是江蘇前三，而常州卻被南通、徐州趕超，名氣小了很多。
歸根結底，常州落後也是因為自己，2004年的“鐵本”事件是常州十年沒落的開始，後來常州還有鋪天蓋地的產業招商，同時也引起了一些動機不純的企業上門。經濟落後也實屬尷尬，所以常州太急於發展，但是太過於冒失。所以要想恢復昨日輝煌，還要找到一個正確的道路，發展自己優勢。
靜候輪迴001
其實這個比起來太簡單了，直接看人均GDP能排多少。不管國內國外，人均GDP高的國家或地區，實際沒有不富裕的。常州人均GDP比蘇錫低不了多少，甚至和廣州等一線城市平分秋色。很多人認為常州GDP排名低於無錫近4000億，沒有去實際比較轄地情況，無錫因為有江陰和宜興，蘇州有崑山、常熟、張家港。崑山江陰是全國有名的縣級市。把這些縣級市去掉，市區其實都是半斤八兩。本人非蘇錫常人，但是對蘇錫常市區感覺都差不多。
mars相逢一笑泯恩仇
作為常州人簡單回答下吧。第一，談經濟發達程度不能看總量，總量印度也很牛逼，但是發達國家嗎。談人均各位看官請百度官方數據，就不在這顯擺了。
第二，談經濟不能脫離經濟結構和產業結構，這個大家也去查下官方的統計年鑑，那個最詳實了，常州在江蘇可以說不比誰差
第三，談經濟發達脫離了人均教育水平、可支配收入、醫療資源、公共資源等指標也不過是空談，各位看官有那閒心也請去查統計年鑑。再黑下印度，印度總量很亮眼，人均呢
最後，大家別沉溺於做吃瓜群眾，從我做起，為小家為國家貢獻自己的力量就好，別讓那些居心叵測地域黑的當
