劉備手下大將最多最強,蜀漢卻最弱?三國演義看多了吧

大家好,我是側耳傾聽history,一個歷史達人,淺讀過《二十四史》,追過多年穿越小說。喜歡的請關注或點贊,謝謝。

很多人都看完《三國演義》,覺得蜀漢那麼強,五虎上將那麼牛逼,卻最早被滅,覺得很可惜。

其實都都是三國演義的影響,和真實歷史並不相同。三國演義是把蜀漢作為正統來對待,尊劉貶曹,把劉備塑造成仁厚的形象,把諸葛亮塑造成智多近妖的謀事,把五虎上將塑造成英勇無敵。

劉備手下大將最多最強,蜀漢卻最弱?三國演義看多了吧

五虎上將

但真實情況卻是蜀漢的謀士大將都是三國中最少的。除了關張馬黃趙五人外,你還知道誰?

而且國家軍事實力的比拼,最重要的還是國家綜合實力的比拼。而綜合實力的體現就是就是土地,人口。

翻開史料,三國末年實力對比:

蜀漢僅有益州一州之地,轄郡、國12,縣118個,“有戶二十萬,男女口九十萬”。

魏國有冀、兗、青、徐、豫、並、司、幽、雍、涼十州之地,轄郡、國82,縣796個。“有戶六十六萬三千四百二十三,男女口四百四十三萬二千二百二十一”。

吳國有揚、荊、交、廣四州,轄郡、國43,縣313個。“有戶五十二萬三千,男女口二百三十萬”。

曹魏的人口遠遠多於東吳和蜀漢,人口多意味著兵力多,糧食多,人才也多。

劉備手下大將最多最強,蜀漢卻最弱?三國演義看多了吧

三國形勢圖

從地圖來看,蜀漢的地盤並不比東吳和曹魏小多少,但真實情況就是蜀漢的地盤大部分都不能有效統治,治下土著少數民族太多,真正有效統治的益州開發一般,廣大的雲南四川等地山地太多。

而相比之下,東吳地區開發情況較好,而曹魏治下原來就一直是中國的政治經濟重心,黃河流域是中國文明的發源地,土地開發情況很好。所以三國僵持時間越到後期,曹魏實力比蜀漢和東吳的優勢就越大。

所以我的結論就是,三國時蜀國本身就是三國中最弱的。

有不同意見或者疑問的可以在下方留言。你的支持是我寫作的動力。


分享到:


相關文章: